David Schwartz äußerte neue Bedenken hinsichtlich der Integration von dezentralen Finanzbrücken für Ripple’s RLUSD Stablecoin. Er konzentrierte sich auf Sicherheitsrisiken, nachdem er mehrere Cross-Chain-Systeme überprüft hatte. Darüber hinaus zeigten seine Erkenntnisse, dass die meisten Protokolle über starke technische Grundlagen verfügten, aber dennoch mit Schwächen bei der Bereitstellung konfrontiert waren.
Ich habe viele DeFi-Brückensysteme für die Nutzung durch RLUSD bewertet. Ich konzentrierte mich fast ausschließlich auf den Sicherheits- und Risikobereich. Eine Sache, die mir aufgefallen ist, ist, dass die meisten Systeme sehr gut gestaltet waren und wirklich starke Mechanismen hatten, um genau gegen die Art von Angriffen zu schützen...
— David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz) 20. April 2026
Er betonte jedoch, dass operationale Entscheidungen oft die Sicherheitslagen schwächen. Viele Teams priorisieren Benutzerfreundlichkeit und schnellere Expansion über Netzwerke. Folglich werden kritische Schutzmaßnahmen übersehen, was die Exposition gegenüber Exploits über verbundene Chains erhöht.
Komfortable Trade-Offs schaffen Verwundbarkeiten
Schwartz erklärte, dass mehrere Bridge-Systeme die vollständige Nutzung wichtiger Sicherheitsfunktionen entmutigen. Er stellte fest, dass Entwickler komplexe Schutzmaßnahmen aufgrund von Kosten und betrieblichen Herausforderungen vermeiden. Darüber hinaus schafft dieser Ansatz Lücken, die Angreifer während hochpreisiger Transaktionen ausnutzen können.
Zusätzlich verknüpfte er dieses Muster mit aktuellen Exploit-Fällen im DeFi-Sektor. Er wies darauf hin, dass durch Komfort motivierte Entscheidungen die Widerstandsfähigkeit gegen fortgeschrittene Angriffe verringern. Daher könnten Systeme, die im Design sicher erscheinen, unter realen Drucksituationen versagen.
KelpDAO Exploit spiegelt breitere Risiken wider
Der jüngste Angriff auf KelpDAO betraf den Verlust von etwa 292 Millionen Dollar, die mit rsETH-Token verbunden sind. Angreifer nutzten das Cross-Chain-Messaging, das mit der LayerZero-Infrastruktur verbunden ist. Signifikant war, dass der Exploit auf der Manipulation von Transaktionsvalidierungsprozessen beruhte.
On-Chain-Daten zeigten, dass etwa 116.500 rsETH-Token auf von Angreifern kontrollierte Wallets verschoben wurden. Darüber hinaus nutzte der Angreifer diese Vermögenswerte als Sicherheiten auf Aave V3, um ETH und WETH zu leihen. Folglich wurden die Gelder über Tornado Cash bewegt, um Transaktionsspuren zu verschleiern.
Cross-Chain Schwächen werfen Bedenken bezüglich RLUSD auf
Schwartz bemerkte Ähnlichkeiten zwischen dem Exploit und potenziellen Risiken für die RLUSD-Integration. Er deutete an, dass das Ignorieren der fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen von LayerZero zur Verletzung beigetragen haben könnte. Außerdem beschrieb er den Angriff als komplexer als ursprünglich erwartet.
Er betonte zudem, dass die Cross-Chain-Infrastruktur mehrere Fehlerquellen einführt. Jede Verbindung zwischen Netzwerken erhöht die Risikoexposition. Daher müssen Stablecoin-Systeme, die auf solchen Brücken basieren, strenge Validierungsmechanismen priorisieren.
Breitere Ökosystem-Flags weisen zusätzliche Risiken auf
Bedenken erstrecken sich auch auf Wrapped Assets wie wXRP auf anderen Netzwerken. Ein XRPL-Validator hob die Gegenparteirisiken hervor, die mit ausgegebenen Token über Chains verbunden sind. Darüber hinaus bewerten die Teilnehmer des Ökosystems weiterhin Governance-Änderungen für Kreditprotokolle.
Einige Entwickler argumentieren jedoch, dass die vorgeschlagenen Updates möglicherweise keinen starken Nutzen für XRP-Halter bieten. In der Zwischenzeit laufen die Diskussionen über die Verwendung von Sicherheiten und die Effizienz des Protokolls weiter.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht als Ripple CTO warnt, dass RLUSD vor Sicherheitslücken bei DeFi-Brücken steht auf Crypto Breaking News – Ihrer vertrauenswürdigen Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.