Was ich nach meiner Zeit in Pixels gesehen habe
Ich habe einige echte Zeit in @Pixels verbracht, tatsächlich gespielt und nicht nur zugeschaut. Nach ein paar Tagen ist mir etwas Wichtiges aufgefallen. Es fühlt sich an, als ob zwei verschiedene Systeme gleichzeitig arbeiten. Sie verwenden dasselbe Token, aber sie funktionieren nicht wirklich gleich.
Zwei Arten von Spielern, zwei unterschiedliche Ziele
Es gibt hier hauptsächlich zwei Arten von Spielern.
Eine Gruppe besitzt Land und versucht, etwas Langfristiges aufzubauen. Sie richten alles ein, verwalten Ressourcen und sind darauf angewiesen, dass andere ihr Land nutzen.
Die andere Gruppe besitzt kein Land. Sie kommen, nutzen Ressourcen, verdienen, was sie können, und gehen dann wieder.
Beide Gruppen sind über dasselbe Token verbunden, aber ihre Ziele sind nicht die gleichen. Die eine Gruppe braucht Spieler, die bleiben, während die andere keine starke Motivation hat, immer wieder zurückzukommen.
Wo das Problem beginnt
Das Problem beginnt, wenn aktive Spieler anfangen zu gehen.
Landbesitzer sind von ihnen abhängig, also verlangsamt sich alles, wenn weniger Spieler auftauchen. Die Renditen sinken, und das Land verliert mit der Zeit an Wert.
Es wirkt so, als würde das System erwarten, dass die Menschen bleiben, ihnen aber nicht vollständig einen Grund dafür gibt.
Die Hauptfrage
Die eigentliche Frage ist ganz einfach:
Warum würde ein Spieler nach einiger Zeit noch einmal zurückkommen?
Sobald die Aufregung vorbei ist und die Belohnungen normal werden, was hält sie dann interessiert? Dieser Teil ist im Moment nicht ganz klar.
Etwas zum Nachdenken
Ich denke immer wieder darüber nach, was passiert, wenn der Druck steigt.
Welche Gruppe geht zuerst? Und würde die andere Gruppe überhaupt etwas bemerken, bevor es zu spät ist?
Diese Balance ist wichtig, und sie wird darüber entscheiden, wie stark das System wirklich auf lange Sicht ist.