TLDR:
Die Sammelklage behauptet, dass Circle USDC-Flüsse nach dem $280M-Übergriff auf das Drift-Protokoll auf Solana zuließ.
Die Klage behauptet, dass Angreifer $230M über USDC und CCTP-Brücke ohne Intervention für Stunden bewegten.
Das Drift-Protokoll stellte den Handel nach dem Übergriff ein, während Akteure des Ökosystems Teile der gestohlenen Vermögenswerte einfroren.
Hacker leiteten Gelder von Solana nach Ethereum, indem sie Brücken und Swaps verwendeten, um Transaktionsspuren zu verschleiern.
Eine Sammelklage, die in Oakland eingereicht wurde, hat Circle Internet Financial wegen seiner Rolle bei einem großen Krypto-Übergriff ins Visier genommen.
Der Fall stammt von dem Drift Protocol Hack am 1. April 2026, der ungefähr $280 Millionen an digitalen Vermögenswerten abgezweigt hat. Die Kläger behaupten, dass die Angreifer etwa $230 Millionen über USDC und Circles CCTP-Brücke ohne effektives Eingreifen bewegten.
Die Klage verlangt Schadensersatz für betroffene Investoren und wirft Fragen auf, ob eingefrorene Mittel Verluste hätten begrenzen können.
Circle verklagt wegen Drift Protocol Hack Vorwürfe über USDC Einfrierreaktion
Gibbs Mura, A Law Group, reichte am 14. April 2026 die Klassenklage im Namen der Drift Protocol-Investoren ein.
Die Klage positioniert Circle Internet Financial und Circle Internet Group als Beklagte in einem Fall, der mit einem der größten Krypto-Exploits verknüpft ist, die 2026 im Solana-Netzwerk aufgezeichnet wurden. Darüber hinaus konzentriert sich die Klage darauf, wie die Stablecoin-Infrastruktur die Transaktionsflüsse während der Folgen des Einbruchs handhabte.
Die Klage besagt, dass innerhalb einer Stunde nach dem Hack Krypto-Nutzer auf X den Vorfall weitreichend meldeten. Mehrere Marktteilnehmer forderten sofortiges Eingreifen, als gestohlene Mittel über Ketten zu bewegen begannen.
Laut der Klage haben einige Betreiber des Ökosystems Teile der Vermögenswerte eingefroren, während die Aktivitäten weiterhin über Circles USDC-Infrastruktur liefen.
Ermittler, die in der Klage erwähnt werden, beschreiben die Angreifer als möglicherweise mit Nordkorea verbunden. Die Vermögenswerte wurden von Solana nach Ethereum geleitet, um die Rückverfolgbarkeit zu reduzieren.
Einmal auf Ethereum wurden die Mittel in Ether umgewandelt und durch mehrere dezentrale Anwendungen bewegt.
Die Kläger argumentieren, dass Circle Einblick in die laufenden Bewegungen der gestohlenen Vermögenswerte hatte.
Die Klage behauptet, dass das Unternehmen die technische Fähigkeit hatte, USDC-bezogene Flüsse einzuschränken oder einzufrieren. Trotz dieser Möglichkeit wird in der Klage behauptet, dass während des entscheidenden Offloading-Fensters keine effektive Unterbrechung stattfand.
Circle wurde von einer Sammelklage wegen des $280 Millionen Hacks von Drift Protocol durch Gibbs Mura, A Law Group, verklagt, weil die gestohlenen Mittel nicht eingefroren wurden.
OAKLAND, CA—Am 14. April 2026 war Gibbs Mura, A Law Group, die erste, die eine Sammelklage im Namen der Drift Protocol-Investoren einreichte, die… pic.twitter.com/vy5CFfRU1r
— MartyParty (@martypartymusic) 16. April 2026
Drift Protocol $280M Exploit und CCTP Bridge Überprüfung
Am 1. April übernahmen Angreifer Berichten zufolge in etwa 12 Minuten die Kontrolle über die Vermögensübertragungssysteme von Drift Protocol.
Der Einbruch ermöglichte das schnelle Abzapfen von Mitteln über mehrere Wallets. Es war einer der bedeutendsten DeFi-Sicherheitsvorfälle des Jahres auf Solana.
Nach dem anfänglichen Diebstahl verschoben Angreifer Vermögenswerte von Solana nach Ethereum.
Der Schritt zielte darauf ab, die Nachverfolgung zu erschweren und die Wiederherstellungsbemühungen zu verzögern. Auf Ethereum wurden die Mittel in Ether umgewandelt und über mehrere Anwendungen verteilt.
Die Klage hebt eine achtstündige Offloading-Phase hervor, die USDC und Circles Cross-Chain Transfer-Protokoll umfasst.
Laut der Klage bewegten sich während dieses Fensters ungefähr $230 Millionen. Die Kläger argumentieren, dass Überwachungssysteme die Flüsse während der aktiven Ausbeutung hätten kennzeichnen oder einschränken sollen.
Drift Protocol stoppte den gesamten Handel sofort nach der Entdeckung des Einbruchs. Das Team gab auch Warnungen an die Nutzer aus und fror die Plattformaktivitäten ein.
Einige Teilnehmer des Ökosystems haben ebenfalls Teile der gestohlenen Mittel eingeschränkt, aber Circle hat angeblich weiterhin verwandte Transaktionen verarbeitet.
Der Beitrag Circle sieht sich Klage wegen $280M Drift Protocol Hack Einfrierfehler gegenüber erschien zuerst auf Blockonomi.