Hallo zusammen, ich bin Sato und in diesem Artikel werde ich mit euch über
den Vergleich der Erträge von @OpenLedger $OPEN und der traditionellen DeFi – wo liegt der wesentliche Unterschied?
Wenn du den „DeFi-Sommer 2020“ erlebt hast, wirst du das Gefühl nicht vergessen können, als das Dashboard beeindruckende Ertragszahlen anzeigte... 300%, 500%, sogar 1000% APR.
Jeder denkt, dass er bald reich wird, dass der Ertrag eine unendliche Geldmaschine ist...
Bis die Belohnungstoken in der Brieftasche sind - und 90% ihres Wertes über Nacht verlieren.
Es ist wahr, ich war schon dort, habe auch Nächte durchgemacht, um zu farmen, und dachte auch, dass „die Zinsen das Zeichen des Paradieses sind“.
Wenn ich jetzt zurückblicke, haizz... stellte sich heraus, dass das nur der Ertrag von Illusionen war.
Die traditionelle DeFi schafft Erträge durch die Ausgabe zusätzlicher Token, um die Liquidität zu fördern, nicht aus dem echten Wert des Systems.
Sie stellen Liquidität bereit, das System belohnt sie mit seinen eigenen Token - diese Token werden dann wieder gefarmt, weiter gestakt, was einen „Anreizloop“ erzeugt, der so lange dauert, bis das neue Kapital versiegt.
Und wenn die Anreize enden, bricht der Ertrag zusammen, der TVL verdampft, und die Leute laufen zu anderen Farms.
Tatsächlich ist dieser Ertrag nicht falsch, er ist einfach ein temporärer Ertrag, der darauf ausgelegt ist, das Ökosystem zu bootstrapen.
Aber das Problem ist... man kann keine langfristige Wirtschaft auf einem nicht nachhaltigen Ertrag aufbauen.
Das ist der Grund, warum ich OpenLedger interessant finde - denn der Ertrag hier stammt nicht aus Token-Belohnungen, sondern aus dem echten Cashflow der KI-Wirtschaft.
Es klingt philosophisch, ist aber tatsächlich sehr praktisch.
Jedes KI-Modell im OpenLedger-Ökosystem hat echte Einnahmen - durch die Erfüllung von Aufgaben, die Erstellung von Daten, die Verarbeitung von Informationen oder die Bereitstellung von Dienstleistungen.
Dieser Cashflow wird in der Blockchain als Rechnungen erfasst, und diese Rechnungen werden dann zertifiziert, damit Benutzer oder Organisationen investieren, staken oder zurückkaufen können.
Die Rendite stammt aus dem tatsächlichen Cashflow, nicht aus „neu gedruckten Token“.
Das ist die Rendite des Wertes, nicht die Rendite der Ausgabe.
Der wesentliche Unterschied liegt in der Herkunft des Ertrags.
In der traditionellen DeFi stammt der Ertrag aus dem Liquiditätsprämie - das heißt, die Belohnung für frühzeitige Kapitalgeber.
In OpenLedger stammt der Ertrag aus der wirtschaftlichen Aktivitätsprämie - die Belohnung für die direkte Teilnahme an der echten Wirtschaft auf der Blockchain.
Auf der einen Seite ist es ein Spiel mit virtueller Liquidität,
auf der anderen Seite ist es eine Wirtschaft, in der KI, Menschen und echtes Geld tatsächlich interagieren.
Zum Beispiel:
Wenn Sie USDC in einem Pool auf Aave staken, kommt Ihr Ertrag aus den Zinsen, die andere zahlen.
Wenn niemand leiht, sinken die Zinsen, der Ertrag liegt fast bei 0.
Aber in OpenLedger staken Sie in den AI Payment Pool - wo die Einnahmen aus KI-Rechnungen zusammengefasst werden.
Jedes Mal, wenn ein KI-Modell Einnahmen aus einer Aufgabe (z.B. Datenanalyse, Bilderstellung, Sprachverarbeitung...) generiert, wird ein Prozentsatz des Gewinns an die Staker zurückgegeben.
Anders ausgedrückt, jeder Ertrag ist ein kleiner Teil des tatsächlich geschaffenen Wertes.
Und das ist für mich der größte Unterschied - denn es verwandelt „Staking“ in „Investieren in die Produktivität von Intelligenz“.
Die traditionelle DeFi hängt vom Kapitalmarkt ab - neue Teilnehmer nähren die alten.
OpenLedger hängt von der Funktionsweise der KI-Wirtschaft ab, wo der Ertrag aus konkreten Handlungen stammt.
Es ist, als ob Sie nicht mehr nur „Token farmen“, sondern „Einnahmen farmen“.
Je aktiver die KI ist, desto mehr Rechnungen gibt es, desto stärker wird der Cashflow, desto nachhaltiger ist der Ertrag.
Es gibt keinen Zyklus mehr von „pump → farm → dump“ wie früher, sondern von „Wert schaffen → Rechnungen ausstellen → Gewinne teilen“.
Was ich mag, ist, dass der Ertrag in @OpenLedger $OPEN sich selbst an Risiko und Leistung anpasst.
KI-Modelle mit hoher Kreditwürdigkeit (regelmäßige Zahlungen, stabile Einnahmen) werden niedrigere, aber sicherere Erträge erzeugen - wie Staatsanleihen.
Im Gegensatz dazu erzeugen neue Modelle hohe Erträge, aber auch höhere Risiken.
Dieses System simuliert nahezu die gesamte Struktur der realen Finanzen - nur dass es keine Zwischenbanken, keine anonymen Emittenten gibt, alles ist transparent on-chain.
Und das lässt mich denken, dass OpenLedger nicht nur „das neue DeFi“ ist, sondern ein reifes DeFi.
Haizz... ich habe viele Projekte gesehen, die „DeFi neu definieren“, und am Ende sind sie immer noch gescheitert, weil es keinen echten Cashflow gab.
OpenLedger hingegen geht in die richtige Richtung - es baut Erträge aus der KI-Wirtschaft auf, nicht aus spekulativem Kapital.
Es ist, als ob man in ein Unternehmen mit echten Einnahmen investiert, anstatt Token nur zu kaufen, weil jemand anderes sagt, dass sie „steigen werden“.
Hier wird jeder Cashflow kodiert, jede Rechnung hat Beweise, und der Ertrag ist der direkte Ausdruck der wirtschaftlichen Leistung.
Das Gute ist, dass @OpenLedger $OPEN nicht nur Erträge für die Staker schafft, sondern auch für das KI-Modell.
Je effizienter die KI arbeitet, desto größer sind die Einnahmen, desto höher ist die Kreditwürdigkeit, desto einfacher wird es, Kapital zu beschaffen und Rechnungen auszustellen.
Das heißt, der Ertrag ist nicht mehr eine einseitige Belohnung vom System → an die Benutzer, sondern ein geschlossener Wertzyklus zwischen Stakern, Benutzern und KI-Akteuren.
Alle drei profitieren, denn jede Seite trägt zur realen Wirtschaft bei.
Ich denke, wenn man in ein paar Jahren zurückblickt, wird man sagen, dass das, was bei OpenLedger passiert, der Übergang von „virtuellen Erträgen“ zu „natürlichen Erträgen“ ist.
So wie Staatsanleihen die echte Wirtschaft repräsentieren, repräsentiert der Ertrag auf OpenLedger die Gesundheit der Wissenswirtschaft.
Kurz gesagt, die traditionelle DeFi lebt von Token,
während OpenLedger von echtem Einnahmenfluss lebt.
Auf der einen Seite wird Geld gedruckt, um Erträge zu schaffen,
auf der anderen Seite wird Ertrag geschaffen, um neuen Wert zu generieren.
Und das - ist der wesentliche Unterschied.
ps: In meinem nächsten Beitrag werde ich mehr Themen für euch haben 😀
@OpenLedger #OpenLedger #open
