Ich möchte kurz klarstellen, was ich diesmal gemacht habe: ein provisionssicheres „Buy & Hold“-Single-Setup, bei dem es um Sicherheit geht, wirklich um Sicherheit. Ich werde es in der offenen Coin-Platform für das „An带单“ öffentlich machen und Coins-Realtrading in Echtzeit synchron öffnen.
Ende Mai erfolgt die Abrechnung. Erkläre bitte, warum ich das nicht einfach über „带单“ mit einer 0‑%‑Profit-Einladung laufen lasse:
„带单“ ist erstens, weil die Marktpreis-Handelsgebühren nicht symmetrisch sind, und zweitens, weil ich einen hohen Hebel einsetze und zudem auch noch Altmünzen spiele – dabei muss man Slippage berücksichtigen. Ich habe zuvor auch so etwas gemacht: mit hohem Hebel wiederholt Stopps gesetzt und getradet; der prozentuale Verlust von Copy-Tradern war am Ende deutlich höher als meiner. Es kann also vorkommen, dass ich -20% mache, während alle anderen -30% bis -40% verlieren. So etwas kann man mit „带单“ unmöglich provisionssicher bzw. ohne Verlust hinbekommen.
Wenn man die Copy-Trader-Provision nicht mitzählt, ist die Kombination aus hohem Hebel und Altmünzen für Copy-Trader schlicht eine Sackgasse – deshalb mache ich dieses provisionssichere „打单“.
Für die Leute in der Gruppe, die im Rahmen der Rebate-Node liegen, gibt es dadurch meiner Meinung nach einen Schutz (damit niemand mit auf die帶单‑Verluste geht und man sich damit im Herzen unwohl fühlt).
Aber bei diesem provisionssicheren „打单“ gibt es Anforderungen: Der Zeitraum von April bis Juni wird anhand deines Retourprovisions-Trade-Volumens aus Januar bis März festgelegt. Zum Beispiel: Wenn deine Gebühren-Retourprovision in Jan–März einige Tausend US‑Dollar erreicht, entspricht das dann auch einer provisionssicheren Quote im Bereich einiger Tausend US‑Dollar.
Das ist eine Art Vorteil für meine Rebate-Kunden.
Ende Mai erfolgt die Abrechnung. Erkläre bitte, warum ich das nicht einfach über „带单“ mit einer 0‑%‑Profit-Einladung laufen lasse:
„带单“ ist erstens, weil die Marktpreis-Handelsgebühren nicht symmetrisch sind, und zweitens, weil ich einen hohen Hebel einsetze und zudem auch noch Altmünzen spiele – dabei muss man Slippage berücksichtigen. Ich habe zuvor auch so etwas gemacht: mit hohem Hebel wiederholt Stopps gesetzt und getradet; der prozentuale Verlust von Copy-Tradern war am Ende deutlich höher als meiner. Es kann also vorkommen, dass ich -20% mache, während alle anderen -30% bis -40% verlieren. So etwas kann man mit „带单“ unmöglich provisionssicher bzw. ohne Verlust hinbekommen.
Wenn man die Copy-Trader-Provision nicht mitzählt, ist die Kombination aus hohem Hebel und Altmünzen für Copy-Trader schlicht eine Sackgasse – deshalb mache ich dieses provisionssichere „打单“.
Für die Leute in der Gruppe, die im Rahmen der Rebate-Node liegen, gibt es dadurch meiner Meinung nach einen Schutz (damit niemand mit auf die帶单‑Verluste geht und man sich damit im Herzen unwohl fühlt).
Aber bei diesem provisionssicheren „打单“ gibt es Anforderungen: Der Zeitraum von April bis Juni wird anhand deines Retourprovisions-Trade-Volumens aus Januar bis März festgelegt. Zum Beispiel: Wenn deine Gebühren-Retourprovision in Jan–März einige Tausend US‑Dollar erreicht, entspricht das dann auch einer provisionssicheren Quote im Bereich einiger Tausend US‑Dollar.
Das ist eine Art Vorteil für meine Rebate-Kunden.
