Ai Won't Replace Traders, But It Will Change Everything: Mexc Coo Speaks

Die Evolution des Krypto-Handels wird zunehmend von künstlicher Intelligenz, Transparenz und der Konvergenz zwischen zentralisierten und dezentralisierten Märkten geprägt.

In diesem exklusiven Interview mit CryptoBreaking teilt Vugar Usi Zade, Chief Operating Officer bei MEXC, Einblicke, wie KI das Handelsverhalten transformiert, wie Börsen das Vertrauen wiederherstellen können und warum die Zukunft von Krypto möglicherweise durch hybride Marktstrukturen definiert wird.

Vugar Usi Zade, Chief Operating Officer at MEXCVugar Usi Zade, Chief Operating Officer bei MEXC

Interview mit Vugar Usi Zade, COO von MEXC

1. MEXCs KI-Handels-Suite erreichte in relativ kurzer Zeit über 2,35 Millionen Nutzer. Was denkst du, treibt diese schnelle Adoption an und was sagt uns das über die zukünftige Rolle von KI im Krypto-Handel?

Ich denke, der Hauptantrieb ist praktischer Wert. Trader nutzen Werkzeuge, die ihnen helfen, sich in schnelllebigen Märkten zurechtzufinden, ohne mehr Lärm hinzuzufügen. Die KI-Suite erreichte in etwa sechs Monaten 2,35 Millionen Nutzer, generierte 10,8 Millionen Interaktionen und hatte durchschnittlich etwa 93.000 täglich aktive Nutzer, wobei die Nutzung sich um Zeiten von Marktstress gruppierte. Das sagt mir, dass die Leute KI nutzen, wenn Geschwindigkeit, Klarheit und emotionale Disziplin am wichtigsten sind.

Was sagt das über die Zukunft aus? KI wird Teil des Handelsworkflows selbst werden. Nicht als Ersatz für Urteilsvermögen, und nicht etwas, dem Trader blind folgen sollten, sondern eine Schicht, die bei der Sichtung, Interpretation, Überwachung und Risikobewertung hilft. Die stärksten Produkte werden die sein, die Märkte leichter lesbar machen und Entscheidungen leichter auf den Prüfstand stellen.

2. KI wird im Krypto-Raum oft sowohl als Chance als auch als Risiko gesehen. Deiner Meinung nach, wie kann KI sich zu einem zuverlässigen "Risikowächter" entwickeln, anstatt eine Quelle neuer Verwundbarkeiten zu sein?

KI wird als Risikowächter nützlich, wenn sie die richtigen Aufgaben übernimmt. Das bedeutet, Anomalien zu erkennen, Konzentrationsrisiken zu kennzeichnen, die Portfolioexposure zu überwachen, ungewöhnliches Verhalten aufzudecken und den Nutzern frühere Warnungen zu geben, wenn sich die Bedingungen ändern. MEXCs KI-Berater wurde mit Portfolio-Diagnosen, kontinuierlicher Überwachung und automatisierten Risiko-Warnungen eingeführt, und das ist die Art von Richtung, die sinnvoll ist.

Aber Zuverlässigkeit hängt von Disziplin ab. Eine Warnung ist nur hilfreich, wenn die Nutzer verstehen können, warum sie erschienen ist und was sich am Markt geändert hat. Und auch, wie zuversichtlich das System in dem ist, was es kennzeichnet. Im Krypto-Bereich können Fehler schnell skalieren, sodass KI Leitplanken, menschliche Aufsicht und verifizierbare Daten benötigt. Andernfalls schafft es einfach eine neue Black Box genau da, wo früher eine alte war.

3. Vertrauen und Transparenz bleiben zentrale Herausforderungen in der digitalen Finanzwelt. Wie können zentralisierte Börsen KI und Daten nutzen, um das Vertrauen der Nutzer zu stärken, ohne die Prinzipien der Dezentralisierung zu gefährden?

Eine zentralisierte Börse muss die Dezentralisierung nicht nachahmen, um ihrer Logik Respekt zu zollen. Nutzer brauchen Beweise, keine Theateraufführungen. Das beginnt mit Nachweisen der Reserven, die sie verifizieren können, klaren Reservenquoten, transparenten Wallet-Daten und einfachen Möglichkeiten, um zu überprüfen, dass die Kundenbestände gedeckt sind. Das Rahmenwerk des Proof of Reserves besagt, dass Nutzervermögen 1:1 oder mehr gedeckt sind. Das umfassendere Modell des Proof of Trust fügt einen öffentlichen Guardian Fund und andere Schutzschichten hinzu, die die Nutzer direkt einsehen können.

KI kann dieses Vertrauen stärken, wenn sie die Sichtbarkeit verbessert, anstatt sie zu verschleiern. Bessere Betrugserkennung, schnellere Warnungen, klarere Erklärungen von Risiken und lesbarere Kontoinformationen helfen den Nutzern, sich mehr in Kontrolle zu fühlen.

Das Gleichgewicht besteht darin, den zentralisierten Service verantwortlich und transparent zu halten, während gleichzeitig die Freiheit der Nutzer gewahrt bleibt, zu verifizieren, abzuheben und On-Chain zu wechseln, wenn das der bessere Weg ist.

4. Mit dem Aufstieg des On-Chain-Handels und dezentraler Liquidität, wie siehst du die Rolle zentralisierter Börsen wie MEXC in den nächsten Jahren entwickeln?

Ich sehe die Rolle der zentralisierten Börsen definitiv sich weiterentwickeln, nicht schrumpfen. Der DEX-Anteil am Spotvolumen stieg im Januar 2026 auf 13,6%, während der DEX-Anteil an Perpetuals 10,2% erreichte. Gleichzeitig verarbeiteten zentralisierte Börsen immer noch mehr als 1 Billion Dollar an monatlichem Spotvolumen. Das ist also keine Geschichte, bei der ein Modell das andere ersetzt, sondern eine Geschichte, in der der Markt vielschichtiger wird.

CEXs spielen immer noch eine Rolle, die On-Chain-Plattformen nicht vollständig ersetzen. Sie bleiben wichtige Liquiditätsanker und Einstiegspunkte für neue Nutzer. Hier wenden sich viele Trader hin, wenn sie Tiefe, Geschwindigkeit, Unterstützung und operationale Verantwortung in einer Umgebung suchen. Was sich ändert, ist die Erwartung der Nutzer. Die Menschen wollen zunehmend Zugang zu sowohl zentralisierten Orderbüchern als auch dezentraler Liquidität ohne Reibung zwischen den beiden.

Ich denke also, dass sich zentralisierte Börsen in den nächsten Jahren näher an ein hybrides Modell annähern werden. Sie werden weiterhin tiefe Liquidität, Verwahrinfrastruktur, Fiat-Zugang und Kundensupport bieten, aber sie müssen auch intelligenter wie Routing-Schichten funktionieren. Das Ziel ist es, den Nutzern zu helfen, den besten Ort für einen bestimmten Trade oder eine Strategie zu finden, egal ob dieser auf der Plattform oder On-Chain sitzt.

In diesem Setup werden die Ausführungsqualität, die Transparenz der Reserven und der Schutz von Vermögenswerten noch wichtiger. Vertrauen bedeutet nicht nur, Vermögenswerte sicher zu halten, sondern auch, den Nutzern zu helfen, sich in einem vernetzteren Markt mit Zuversicht zurechtzufinden.

5. Was sind aus deiner Erfahrung in globalen Unternehmen wie Facebook, Bain und führenden Web3-Firmen die größten Unterschiede im Wachstum zwischen traditioneller Technik und Krypto-nativen Unternehmen?

In der traditionellen Technik wird das Skalieren konstruiert. Es ist strukturiert, datengetrieben und basiert auf vorhersehbaren Trichtern. Man verfeinert das Produkt, optimiert die Distribution und erweitert Markt für Markt mit Präzision.

Im Krypto-Bereich ist das Skalieren fließend. Es wird durch Geschwindigkeit, Zugang und Momentum vorangetrieben. Wachstum ist nicht linear, global von Tag eins an und wird oft durch Produktentscheidungen wie frühe Listings oder das Entfernen von Reibung wie Gebühren ausgelöst. Produkt und Distribution sind nicht getrennt, sie bewegen sich zusammen.

Meine Zeit bei Bain hat meine Herangehensweise an diesen Kontrast geprägt. Sie gab mir ein diszipliniertes Framework zur Lösung komplexer Probleme auf strukturierte Weise. Ich hatte das Glück, mit globalen Führungspersönlichkeiten aus Hedgefonds, Banken und großen Einzelhandelsorganisationen zu arbeiten, was mir ein tiefes Verständnis dafür vermittelte, wie man effizient und nachhaltig skalieren kann. Dieses Fundament wende ich aktiv bei MEXC an.

Wenn traditionelle Technik auf Effizienz beim Skalieren abzielt, geht es bei Krypto um Skalierungsmöglichkeiten.

Bei MEXC ist es unser Ziel, eine Superplattform für alle finanziellen Bedürfnisse zu werden. Während das Geschäftsmodell anders ist, können wir von Ökosystemen wie Grab, Careem und WeChat lernen, wie sie Dienstleistungen aggregieren, Reibung reduzieren und zum Standardzugang für Nutzer werden.

6. Regulation wird weltweit zunehmend relevant. Wie siehst du das Gleichgewicht zwischen Innovation und Compliance, das die nächste Phase der Krypto-Industrie prägen wird?

Die nächste Phase der Branche wird geprägt sein von Plattformen, die Compliance als Teil ihres Aufbaus betrachten und nicht als etwas, das sie später hinzufügen. Europa hat jetzt MiCA vollständig in Kraft, mit dem umfassenderen Rahmen, der seit dem 30. Dezember 2024 gilt. Hongkongs SFC hat seinen ASPIRe-Fahrplan vorgestellt, um den Markt für virtuelle Vermögenswerte mit einem stärkeren Fokus auf Sicherheitsmaßnahmen, Produktklarheit und Infrastruktur zu erweitern. Das ist ein Zeichen für einen reiferen Markt. Innovation bewegt sich weiterhin schnell, aber die Erwartung ist jetzt, dass sie sich der Prüfung standhalten sollte.

Das Gleichgewicht funktioniert, wenn die Regulierung sich auf Verwahrung, Offenlegungen, Resilienz, Marktintegrität und Verbraucherschutz konzentriert und gleichzeitig Raum für Produktentwicklung lässt. Die Unternehmen, die das richtig machen, werden nicht nur die Regulierungsbehörden zufriedenstellen, sondern auch die Art von Glaubwürdigkeit aufbauen, die eine breitere und haltbarere Nutzerbasis anzieht.

7. Was sind deiner Meinung nach die wichtigsten Trends oder Narrative, die den Kryptomarkt in den nächsten 12 bis 24 Monaten prägen werden?

Ich denke, einige Themen werden den Markt gleichzeitig prägen. Eines ist die fortgesetzte Konvergenz von zentralisiertem und On-Chain-Handel, denn die Daten zeigen bereits, dass Nutzer aktiver zwischen beiden Umgebungen wechseln. Ein weiteres ist, dass die Tokenisierung praktischer und institutionell verständlicher wird, insbesondere da Regulierungsbehörden wie Hongkongs SFC weiterhin die Marktentwicklung mit klareren Rahmenbedingungen für digitale Vermögenswerte und tokenisierte Finanzinstrumente verknüpfen.

Ich erwarte auch, dass KI tiefer in die Infrastruktur des Handels eindringt, als funktionale Schicht für Forschung, Überwachung, Unterstützung bei der Ausführung und Risikomanagement. Und über all das hinaus wird Vertrauen messbarer. Die Plattformen, die herausstechen, werden diejenigen sein, die Liquidität, transparente Sicherheitsmaßnahmen und den Zugang zu verschiedenen Märkten in einer Weise kombinieren, die für die Nutzer kohärent erscheint. Meiner Meinung nach bewegt sich der Markt in Richtung weniger falscher Binärentscheidungen, mehr vernetzter Systeme und einer viel höheren Prämie auf Ausführung und Glaubwürdigkeit.

Abschließende Gedanken

Da sich die Krypto-Industrie weiterhin entwickelt, wird die Schnittstelle zwischen KI, Transparenz und hybriden Marktstrukturen zunehmend zentral.

Für Plattformen wie MEXC besteht die Herausforderung nicht mehr nur im Wachstum, sondern im Aufbau von Systemen, die Geschwindigkeit, Vertrauen und Benutzerfreundlichkeit in einem sich schnell reifenden globalen Markt kombinieren.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht als KI wird Trader nicht ersetzen, aber alles verändern: MEXC COO spricht über Krypto-Breaking News – deine vertrauenswürdige Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.