Ich bin seit den frühen Tagen des Binance Square Ökosystems dabei, als die Dinge tatsächlich Sinn machten. Zu dieser Zeit erhielten die Schöpfer klare Benachrichtigungen vom Square Assistant, Artikelkampagnen waren transparent, und die Teilnehmer wussten, wo sie standen.
Seit die Ranglisten system eingeführt wurde, sind die Dinge bergab gegangen.
Im ersten Monat habe ich echte Anstrengungen unternommen, mindestens zwei Monate täglich Inhalte erstellt und jedes Projekt, dem ich zugewiesen wurde, vorangetrieben. Von @Huma Finance 🟣 , @Lagrange Official , @Bubblemaps.io , @Succinct , @The Notcoin Official , @WalletConnect , @BounceBit , @Treehouse Official , @Chainbase Official , @Calderaxyz , @Solv Protocol , und @Solayer , blieb ich konstant unter den Top 20 der Schöpfer- und Projekt-Rankings.
Dann, aus dem Nichts, am 29. August, kurz bevor diese Projekte endeten, wurde ich plötzlich sowohl von den Projekt-Leaderboards als auch von den Kreatoren-Rankings innerhalb eines einzigen Tages entfernt.
Keine Erklärung. Keine Warnung.
Zunächst dachte ich, es sei ein technisches Problem oder ein Problem mit dem Ranking-Algorithmus, also beschwerte ich mich nicht.
Aber dasselbe ist im September wieder passiert.
Ich habe von Grund auf neu angefangen, mein volles Engagement erneut gegeben, Tag und Nacht an @kava , @PythNetwork , @Dolomite , @boundless_network , @OpenLedger , @Mitosis Official , @Somnia Official , @HoloworldAI und @Plume - RWA Chain , @WalletConnect , @BounceBit gearbeitet.
Nach Tagen harter, konsequenter Arbeit trat ich wieder in die Ranglisten für all diese Projekte ein.
Und dann, genau wie zuvor, am 30. September, als @Dolomite und @WalletConnect endeten,
Ich wurde erneut von jeder einzelnen Projekt-Rangliste entfernt, zusammen mit anderen verifizierten Kreatoren.
In der Zwischenzeit blieben kleinere Accounts ohne goldenes Häkchen und nur 8-10k Follower auf der Rangliste.
Das macht keinen Sinn.
Als wir versuchten, den Support zu erreichen, einschließlich @Daniel Zou (DZ) 🔶 , war die Antwort enttäuschend.
Sie sagten, unser Inhalt sei KI-generiert.
Das ist eine schwache Ausrede, denn jeder weiß, dass selbst die bestplatzierten Kreatoren KI-Tools zur Unterstützung ihres Schreibens verwenden.
Niemand kann über zwei Monate hinweg so viel strukturierten, täglichen Inhalt über mehrere Projekte hinweg manuell erstellen, es sei denn, sie sind so engagiert und konsequent wie wir.
Die eigentliche Frage ist:
Warum werden loyale Kreatoren kurz vor den Projektfristen entfernt?
Warum werden verifizierte, aktive Mitwirkende durch Accounts mit geringer Aktivität ohne Klarheit oder Fairness ersetzt?
Ich habe Binance und Binance Square über drei Jahre hinweg kontinuierlich, loyal und ohne Vorurteile unterstützt.
Ich glaubte an die Plattform, an ihr Potenzial, echte Kreatoren hervorzuheben.
Aber was jetzt geschieht, fühlt sich unfair und demotivierend an.
Ich erhielt sogar offizielle Benachrichtigungen, dass ich am 15. September WCT-, C- und TREE-Token erhalten würde, aber bis heute wurde nichts gutgeschrieben.
Alles, was ich verlange, ist Klarheit.
Wenn Binance Square langfristige Mitwirkende nicht mehr schätzt, sagt es einfach.
Wir werden aufhören, unsere Zeit und Energie mit der Produktion von Inhalten zu verschwenden, die direkt an der Ziellinie gelöscht oder ignoriert werden.
Wir haben dieser Plattform unsere Zeit, Konsistenz und aufrichtige Unterstützung gegeben. Jetzt ist es an der Zeit, dass das Binance Square-Team uns im Gegenzug Transparenz und Antworten gibt.
@CZ @Richard Teng @Rachel Conlan @AnitaQu @Daniel Zou (DZ) 🔶 @Karin Veri @Binance Customer Support @Binance Labs
#BinanceSquare #CreatorCommunity #Transparency #FairRecognition