Ich habe mir @SignOfficial kürzlich erneut angesehen und es ist ziemlich offensichtlich, dass viele Menschen die Diskussion über SIGN weiterhin auf der Ebene „Ist es ein Trend?“ führen. Aber ich denke, dass $SIGN wirklich sehenswert ist, nicht wegen der Emotionen, sondern wegen des „vertrauenswürdigen Nachweises“, das ist ein viel grundlegendere Bedarf. Um es klar auszudrücken: Je komplexer die geopolitische Situation, desto mehr interregionale Zusammenarbeit gibt es, desto weniger sind Fragen wie „Wer bestätigt das?“, „Wie wird es bestätigt?“ und „Kann die Bestätigung akzeptiert werden?“ kleine Probleme.
Deshalb verstehe ich #Sign地缘政治基建 nicht als eine Übertreibung, sondern als eine sehr realistische Richtung: Vertrauen selbst wird zur Infrastruktur. Wenn diese Linie von mehr Menschen erkannt wird, wird die Diskussionslogik von @SignOfficial nicht nur auf kurzfristige Etiketten beschränkt sein. Letztendlich hängt es davon ab, ob es mehr Bedürfnisse und Erkenntnisse gibt, die diesen Platz festigen.
Meine Haltung zu SIGN ist momentan ziemlich einfach: Zuerst beobachten, nicht übertreiben und auch nicht unterschätzen. Viele Projekte konkurrieren um die Popularität, während $SIGN mehr um die Position konkurriert, und sobald die Position vom Markt verstanden wird, könnte die zukünftige Preisgestaltung völlig anders sein.