Meinung von: Dr. Corey Petty, Chief Evangelist bei Logos

Als frühe Kryptowährungen konzipiert wurden, war die Vision nicht eine von komplexen Hebelstrategien, Promi-Rugpulls und staatlichen Schatzämtern. Vielmehr strebten Cypherpunks an, durch kryptografische Werkzeuge, den Menschen die Freiheit zu geben, Waren und Dienstleistungen auszutauschen, ohne die Bedrohung durch staatliche Übergriffe und massenhafte Unternehmensüberwachung.

Die Krypto-Landschaft wandelt sich von einem dezentralen Netzwerk zu einer Erweiterung der traditionellen Finanzen. Zentralisierte Börsen machen regelmäßig über 80% der täglichen Krypto-Transaktionen aus. Wenn Krypto seinen ursprünglichen Ethos bewahren will, kann Privatsphäre nicht optional sein.

Privatsphäre ist ein Werkzeug, um die wichtigsten Eigenschaften herauszuarbeiten, die individuelle Freiheit im digitalen Bereich unterstützen: Erlaubenlosigkeit und Zensurresistenz.

Privatsphäre als Prinzip zur Überwachungskapitalismus

In dieser Ära der Regulierung bedeutet das Peer-to-Peer-Wertangebot von Blockchain den Institutionen wenig. Mit einer pro-Krypto-Administration in den Vereinigten Staaten haben Institutionen Milliarden in dezentrale Finanzen (DeFi) investiert. Diese befreiende Technologie wird schnell zu einem Backend für institutionelle Finanzen, komplett mit Überwachungsarchitektur und geschützten Gärten.

Ein aktueller Bericht von Samsung zeigte, dass neun von zehn Europäern besorgt über ihre Online-Privatsphäre sind, während sie sich der verfügbaren Optionen, wie das Potenzial von Blockchain zum Schutz dieser Privatsphäre, nicht bewusst sind. Politiken wie der Vorstoß des Vereinigten Königreichs, Krypto-Firmen zur Meldung von Kundendaten zu verpflichten, wurden branchenübergreifend akzeptiert. Protokolle integrieren Überwachungsarchitekturen und compliance-intensive Rahmenwerke, die eine Datenverfolgung in ihre Angebote zwingend einfügen – alles in dem Bestreben, institutionelle Validierung und großflächige Zuflüsse zu sichern.

Das Priorisieren von Profit über Zweck durch Design perpetuiert Ungleichheit. Die einzigartigen Eigenschaften der Blockchain ermöglichten zensurresistente Lösungen, die in letzter Zeit genutzt wurden, um hochlukrative Airdrops, Memecoins und Casino-ähnliche Handelsstrategien zu nutzen, während Flagship-Kryptowährungen an Wert gewonnen haben.

Produkte haben begonnen, die Menschen zu entfremden, die Crypto ursprünglich erheben sollte. Statt auf schnelles Geld und institutionelles Lobbying zu setzen, sollte DeFi zugängliche Finanzwerkzeuge priorisieren: kostengünstige Layer-2-Lösungen, die Transaktionsgebühren auf Cent reduzieren, intuitive Benutzeroberflächen, die keine technische Expertise erfordern, und Produkte, die echte Bedürfnisse ansprechen, mit dem Endziel, Millionen von Menschen finanzielle Freiheit zu ermöglichen.

Von einem verlorenen Kampf zu einer helleren Zukunft

Wenn DeFi nicht für das Potenzial von Krypto zur Selbstsouveränität plädiert, liegt es an den verbleibenden Cypherpunks, andere Wege zu finden, um es anzuwenden. Selbstverwaltung ist vielleicht das umfassendste Beispiel für eine solche Anwendung, die den Menschen Freiheit der Wahl darüber bietet, wie sie regiert werden möchten und von wem, und einen Ausweg aus finanziellen Institutionen und staatlich-korporativer Überwachung bietet.

In der Blockchain-Governance stellt das gleiche Ledger, das transparente Finanztransaktionen unterstützt, offene und unveränderliche Abstimmungssysteme sicher. Tokenisierte Staatsbürgerschaftsmodelle können fließende Teilhabe ermöglichen und als anonyme, aber funktionale digitale ID dienen, die den Zugang zu Dienstleistungen gewährleistet.

Durch die Nutzung von Smart Contracts ermöglichen Cyberstaaten – auch Netzwerkstaaten genannt – Gemeinschaften, freiwillige Vereinigungen basierend auf gemeinsamen Werten anstelle geografischer Grenzen zu bilden. Bürger können unterdrückenden Jurisdiktionen entkommen und in Regierungssysteme eintreten, die mit ihren Prinzipien übereinstimmen, wodurch wettbewerbsfähige Märkte für Governance entstehen, in denen die besten Systeme die meisten Teilnehmer anziehen.

Anstatt der Überwachung und Kontrolle traditioneller Nationalstaaten durch kryptografisch gesicherte Systeme unterworfen zu sein, die Privatsphäre als Grundprinzip nehmen, können Individuen in dezentralen Gemeinschaften organisieren, sich durch direkte Demokratie selbst regieren und die Souveränität an das Individuum zurückgeben, um die ursprüngliche Cypherpunk-Vision zu erfüllen.

Verwandt: Netzwerkstaaten werden eines Tages mit Nationalstaaten konkurrieren

Frühe Visionen werden bereits umgesetzt. Charterstädte und Projekte sind Vorreiter von Experimenten, die Blockchain-Governance mit physischen Gemeinschaften kombinieren. Unterdessen zeigen dezentrale physische Infrastruktur-Netzwerke, dass Blockchain transformative Funktionen weit über Finanzen hinaus hat und es Gemeinschaften ermöglicht, gemeinsam reale Infrastruktur von landwirtschaftlichen Lieferketten bis hin zu Rechenleistung zu besitzen und zu betreiben.

Da die Blockchain-Technologie die Massen erreicht und die institutionelle Akzeptanz unvermeidlich wird, ist es an der Zeit, die ursprüngliche Mission zurückzuerobern. Die Technologie, die entwickelt wurde, um Individuen von zentraler Kontrolle zu befreien, darf nicht ein weiteres Werkzeug dieser Kontrolle werden.

Meinung von: Dr. Corey Petty, Chief Evangelist bei Logos.