Ich habe in letzter Zeit das Gefühl, dass @SignOfficial ziemlich klar ist: Viele Leute betrachten SIGN immer noch als gewöhnliches Thema, aber ich denke, das Besondere an diesem Projekt ist, dass es auf der Linie "Vertrauensübertragung" steht. Kurz gesagt, $SIGN , wenn es nur ein kurzfristiges Etikett wäre, wäre die Diskussion nach zwei Tagen vorbei; aber wenn es sich auf grundlegende Bedürfnisse wie Unterschrift, Bestätigung, Beleg bezieht, ist die Logik ganz anders. Warum verstehe ich es als #Sign地缘政治基建 ? Weil die interregionale Zusammenarbeit immer mehr zunimmt, die Regeln immer fragmentierter werden und oft nicht Informationen fehlen, sondern wer bestätigt, wie es bestätigt wird und ob es nach der Bestätigung akzeptiert werden kann. Diese Reibung muss gelöst werden, denn viele obere Anwendungen schauen nur zu. Ehrlich gesagt, der Markt wird anfangs diese Richtung möglicherweise nicht sofort überbewerten, aber je weiter wir vorankommen, desto leichter wird es, festzustellen, dass diese "untere Schnittstelle" tatsächlich rar ist. Ich werde $SIGN nicht gedankenlos loben, der Schlüssel ist, ob es in Zukunft mehr echte Bedürfnisse gibt, die diese Erzählung stützen. Aber zumindest für mich ist @SignOfficial nicht mehr das Projekt, das man einfach schnell vergisst. Es zieht mich nicht durch die Popularität an, sondern durch die Position. Was denkt ihr darüber?