#robo $ROBO
Ja, Monad verwendet die Ethereum Virtual Machine, was bedeutet, dass Entwickler ihre Solidity-Apps leicht von Ethereum verschieben können. Ich sehe das als eine praktische Wahl. Es hält das riesige Ökosystem von Werkzeugen, Verträgen und Entwicklerwissen intakt, anstatt jeden zu zwingen, von null zu beginnen.
Wo ich den wirklichen Unterschied sehe, ist im Ausführungsdesign. Ethereum verarbeitet Transaktionen meistens nacheinander. Monad ist so konzipiert, dass es viele Transaktionen gleichzeitig durch optimistische parallele Ausführung ausführt. Einfach ausgedrückt geht es davon aus, dass Transaktionen nicht in Konflikt stehen, führt sie zusammen aus und behebt nur Dinge, wenn ein Konflikt auftritt.
Aufgrund dieser Architektur sehe ich, dass Monad darauf abzielt, etwa 10.000 Transaktionen pro Sekunde auszuführen, während es EVM-kompatibel bleibt. Es verwendet auch einen hochoptimierten Validator-Client und Pipeline-Design, sodass Propagation, Ausführung und Konsens sich überschneiden können, anstatt aufeinander zu warten.
Natürlich gibt es einen Kompromiss. Validatoren benötigen im Vergleich zu Ethereum-Knoten stärkere Hardware. Aber aus meiner Sicht ist die Idee klar: Stärkere Infrastruktur kann eine größere Nachfrage unterstützen.
Wenn ich also auf Monad schaue, sehe ich keinen Klon von Ethereum. Ich sehe ein Netzwerk, das die vertraute Entwicklerumgebung beibehält, aber die Engine neu gestaltet, um die Leistung viel weiter zu steigern.
