Laut TechFlow-Berichten vom 4. März, befragte das britische Oberhaus am Mittwoch Tom Duff Gordon, den Vizepräsidenten für internationale Politik von Coinbase, und konzentrierte sich darauf, ob Stablecoins zu einem Abfluss von Bankeinlagen führen und neue Risiken für das britische Finanzsystem mit sich bringen könnten.

Gordon erklärte, dass vollständig gedeckte und regulierte Stablecoins "sicherer sind als nicht versicherte Bankeinlagen", da sie 1:1 durch Bargeld und hochwertige Staatsanleihen gedeckt sind und zum Nennwert eingelöst werden können. Er betonte, dass Stablecoins die Zahlungskosten erheblich senken und grenzüberschreitende Zahlungen beschleunigen können.

Mitglieder des britischen Oberhauses hinterfragen die Rückzahlungsrisiken von Stablecoins in Krisenzeiten, die potenziellen Auswirkungen auf Banken und ihre Rolle bei kriminellen Aktivitäten. Gordon wies die Bedenken hinsichtlich der Entmediation von Banken als "stark übertrieben" zurück und betonte, dass Coinbase strenge KYC- und Anti-Geldwäsche-Maßnahmen umsetzt.

Innovate Finance Chief Strategy Officer Adam Jackson warnt, dass das Vereinigte Königreich möglicherweise ein "strengeres und wettbewerbsfähigeres" Regulierungssystem als den EU MiCA-Rahmen schaffen könnte, was das Vereinigte Königreich im Wettbewerb um Innovationen bei Stablecoins hinter die USA und Europa zurückfallen lassen würde.