Früher dachte ich, die Vertrauensprobleme der KI hätten mit Genauigkeitsraten zu tun.
Schau macht es so, dass es sich noch mehr wie ein Haftungsproblem anfühlt.
Wenn ein KI-System einen Fehler macht, ist der Schaden nicht statistisch, sondern vertraglich. Jemand hat auf dieses Ergebnis reagiert. Jemand hat es genehmigt. Jemand ist verantwortlich für die Folgen.
Das Spannende an der Ausrichtung von Mira ist, dass sie nicht nur fragt, ob eine Antwort wahrscheinlich richtig ist. Sie fragt, ob der Prozess, diese Antwort anzunehmen, vertretbar ist.
Das ist eine subtile, aber wichtige Veränderung.
Die Präzision verbessert die Modelle.
Die Angreifbarkeit (Defendability) verbessert die Systeme.
Während sich die KI in Richtung Finanzen, Compliance und Arbeitsabläufe mit hoher Automatisierung bewegt, wird „wahrscheinlich korrekt“ nicht mehr ausreichen. Entscheidend ist, ob die Ausgabe durch eine Struktur gegangen ist, die das Risiko verteilt, statt es zu konzentrieren.
Die Zukunft der KI-Implementierung wird nicht von klügeren Texten abhängen.
Das wird davon abhängen, wer es sagen kann, mit Vertrauen,
„Das wurde unter Regeln überprüft, mit denen alle von uns einverstanden waren.“
@Mira - Trust Layer of AI 
- Vertrauensschicht der KI#mira $MIRA