Das US CLARITY-Gesetz, ein lang erwartetes Rahmenwerk, das beabsichtigt zu klären, wie die Vereinigten Staaten den aufstrebenden Kryptosektor regulieren werden, könnte in den kommenden Wochen auf dem Weg zu einer Verabschiedung durch den Kongress sein, so kryptofreundliche Politiker. Senator Bernie Moreno schlug einen möglichen Meilenstein im April vor, als er mit CNBC in Florida sprach, wo er das Mar-a-Lago-Resort von Präsident Donald Trump besuchte. Die Bemerkungen kamen, als Coinbase-CEO Brian Armstrong sich Moreno für eine Diskussion anschloss, die die Marktstruktur und den regulatorischen Weg nach vorne bei einem von dem World Liberty Financial-Krypto-Forum organisierten Treffen berührte.
Armstrong beschrieb das aktuelle Klima als einen "Weg nach vorne", der möglicherweise ein ausgewogenes Ergebnis für die Branche, traditionelle Banken und amerikanische Verbraucher bringen könnte. Er stellte fest, dass frühere Versionen des Entwurfs Bestimmungen enthielten, die ertragsbringende Stablecoins verbieten würden und die US-Börsenaufsichtsbehörde in eine zentrale regulatorische Rolle über Krypto-Märkte einsetzen würden. Diese Elemente erwiesen sich als problematisch für die Börse und hatten zu einer Pause in ihrer öffentlichen Unterstützung für das Gesetz beigetragen. Gleichzeitig haben Mitglieder der Krypto-Community die Notwendigkeit betont, einen vorhersehbaren regulatorischen Rahmen zu schaffen, der Investitionen und Innovationen ankurbeln kann, während er Verbraucher und das breitere Finanzsystem schützt.
Moreno, der die parteiübergreifende Ausrichtung des Gesetzes mitverfasst oder befürwortet hat, signalisiert, dass der Streitpunkt bei Stablecoins – insbesondere die Idee, Nutzer mit Erträgen zu belohnen – sich in Richtung eines praktikableren Kompromisses verschoben hat. Seiner Ansicht nach sollte die Debatte über Stablecoin-Belohnungen "kein Teil dieser Gleichung sein", und er deutete an, dass die Gesetzgeber die Formulierung verfeinern möchten, damit sie mit breiter Unterstützung verabschiedet werden kann. Die Diskussion war nicht einfach, angesichts der verschiedenen Interessen von traditionellem Banking bis zu Fintech-Plattformen und Verbraucheranwälten. Aber mit Führungskräften der Krypto-Industrie am Tisch zusammen mit Bankern und Gesetzgebern ist die Atmosphäre günstiger geworden, um einen Kompromiss zu finden, der in Gesetz gegossen werden kann.
Von der Handelsfläche bis zum Kapitol dreht sich das Gespräch auch um Marktstruktur und Verbraucherschutz. Armstrong beschwor eine Vision eines "Win-Win-Win"-Szenarios herauf, in dem das Gesetz die Interessen der Krypto-Industrie voranbringen, Banken schützen und amerikanische Verbraucher durch die Konsolidierung eines kohärenten nationalen Rahmens zugutekommen würde. Die Idee ist, die sich schnell bewegenden Krypto-Märkte mit bestehenden Finanzvorschriften in Einklang zu bringen, um die Unsicherheit für Unternehmen und Investoren gleichermaßen zu verringern. Die Diskussionen fanden vor dem Hintergrund einer breiteren regulatorischen Aktivität statt, einschließlich laufender politischer Überprüfungen im Weißen Haus und im Kongress, und inmitten eines sich verstärkenden Drucks beider Parteien, greifbare Krypto-Reformen zu liefern.
Das regulatorische Gespräch hat nicht im Vakuum stattgefunden. Polymarket, ein Vorhersagemarkt für Krypto-Politik, bot einen Einblick in die Marktsentiment, indem es zeigte, wie die Chancen auf die Verabschiedung des CLARITY Acts im Jahr 2026 zwischen 90 % und ungefähr 72 % schwankten, rund um die Zeit des Interviews. Die Volatilität dieser Chancen unterstreicht die Unsicherheit, die weiterhin den Entwurfsprozess und die politischen Dynamiken in einem Jahr prägt, das von konkurrierenden Prioritäten für Gesetzgeber geprägt ist. Während Moreno einen konstruktiven Weg nach vorne vorschlug, erkannte er auch an, dass der Zeitplan von technischen Details beeinflusst wird, die noch gelöst werden müssen, insbesondere in Bezug auf Stablecoins und die präzise Zuweisung von regulatorischen Befugnissen unter den Bundesbehörden.
Wichtige Erkenntnisse
Der CLARITY Act gewinnt im Kongress an Schwung, wobei ein potenzielles Verabschiedungsfenster als "April" von Senator Bernie Moreno in einem CNBC-Interview, das in Mar-a-Lago geführt wurde, zitiert wird.
Coinbase zog zuvor die Unterstützung zurück wegen Bestimmungen, die ertragsbringende Stablecoins verbieten würden und die Krypto-Regulierung unter die SEC zentralisieren würden, was den Weg des Gesetzes komplizierte; das Weiße Haus sah den Schritt Berichten zufolge als einseitige Aktion an.
Armstrong und Moreno signalisierten einen erneuten Versuch, einen ausgewogenen Kompromiss zu erreichen, der die Marktstruktur für Kryptowährungen voranbringen würde, während er die Bedenken des Bankensektors anspricht.
Die marktbezogene Stimmung zu dem Gesetz hat geschwankt, wobei Polymarket die Chancen für eine Verabschiedung im Jahr 2026 zwischen 90 % und 72 % rund um die Gespräche zeigte.
Die Diskussionen betonen die Wiederherstellung von Klarheit für Marktteilnehmer, Investoren und Verbraucher, was potenziell die Haltung der Vereinigten Staaten zur Krypto-Politik für die kommenden Jahre prägen könnte.
Stimmung: Bullisch
Markt-Kontext: Die Rhetorik rund um den CLARITY Act spiegelt einen breiteren Drang nach regulatorischer Klarheit in einer volatilen Anlageklasse wider, während die Gesetzgeber einen stabilen Rahmen schaffen wollen, um Innovationen zu ermöglichen und gleichzeitig die finanzielle Stabilität und den Verbraucherschutz in einem sich schnell entwickelnden Markt zu gewährleisten.
Warum es wichtig ist
Der CLARITY Act stellt mehr dar als eine regulatorische Anpassung; er signalisiert einen konzertierten Versuch, einen landesweiten Standard für Krypto-Assets zu etablieren, ein Schritt, der erheblichen Einfluss darauf haben könnte, wie Börsen, Wallet-Anbieter und Fintech-Unternehmen in den Vereinigten Staaten agieren. Indem angestrebt wird, zu klären, welche Aktivitäten die regulatorische Aufsicht auslösen und welche Behörden diese überwachen, zielt das Gesetz darauf ab, die derzeitige Fragmentierung zu reduzieren, die viele Marktteilnehmer in einem Flickenteppich aus staatlichen und bundesstaatlichen Regeln navigieren lässt. Wenn es in Kraft tritt, könnte das Gesetz ein vorhersehbares Umfeld für Investitionen, Produktentwicklung und institutionelle Teilnahme bieten, das potenziell Kapital anzieht, das aufgrund regulatorischer Unklarheiten vorsichtig war.
Der Weg zur Verabschiedung bleibt jedoch davon abhängig, unterschiedliche Prioritäten in Einklang zu bringen. Die Debatte über Stablecoins – ob bestimmte Erträge als zulässige Belohnungen behandelt werden sollen oder ob bestimmte ertragsbringende Mechanismen verboten werden sollen – hebt die Kompromisse hervor, vor denen die Gesetzgeber stehen, zwischen der Förderung von Innovation und dem Schutz der finanziellen Stabilität. Die Reaktion des Weißen Hauses auf Coinbases Rückzug verdeutlicht die delikate politische Optik bei der Krypto-Gesetzgebung, wobei Beamte besorgt über alle Schritte sind, die die Verwaltung als ungünstig im Einklang mit Branchenakteuren oder skeptisch gegenüber robusten Verbraucherschutzmaßnahmen darstellen könnten. Während die Gespräche fortgesetzt werden, beobachten Stakeholder auf allen Seiten, dass eine klarere Entwurfsformulierung in Aussicht steht, die breite parteiübergreifende Unterstützung gewinnen und sich entwickelnder regulatorischer Prüfung standhalten kann.
Für Investoren und Nutzer könnte die potenzielle Verabschiedung des CLARITY Acts eine Phase relativer regulatorischer Sicherheit einleiten, die eine genauere Risikobewertung und potenziell klarere Produktangebote ermöglicht. Das gesuchte Gleichgewicht ist delikat: Ein zu nachsichtiger Regime könnte operationale Risiken einladen, während übermäßig restriktive Bestimmungen Innovationen ersticken und Aktivitäten ins Ausland oder in weniger regulierte Ökosysteme drängen könnten. Die laufenden Diskussionen im WLF-Krypto-Forum, gekoppelt mit öffentlichen Kommentaren von Branchenführern, zeigen einen Sektor, der nach einer Governance strebt, die Verbraucher schützt, ohne das Wachstum zu ersticken.
Was als Nächstes zu beobachten ist
Bevorstehende Ausschussanhörungen oder Markupsitzungen im Kongress, die die endgültige Formulierung des CLARITY Acts offenbaren könnten.
Alle Änderungen zur Behandlung von Stablecoins innerhalb des Gesetzes, insbesondere in Bezug auf ertragsbringende Vereinbarungen und Verbraucherschutz.
Äußerungen oder offizielle Bemerkungen des Weißen Hauses, die wechselnde Positionen oder maßgeschneiderte Leitlinien zur Krypto-Regulierung signalisieren.
Entsprechende Erklärungen oder Einreichungen von Coinbase und anderen großen Akteuren, um die Branchenübereinstimmung mit dem überarbeiteten Entwurf zu beurteilen.
Nachberichterstattung zum World Liberty Financial Krypto-Forum und alle nachfolgenden politischen Zusagen oder Kompromisse, die von Gesetzgebern angekündigt wurden.
Quellen & Verifizierung
CNBC-Interview in Mar-a-Lago mit Senator Bernie Moreno und Coinbase-CEO Brian Armstrong.
Diskussionen im World Liberty Financial Krypto-Forum über Marktstruktur und regulatorische Wege.
Coinbase zieht Unterstützung für den CLARITY Act zurück und die Reaktion des Weißen Hauses dokumentiert die Haltung der Verwaltung.
Polymarket-Chancen-Seite verfolgt die Wahrscheinlichkeit der Verabschiedung des CLARITY Acts im Jahr 2026.
David Sacks' Aussagen, die von Cointelegraph zitiert wurden und das Vertrauen in den Verlauf des Gesetzes betreffen.
Der US CLARITY Act gewinnt an Schwung, während die Gesetzgeber auf eine Verabschiedung im April zusteuern
Der laufende Dialog über den CLARITY Act unterstreicht einen breiteren Wandel darin, wie die Vereinigten Staaten beabsichtigen, Krypto-Märkte zu regulieren. Während die politischen Entscheidungsträger einen kohärenten und umfassenden Rahmen suchen, drängen die Branchenführer auf ein Gleichgewicht, das Innovationen bewahrt und gleichzeitig den Verbraucherschutz und die finanzielle Stabilität gewährleistet. Die Diskussionen bei der Veranstaltung in Mar-a-Lago und im WLF-Krypto-Forum deuten auf eine Bereitschaft zur Verhandlung hin, auch wenn die Kernpunkte – von der Politik zu Stablecoins bis zur regulatorischen Rolle der SEC – umstritten bleiben. Sollte sich April als ein tragfähiger Meilenstein erweisen, wie Moreno andeutete, könnten die Gesetzgeber in der Lage sein, ein Gesetz zu verabschieden, das die Marktstruktur der USA für Jahre prägen könnte. Die sich entfaltende Erzählung wird wahrscheinlich das Anlegervertrauen, die Entwicklung von Börsenrichtlinien und das Tempo beeinflussen, mit dem traditionelle Finanzinstitute mit Krypto-Produkten in einem regulierten Umfeld interagieren.
Während der Sektor auf genauere gesetzgeberische Formulierungen wartet, werden die Teilnehmer genau auf Signale achten, dass sich die politische Kalkulation genug verschoben hat, um bipartisan Unterstützung zu sichern. Das Gleichgewicht von Risiko und Chance im kommenden Jahr wird davon abhängen, wie effektiv das Gesetz die Forderung der Branche nach Klarheit mit der Betonung des Bankensektors auf Sicherheit und Solidität in Einklang bringt. Die nächsten Wochen könnten entscheidend für ein Gesetzgebungsvorhaben sein, das viele als potenziellen Wendepunkt für die breite Akzeptanz von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten ansehen.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht als US CLARITY Act könnte bis April verabschiedet werden, sagt Senator Bernie Moreno zu Krypto Breaking News – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.
