Ich habe kürzlich an einem Gespräch teilgenommen, in dem mir eine Person, mit der ich sprach, eine sehr einfache Frage stellte, die mich dazu brachte, nicht mehr ehrlich zu sein. Er bemerkte, vorausgesetzt, VanarChain sei ein Netzwerk, wie macht das den potenziellen Nutzen von $VANRY mehr als das?

Zunächst gab ich die gängige Antwort. Wachstum des Ökosystems. Mehr Apps. Mehr Benutzer. Mehr Transaktionen. Aber als ich später darüber nachdachte, sah ich, dass es mehr über die Frage zu sagen gab. Und das ist, als ich eine Offenbarung hatte.

Wir tendieren dazu zu glauben, dass die Tokens innerhalb ihres natürlichen Netzwerks eingeschränkt sind. Als ob ihr Wert und Nutzen nicht gesteigert werden könnten, es sei denn, diese eine Kette wächst. Aber diese Denkweise ist veraltet. Web3 hat in der Zukunft keinen Wettbewerb zwischen Ketten. Es sind die kollaborierenden Systeme.

Ich möchte es so erklären, wie ich es verstanden habe.

Angenommen, Sie schaffen ein leistungsstarkes Netzwerk wie VanarChain. Sie entwerfen es nicht nur, um Transaktionen zu verarbeiten, sondern auch, um eine Infrastruktur für Gaming, künstliche Intelligenz, digitale Assets und Unternehmenslösungen zu sein. Wenn jedoch solche Anwendungen so implementiert werden, dass sie mit Drittanbieterplattformen, Brücken, APIs und Multi-Chain-Umgebungen interagieren, dann wird die Zirkulation von $VANRY nicht sofort auf ein einzelnes Ökosystem beschränkt.

Es entwickelt sich zu einer Utility-Schicht, die nach außen verknüpfbar ist.

Wenn Entwickler anfangen, Produkte auf VanarChain zu erstellen, die mit denen in anderen Ökosystemen über Cross-Chain-Brücken, Multi-Chain-dApps oder interoperable Assets integriert sind, kann die Anwendung von Vanry über die geografischen Netzwerkgrenzen hinausgehen. Es beginnt, in Situationen zu implementieren, die mehrere Ketten, Wallets sowie Off-Chain-Systeme betreffen.

In einem meiner Gespräche verglich eine Person es mit einer Zahlungsinfrastruktur. Wenn ein Zahlungssystem in einem einzigen Land in Betrieb ist, wird es begrenzt sein. Wenn es jedoch eine internationale Beziehung hat, unabhängig davon, ob es in einem einzigen Land basiert, erhöht sich seine Anwendbarkeit um ein Vielfaches. So sehe ich jetzt $VANRY.

Wenn sich VanarChain als Infrastruktur positioniert, die Anwendungen dient, die eine Cross-Ecosystem-Exposition haben, dann ist VANRY der natürliche Begünstigte. Zum Beispiel, wenn eine Gaming-Plattform, die auf VanarChain basiert, den Benutzern anderer Netzwerke über Brücken oder gewickelte Assets Zugang gewährt, gehört VANRY zu einer größeren digitalen Wirtschaft.

Es ist nicht mehr das Gas eines einzigen Netzwerks. Es wird als Treibstoff für die Interaktion zwischen Systemen genutzt.

Partnerschaften sind eine weitere Ansammlung dazu. Mit einem Netzwerk, das mit Plattformen kooperiert, die weder Teil seines direkten Ökosystems (in KI oder Unternehmenswerkzeugen) noch seiner digitalen Identität sind, hat der mit dieser Infrastruktur verbundene Token eine längere Lebensdauer. Aufgrund der Freiheit der Nutzung, die nicht mehr auf reine On-Chain-Transaktionen beschränkt ist. Es diversifiziert sich in Dienstleistungsebenen, Integrationen und Nutzungsmodelle.

Das war es, was ich zuvor nicht ganz gewürdigt hatte.

Wir vergessen manchmal den Einfluss, den die Designphilosophie auf die Reichweite von Tokens hat. Mit der vorgeschlagenen Interoperabilität beim Bau von VanarChain, in diesem Fall APIs, Brücken und flexibler Architektur, kann vanry dort frei fließen, wo die Nachfrage ist. Anstatt in einer Umgebung stecken zu bleiben, hat es die Fähigkeit, Interaktionen zu ermöglichen, die mehrere Plattformen berühren.

Das ist alles anders, was die Akzeptanz betrifft.

Ein Token, der spezifisch für ein geschlossenes Ökosystem ist, ist vollständig von der Wachstumsrate des Ökosystems abhängig. Ein Token, der sich jedoch auf Infrastruktur bezieht, aber nach außen interagiert, hat viele Wachstumsvektoren. Es hat das Potenzial, sich auf Gaming, KI-Integrationen, Cross-Chain-Integrationen sowie Unternehmensanwendungen auszudehnen, die nicht auf reine Blockchain-Communities beschränkt sind.

Ich begann, es auf diese Weise zu betrachten, und die ursprüngliche Frage war mir verständlich. Die mögliche Anwendung über ein einzelnes Netzwerk hinaus zu erweitern, betrifft nicht die Kernkette. Es geht darum, die Kette so zu gestalten, dass ihr Token dort relevant wird, wo es eine Integration seiner Technologie gibt.

Und das ist es, was an $VANRY interessant erscheint.

Sollte VanarChain weiterhin als leistungsstarke Basis-Schicht etabliert werden, die zur Erstellung vernetzter Anwendungen verwendet werden kann, wird der Nutzen des Tokens mit jeder einzelnen Integration zunehmen, im Gegensatz zu jedem einzelnen Benutzer innerhalb der Kette.

Es war eine Augenöffnung für meine Wahrnehmung der Netzwerkgrenzen. Die Grenzen werden im Web3-Universum, das sich etabliert, zunehmend durchlässiger. Und diejenigen, die konstruiert sind, um die Grenzen zu überschreiten, sind diejenigen, die sich öffnen können, um weit über ihren ursprünglichen Wohnort hinaus genutzt zu werden.

#vanar @Vanarchain