Mike Saylor (Strategy) und Tom Lee (BitMine) kaufen weiterhin BTC und ETH.
#Strategy hat in der letzten Woche nicht wenig nachgekauft - 2 486 #BTC für etwa 168,33-168,4 Millionen $. Zu einem Preis von etwa 67 710$ pro Münze (darüber berichtet das eingereichte Berichtformular 8-K).

Stand 16. Februar 2026 hat #Strategy einen Bestand von 717 133 BTC, die Gesamteinkäufe betragen etwa 54,546 Milliarden $, der durchschnittliche Einkaufspreis liegt bei etwa 76 062$ pro #BTC.
#Dropstab zeigt in ihrem Portfolio an:
- Aktueller Kontostand: 48,594 Milliarden $.
- Rückgang zum investierten Betrag: -10,93% oder -5,961 Milliarden $.
- Rückgang vom Maximum: -28,56% oder -19,428 Milliarden $.

Das Unternehmen BitMine hat bereits 4 371 497 ETH gekauft - das sind bereits etwa 3,62% des Gesamtangebots.

Durchschnittlicher Einkaufspreis: 3 789$ (sehr schmerzhaft). In der letzten Woche kauften sie 45 759 ETH (für etwa 91 Millionen $). Im Staking befinden sich 3 040 483 ETH (6,1 Milliarden $). Das bringt ihnen passives Einkommen, ist aber nicht angenehm genug, um den Schmerz des Papierverlusts zu mildern. Der Papierverlust beträgt derzeit, wie Dropstab zeigt, -47,72% oder -7,91 Milliarden $.

Wenn / wenn diese Unternehmen aus ihren Rückgängen ohne Verluste herauskommen und von einem Anstieg zu neuen Höhen profitieren - werden sie zu Legenden. Die Frage ist jedoch, wenn ETH gestakt werden kann - wie man mit BTC Geld verdienen kann, ohne es zu verkaufen - das ist eine gute Frage. Eine Bitcoin-Bank, die Kredite vergibt, als Option.
Ein wichtiger Punkt, der nicht für alle offensichtlich ist - die Nachrichten über die Käufe von Saylor und Lee sind immer Nachrichten im Nachhinein von der letzten Woche und sie bringen den Märkten keinen Pump. Warum? Stellen wir uns vor, sie haben groß eingekauft, und seit der letzten Woche ist der Markt nur noch weiter gefallen oder hat sich nicht einmal erholt. Das bedeutet, dass selbst diese großen Käufe dem Vermögenswert nicht geholfen haben, Wachstum zu zeigen. Der Vermögenswert ist schwach. Für Marktteilnehmer ist ein solches Bild eher ein Grund, den Vermögenswert abzustoßen, als hinter diesen beiden Krypto-Maximalisten nachzukaufen.


