$200B sind nicht „verschwunden“. Es hat die Erwartungen neu bewertet.

Wenn ein Unternehmen der Größe von Apple Inc. um ~5% fällt, schreien die Schlagzeilen Krise.
Aber das war kein Panikverkauf. Es war das Risiko, dass der Zeitplan eingepreist wird.
Die Märkte stellen Apples Bilanz nicht in Frage.

Sie fragen sich, wann KI tatsächlich in Produkten auftaucht, die Menschen anfassen.
Eine Verzögerung bei der nächsten Generation von Siri oder intelligenter On-Device-Technologie bricht Apple nicht.
Es verschiebt das Narrativfenster, und Narrative sind wichtig, wenn die Erwartungen gedehnt sind.

Hier ist der Teil, den die meisten übersehen:
Bei einer Bewertung von über 3 Billionen Dollar sind kleine prozentuale Bewegungen keine Zeichen von Schwäche. Sie sind Zeichen der Unsicherheitskompression. Das KI-Rennen geht nicht mehr darum, wer Modelle hat. Es geht darum, wer sie leise und in großem Maßstab in alltägliche Nützlichkeit umsetzt. Apple kommt tendenziell spät.

Märkte brauchen nur die Sicherheit, dass es nicht irrelevant ankommt.