Große Institutionen, die Bitcoin halten, könnten schließlich die Geduld mit den Bitcoin-Entwicklern verlieren, weil diese die Bedenken bezüglich der Quantencomputing-Technologie nicht schnell genug angehen, so der Risikokapitalgeber Nic Carter.
„Ich denke, die großen Institutionen, die jetzt im Bitcoin existieren, werden frustriert sein, und sie werden die Entwickler feuern und neue Entwickler einstellen“, sagte Carter während der Podcast-Episode von Bits und Bips, die am Donnerstag veröffentlicht wurde.
„Ich denke, die Entwickler werden weiterhin nichts tun“, sagte Carter.
„Wenn Sie BlackRock sind und Sie Milliarden von Dollar an Kundenvermögen in diesem Ding haben und seine Probleme nicht angegangen werden, welche Wahl haben Sie dann?“, sagte er.
"Unternehmensübernahme" ist eine Möglichkeit, sagt Carter
BlackRock hält rund 761,801 Bitcoin (BTC), die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung mit etwa 50,15 Milliarden $ bewertet werden. Das macht rund 3,62 % des gesamten Bitcoin-Angebots aus.
Carter warnte, dass, wenn Bitcoin-Entwickler nicht schnell handeln, um quantenresistente Kryptografie zu implementieren, große Vermögensverwalter intervenieren könnten.
"Wenn es von den Entwicklern nicht organisch angesprochen wird, wird es zu einer Unternehmensübernahme führen, einer erfolgreichen," sagte er.
Nic Carter trat am Donnerstag zusammen mit drei anderen Krypto-Führungskräften im Bits and Bops-Podcast auf. Quelle: Laura Shin
Austin Campbell, der Gründer von Zero Knowledge Consulting, teilte ein ähnliches Gefühl. "Wenn es hier ein strukturelles Problem gibt und sie eine große Sichtweise haben, werden sie schließlich gezwungen sein, sich zu äußern," sagte Campbell.
Carter hat in letzter Zeit lautstark über die Bedrohung gesprochen, die Quantencomputing für Bitcoin darstellt. Er sagte am 21. Januar, dass der "mysteriöse" Preisrückgang von Bitcoin "auf Quanten zurückzuführen" sei und "die einzige Geschichte ist, die in diesem Jahr zählt."
Bitcoin wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung für 70.281 $ gehandelt, was einem Rückgang von 26,25 % in den letzten 30 Tagen entspricht, laut CoinMarketCap.
Jedoch sind sich nicht alle einig, dass Institutionen versuchen würden, das Netzwerk zu beeinflussen. Der Gründer von Lumida Wealth Management, Ram Ahluwahlia, sagte, dass große Institutionen in Bitcoin "passive" Investoren seien. "Sie sind keine Aktivisten", sagte er.
Die Industrie ist sich über die Dringlichkeit des Bitcoin-Quantenrisikos uneinig
Es kommt, während die breitere Industrie weiterhin darüber debattiert, wie unmittelbar die Bedrohung für Bitcoin wirklich ist.
Der Gründer von Capriole Investments, Charles Edwards, sieht Quantencomputing als eine potenzielle "existenzielle Bedrohung" für Bitcoin und argumentiert, dass ein Upgrade jetzt erforderlich ist, um die Netzwerksicherheit zu stärken.
In der Zwischenzeit argumentierte Christopher Bendiksen, der Leiter der Bitcoin-Forschung bei CoinShares, in einem Beitrag am Freitag, dass nur 10,230 Bitcoin von 1,63 Millionen Bitcoin in Wallet-Adressen sitzen, die über öffentlich sichtbare kryptografische Schlüssel verfügen, die anfällig für einen Quantencomputing-Angriff sind.
Einige Bitcoin-Anhänger, wie der Executive Chairman von Strategy, Michael Saylor, und der CEO von Blockstream, Adam Back, glauben, dass Quantenbedrohungen übertrieben sind und das Netzwerk jahrzehntelang nicht stören werden.
Magazine: Brandt sagt, Bitcoin sei noch nicht am Boden, Polymarket sieht Hoffnung: Handelsgeheimnisse
