Ehrlich gesagt, ich bin fast sechs Jahre in diesem Bereich.
Sechs Jahre sind nicht lang und nicht kurz, aber genug, um viele Projekte zu sehen, wie sie hohe Gebäude errichten und wie sie einbrechen.
In diesen Jahren habe ich zu viele Standardverfahren vor dem Start von Projekten gesehen, ohne Ausnahme reden sie verzweifelt davon, wie viele Millionen Institutionen finanziert haben, wie viele Millionen Vorverkaufsbeträge vorhanden sind, als könnten sie den FDV bis zum Himmel aufblasen.
Und am ersten Tag nach dem Start alle Chips dem Markt überlassen.
Als nächstes folgt ein langer Abwärtstrend, bis das Projektteam liquidiert und die Community in Chaos zurückgelassen wird.
Deshalb habe ich im Januar an einem Tag den offiziellen Tweet von FOGO gesehen, in dem gesagt wurde, dass die ursprünglich geplante Vorverkaufsmenge von 20 Millionen US-Dollar direkt storniert wird.
Meine erste Reaktion war, ob dieses Team verrückt geworden ist.
Oder wurde das Konto gehackt?
Ich habe es dreimal angesehen, bevor ich bestätigen konnte, dass dies wirklich eine Ankündigung ist.
Dann habe ich unter dem offiziellen Tweet lange Kommentare durchgesehen, um sicherzustellen, dass es kein Aprilscherz ist.
1 Milliarde Bewertung.
2 Punkte Limit.
20 Millionen US-Dollar als sofort verfügbares Kapital.
Wenn man sagt, dass man es nicht will, dann will man es eben nicht.
Wenn es sich um die meisten Projekte handeln würde, hätte dieses Geld längst in der Tasche gesteckt, um zu planen, wo man eine Insel kaufen kann, ganz zu schweigen von der Community und fairer Verteilung.
Aber FOGO hat nicht nur den Vorverkauf abgesagt.
Es hat auch die ursprünglich für Institutionen vorgesehenen 2% Token direkt durch Airdrops an die Community-Nutzer verteilt.
Gleichzeitig wurden auch 2% der Tokens, die den Hauptbeitragenden gehören, als gleichwertiges Opfer verbrannt.
Meine Meinung ist, dass es sich hier nicht um einen Marketing-Gag handelt.
Es ist auch keine PR-Aktion.
Es ist das, was sich wirklich selbst in die Gefahr schiebt.
In diese Falle der fairen Verteilung gedrängt.
Denken Sie an die Logik dahinter.
Die Tokens in den Händen des Teams sind für vier Jahre gesperrt.
Die Tokens in den Händen der Institutionen sind ebenfalls für vier Jahre gesperrt und müssen ein Jahr auf die Klippenfrist warten.
Die Münzen, die die Community durch Airdrops erhalten hat, können verwendet werden, sobald sie freigeschaltet sind.
Das bedeutet, dass der kurzfristige Verkaufsdruck vollständig in der Hand der Community liegt.
Langfristige Freigabe ist eine Sache für Institutionen und Teams.
Eine solche umgekehrte Struktur habe ich in der gesamten Kryptoszene kaum ein zweites Mal gesehen.
Was bedeutet das?
Das bedeutet, dass FOGO von Anfang an den Preis vollständig den tatsächlichen Nutzern des Netzwerks überlassen hat.
Und nicht darauf warten, dass die VC nach dem Listing die Token freigibt und den Kurs drückt.
Ich denke, das ist wirklich Community-first.
Es ist nicht der Typ, der nur Slogans ruft.
Es ist echtes Geld, das gewährt wird.
Natürlich gibt es auch Leute, die mit mir diskutieren und sagen, dass man nicht sieht, dass das Team noch 34% der Token hat.
Ich habe es gesehen.
Natürlich habe ich es gesehen.
Aber ich habe auch gesehen, dass diese 34% für 12 Monate gesperrt werden müssen.
Und dann über vier Jahre linear freigeben.
Jeden Monat kann nur ein wenig freigeschaltet werden.
Vier Jahre, meine Brüder.
In dieser Branche, in der man nach drei Tagen ohne Token beschimpft wird und nach fünf Monaten ohne Listing mit einem Urteil bestraft wird.
Bereit, sich vier Jahre lang zu sperren.
Was wäre es sonst für ein Zeichen der Absicht?
Ganz zu schweigen von dem Tag der Markteinführung der Hauptnetz.
FOGO hat 38,98% des Umlaufs direkt freigeschaltet.
Eine große Menge Token wurde sofort auf den Markt gebracht.
Und nicht in der Schatzkammer versteckt, um langsam freizugeben.
Wie groß das Risiko dieser Entscheidung ist.
Ich denke, jeder, der ein Projekt persönlich gemacht oder intensiv an Frühphaseninvestitionen teilgenommen hat, versteht das.
Wenn die Community nicht einverstanden ist.
Falls die Marktstimmung schlecht ist.
Diese 38,98% sind das Damoklesschwert über dem Kopf.
Aber auch genau wegen dieser geldlosen Entscheidung.
Es war das erste Mal, dass ich das Gefühl hatte, dass dieses Team nicht mit mir spielt.
Es wird kein Spiel von mir gespielt.
Deshalb habe ich später eine Sache getan, die ich selbst nicht erwartet hatte.
Ich habe FOGO in meine langfristige Position aufgenommen.
Es ist nicht für den kurzfristigen Handel gedacht.
Es ist geplant, über ein Jahr zu halten.
Weil es ein Team ist, das bereit ist, kurzfristige Gewinne aufzugeben, die Token wirklich an die Nutzer zu verteilen und sich vier Jahre lang zu sperren.
Es ist mindestens so viel Respekt wert.
Und ich habe auch ein Detail bemerkt.
Im Token-Modell von FOGO ist der Freisetzungszeitraum für die Team- und Institutionsteile sehr sanft.
Es wird nicht vorkommen, dass in einem Monat plötzlich eine große Menge freigeschaltet wird.
Dieses Design ist für mich viel zuverlässiger als die Projekte, die mit hundert- oder tausendfachen Renditen schreien.
Weil es wirklich an langfristigen Betrieb denkt.
Es ist nicht so, dass man einmal zuschlägt und dann geht.
Ich habe in letzter Zeit auch einige Diskussionen in der Community gesehen.
Es gibt Bedenken, dass die hohe Umlaufmenge von FOGO den Preis der Münze drücken könnte.
Meine Meinung ist, dass eine hohe Umlaufmenge tatsächlich Verkaufsdruck erzeugen wird.
Aber denken Sie mal aus einem anderen Blickwinkel.
Das ist auch ein Zeichen dafür, dass der Preis dem Markt überlassen wird.
Die Projekte mit einer Lock-up-Rate von 90%.
Bei der Markteinführung sah der Umlauf gering aus.
In Wirklichkeit sind sie alle in der Schatzkammer und warten auf die schrittweise Freigabe.
Solche sind die echten Zeitbomben.
FOGO hat am ersten Tag die meisten seiner Munition ausgegeben.
Kurzfristig betrachtet ist es Druck.
Langfristig betrachtet ist es Transparenz und Vertrauen.
Ich denke, diese Offenheit kann tatsächlich Menschen anziehen, die von gesperrten Projekten betroffen waren.
Wie zum Beispiel ich.
In den ersten zwei Jahren habe ich in ein Projekt investiert, das als Königsklasse galt.
Die Lock-up-Rate beträgt 95%.
Bei der Markteinführung betrug der Umlauf nur 5%.
Nach drei Monaten, als die Freigabe-Welle kam.
Der Preis der Münze wird direkt halbiert und dann erneut halbiert.
Diese Erfahrung, abgezockt zu werden, hat mich vorsichtiger gegenüber allen Projekten mit hoher Lock-up-Rate gemacht.
Wenn FOGO also entscheidet, am ersten Tag fast 40% der Token freizugeben.
Ich fühlte mich tatsächlich erleichtert.
Mindestens weiß ich, welchen Risiken ich gegenüberstehe.
Es ist nicht in der Schatzkammer versteckt und wartet darauf, dass es plötzlich in einem Monat herausgeschmissen wird.
Dieses Gefühl der Sicherheit ist in dieser Branche sehr selten.
Ich beobachte weiterhin die Entwicklungen der Community-Governance von FOGO.
Es wird gesagt, dass in Zukunft mehr Community-Vorschläge kommen werden.
Darunter fallen die Verwendung des ökologischen Fonds und die Optimierung der Airdrop-Regeln.
Wenn diese Vorschläge so transparent und pragmatisch wie die Token-Verteilung sind.
Ich denke, FOGOs Weg wird sehr stabil sein.
Mindestens bin ich bereit, einen Teil des Weges mit ihm zu gehen.
