Wenn du in den letzten sechs Monaten Web3 verfolgt hast, wirst du wahrscheinlich in eine seltsame Angst verfallen sein:
Auf der einen Seite zeichnet Vitalik Tag und Nacht auf Twitter das „Zehn-Jahres-Kuchenstück“ von Ethereum 2.0, während Solana damit beschäftigt ist, wieder einmal die Community-Krise aufgrund von Ausfällen zu bewältigen. Die öffentliche Blockchain-Arena sieht aus wie eine Gruppe von Überfliegern, die vergleichen, wer „hochmütiger“ ist – du gibst keine Token aus, ich gehe nicht an die Börse, er konzentriert sich zehn Jahre lang auf die Wissenschaft und fragt sich nicht nach der Welt. Es scheint, als ob wer zuerst über Geld spricht, verliert.
Dann erschien Vanar.
Dieses Layer 1, das am Ende des Bärenmarktes entstanden ist, hat etwas „Ungeheuerliches“ getan: Es hat nicht zuerst ein Whitepaper erstellt, sondern ist zuerst zu Unternehmen gegangen, um Geld zu sammeln.
Eins: Von „Ich revolutioniere die Welt“ zu „Zuerst ernähre ich mich selbst“.
Was bei Vanar die Akademiker am meisten zum Stirnrunzeln bringt, ist seine „Überlebensstrategie“.
Während andere öffentliche Blockchains damit beschäftigt sind, Entwickler zu gewinnen, spricht es mit Lamborghini über Markeneinführungen; während andere sich mit TPS beschäftigen, hilft es Walmart, On-Chain-Mitgliederpunkte zu erstellen. Selbst wenn Sie die Daten von Vanars Hauptnetz durchforsten, werden Sie feststellen, dass der Anteil der DeFi-Protokolle an seinem On-Chain-Transaktionsvolumen weit unter dem traditioneller Geschäftskunden liegt.
Was bedeutet das?
Vanar hatte von Anfang an nicht vor, das „Utopia der Blockchain“ zu werden. Es ist eher wie ein pragmatischer Geschäftsmann: Ich suche zuerst nach großen Marken, die bereit sind zu zahlen, erledige die Arbeit mit dem Gedanken an eine Allianz-Blockchain und synchronisiere die Daten dann auf der öffentlichen Blockchain.
Das klingt nicht cool genug. Aber das Ergebnis ist: Während andere öffentliche Blockchains noch Airdrops ausschicken, um Nutzer zu halten, hat Vanars Gasgebühren-Einnahmen bereits die Entwicklungskosten gedeckt.
Fachlich gesagt nennt man das „PMF“ (Product-Market Fit). In einfachen Worten übersetzt: Es hat nicht auf den Wind gewartet, es ist der Wind.
Zwei: Vanars Kommerzialisierung macht die Technologie sogar reiner.
Viele Menschen sorgen sich: Wird eine öffentliche Blockchain, die zu viel Geld verdient, ein Unternehmenswerkzeug werden und ihre dezentralisierte Seele verlieren?
Die Daten von Vanar geben eine gegenteilige Antwort.
Da frühe Kunden wie Lamborghini und Walmart dieser Größenordnung Compliance-Riesen sind, war Vanar gezwungen, seinen Technologiestack extrem „benutzerfreundlich“ zu gestalten - kompatibel mit EVM, modulare Designs, optionale Datenschutzberechnungen. Das bedeutet, dass es keine ausgefallenen Marketing-Erzählungen kreieren muss, um Retail-Kunden zu gefallen, sondern dass seine technologische Iteration vollständig von echten Geschäftsbedürfnissen getrieben wird.
Ein interessantes Detail: Das Privacy-Transaktionsmodul, das Vanar letztes Jahr aktualisierte, wurde ursprünglich entwickelt, um die Anforderungen von Luxusgüstekunden an den Schutz vor Produktfälschungen zu erfüllen, wurde aber nach dem Start von GameFi-Projektseiten zur Betrugsbekämpfung verwendet. Siehst du, echte technologische Innovation ist nie nur cool, sondern dient dazu, Probleme zu lösen. Wenn das Problem gelöst ist, kommt das Geld von selbst.
Das ist genau der sexieste Teil der aktuellen Finanznachrichten: Die Zinssenkungserwartungen der Fed springen hin und her, die Gelder für Bitcoin-ETFs kommen und gehen, und die öffentliche Blockchain, die auf Liquidität angewiesen ist, muss früher oder später zurückzahlen. Aber Vanar braucht das nicht - seine Nutzer sind keine Spekulanten, sondern zahlen eine Jahresgebühr.
Drei: Was der Bärenmarkt uns lehrt: Am Leben zu sein, ist die größte Erzählung.
Wenn wir 2025 zurückblicken, wird Vanar nicht nur den Wind der Kommerzialisierung erwischt haben, sondern auch den Wendepunkt der gesamten Web3-Erzählung.
In den letzten zehn Jahren haben wir an den „technologischen Determinismus“ geglaubt und gedacht, solange die TPS hoch genug sind und die ZK beeindruckend sind, werden die Nutzer von selbst kommen. Aber die Realität ist, dass den normalen Menschen egal ist, ob Sie PoS oder PoH verwenden; sie kümmern sich darum: Warum sollte ich Blockchain verwenden?
Vanar gab eine sehr schlichte Antwort: Weil es günstig ist, weil es bequem ist, weil die Marke hier ist.
Es ist kein „Ethereum-Killer“, es ist ein „Unternehmensbeifahrer“. Diese unterschiedliche Positionierung lässt es in dieser Phase des Kapitalrückzugs besser gedeihen als andere. Während andere Projekte noch in ihren Pitch-PPTs schreiben „Wir werden den Billionen-Markt revolutionieren“, hat Vanar bereits die Rechnungen für das nächste Quartal unterschrieben.
Das ist kein Kompromiss, das ist die Würde eines Erwachsenen.
Vier: Welche Geschichte wird Vanar als Nächstes erzählen?
Ich vermute, dass Vanars nächster Schwerpunkt nicht darin besteht, sich den DeFi-Kuchen zu schnappen, sondern die Nische „Marken auf die Blockchain bringen“ zu durchdringen.
Denken Sie daran, digitale Zertifizierung für Luxusgüter, Benutzerrechte von Automobilherstellern, Compliance-Dokumentation für grenzüberschreitende Lieferketten - diese Geschäfte haben drei gemeinsame Merkmale: ausreichendes Budget, dringender Bedarf an einer öffentlichen Blockchain, aber extreme Abneigung gegen Volatilität. Traditionelle öffentliche Blockchains können ihren Anforderungen nicht gerecht werden, während private Blockchains an Glaubwürdigkeit mangeln; Vanar passt perfekt in diese Lücke.
Es könnte sogar Standards rückwärts ausgeben: Wenn eines Tages in der Zukunft sieben der zehn größten Luxusmarken weltweit Vanar zur Fälschungsschutzverfolgung verwenden, wird der ökologische Wert dieser Blockchain sicherlich nicht hinter dem eines „Königs der Zehntausend Blockchains“ zurückbleiben.
Was ich am Ende sagen möchte, ist:
Vanars „Rebellion“ erinnert uns tatsächlich an eine wichtige Sache:
Das Ende der Blockchain muss nicht bedeuten, dass alle in einer digitalen Utopie leben, viel wahrscheinlicher ist es, dass - Idealisten für die Vorstellung der Zukunft verantwortlich sind, während Realisten dafür verantwortlich sind, im Hier und Jetzt zu überleben.
Und Vanar hat sich entschieden, auf zwei Beinen zu gehen.
Es hat eine Hand, die sich in die Ferne streckt, während die andere bereits das Abendessen von morgen berührt hat.@Vanarchain #vanar $VANRY
