Die von Vater hinterlassenen Bitcoins wurden zu „digitalen Waisen“, die für immer unzugänglich sind: Unsere Generation schreibt mit Vanar Chain Testament.

Mein alter Klassenkamerad, der fünf Jahre bei einem Broker gearbeitet hat, hat mich letzten Monat auf ein Abendessen eingeladen. Nach zwei Gläsern hat er nicht über den Markt gesprochen, sondern ein Familienproblem angesprochen. Sein Vater war ein früher Technologieenthusiast, der eine Menge Bitcoin angesammelt hat, aber plötzlich verstorben ist. Die Familie weiß, dass es eine Brieftasche gibt, aber sie weiß nicht, wo das Passwort und die Mnemonik versteckt sind – möglicherweise in einer alten Buchseite oder auf einem Zettel, der fälschlicherweise als Müll betrachtet und weggeworfen wurde. Letztendlich bleibt das theoretisch ihnen zustehende digitale Erbe für immer im Cyberspace verschlossen, da die Festplatte altert und die Erinnerungen verschwommen.

„Ich selbst habe jetzt auch angefangen, verschiedene Münzen zu kaufen“, sagt er mit einem schmerzhaften Lächeln, während er seinen Becher dreht, „aber mein Sohn ist erst 3 Jahre alt. Ich denke darüber nach, wenn ich alt bin oder nicht mehr da bin, wie ich diesen Haufen durcheinandergebrachter privater Schlüssel, Mnemoniken, NFTs und Spielvermögen auf verschiedenen Ketten klar und sicher an ihn übergeben kann? Ich kann doch nicht im Testament schreiben: ‚Die Festplatte befindet sich in der dritten Schublade des Arbeitszimmers, das Passwort ist der Geburtstag meines Sohnes plus der Hochzeitstag‘, das wäre zu primitiv und zu zerbrechlich.“

In diesem Moment wurde mir plötzlich klar, dass wir als digitale Einwanderer möglicherweise mit einem beispiellosen neuen Problem konfrontiert sind: Wie erben und wie geerbt werden. Der digitale Wert, den wir schaffen und besitzen, könnte eine Lebensdauer haben, die weit über unser physisches Leben hinausgeht, aber die Art und Weise, wie wir ihn weitergeben, verharrt noch im ursprünglichen Steinzeitalter. Es hängt von der Erinnerung des Einzelnen, den Aufbewahrungsgewohnheiten und sogar vom Glück ab. Ein Festplattendefekt, ein Ausfall eines Cloud-Dienstes, ein Vergessen – all dies könnte ausreichen, um den Wert ins Nichts zu führen. Dies ist nicht nur ein Verlust persönlicher Vermögenswerte, sondern ähnelt einer Zäsur in der Zivilisation – einer Zäsur in der digitalen Ära.

Das ist genau der Gedanke, der mir beim Forschen von Vanar Chain nicht aus dem Kopf geht. Man sagt oft, dass es „AI-nativ“ ist, aber abgesehen von diesen auffälligen Begriffen denke ich, dass es versucht, ein einfacheres und grundlegenderes Problem zu lösen: Wie kann ein digitales Versprechen (egal ob Vermögen, Vertrag oder Identität) von der Abhängigkeit vom individuellen Leben losgelöst werden und auf eine vertrauenswürdige, verständliche und automatisch ausführbare Weise quasi ewig bestehen bleiben? Das klingt ein wenig nach Science-Fiction, aber die Logik ist sehr real: Wenn die Blockchain nicht einmal die generationsübergreifende Übertragung von Wert elegant handhaben kann, ist das Fundament des sogenannten „Wert-Internet“ nicht stabil genug.

Der technische Weg führt tatsächlich in diese Richtung. Zum Beispiel der Neutron (semantische Gedächtnisebene), den du als eine zwingende, strukturierte digitale Notariatsstelle betrachten kannst. Ein digitales Testament, ein Aktienzertifikat, nachdem es verarbeitet wurde, werden die Kernbedingungen (wer, was, was sind die Bedingungen) extrahiert und zu einem unveränderlichen „Datenfingerabdruck“ komprimiert, der direkt auf der Kette geschweißt wird. Das bedeutet, dass die Kerndefinition dieses Vermögens von dem ursprünglichen Dateiformat und Speicherort unabhängig geworden ist und zu einem in der Kette eingeborenen, dauerhaft lesbaren öffentlichen Faktum wurde. Selbst wenn die Software, die es liest, irgendwann veraltet, bleibt sein „Skelett“ so klar, solange die Kette existiert. Der Kayon (Inferenzmaschine) versucht, diese Skelette „lebendig“ zu machen, sodass sie automatisch Bedingungen ausführen können. Zum Beispiel wird im Testament festgelegt: „Wenn der Enkel 18 Jahre alt ist, werden 30 % des Vermögens freigeschaltet“. Wenn die auf der Kette verifizierbaren Identitätsinformationen die Erfüllung der Bedingungen bestätigen, kann die Ausführung automatisch ausgelöst werden, ohne dass die Nachkommen einen zentralisierten Dienst suchen und überzeugen müssen.

Daher sieht es oberflächlich so aus, als würde Vanar in modischen Szenarien wie dem Service für Spielvermögen, Markeninteraktionen und die Tokenisierung von Real-World-Assets (RWA) tätig sein. Wenn man jedoch tiefer geht, bietet es ein grundlegendes „Ausführungsrahmen“ für alle digitalen Beziehungen, die über Zeit, Vertrauen und komplexe Bedingungen hinweggehen müssen. Aus dieser Perspektive sind die Ängste meines alten Klassenkameraden hinsichtlich der digitalen Erbschaft und die Anforderungen an die automatisierte Abrechnung im internationalen Handel logisch isomorph: Beide erfordern vertrauenswürdige Daten (Testament/Vertrag) plus eine deterministische Ausführung (Bedingungsauslösung).

Doch die Ideale sind groß, die Realität bleibt jedoch mager. So eine grandiose Struktur, die auf „Ewigkeit“ und „Automatisierung“ abzielt, hat ihre Token in der aktuellen Marktleistung als äußerst „vorübergehend“ und „zerbrechlich“ erwiesen. Der Preis schwankt wiederholt im Bereich von 0,006 USD, das Handelsvolumen ist oft niedrig, und er ist um mehr als 90 % von seinem historischen Höchststand gefallen. Technisch gesehen befindet er sich in einem klaren Abwärtstrend, die gleitenden Durchschnitte sind in einer bärischen Anordnung und bilden erhebliche Widerstände. Die jüngsten Schwankungen zeigen, dass er sogar unter die entscheidende Unterstützung bei 0,006175 USD gefallen ist. Der Markt stimmt mit echtem Geld ab und drückt tiefes Misstrauen und extreme Ungeduld gegenüber der Frage aus, ob diese „Zukunftsinfrastruktur“ realisiert werden kann und wann sie Cashflow generieren kann.

Dieser Zweifel ist berechtigt. Protokolle zu erstellen und Einnahmen zu generieren, dazwischen liegt eine Kluft, die als „Skalierbare Anwendung“ bezeichnet wird. Die ökologischen Daten von Vanar haben einige Fortschritte offenbart: Die Benutzerzahl hat eine Million überschritten und es gibt über 100 DApps. Aber all das befindet sich noch in einer sehr frühen „Aufbau“-Phase. Die Wertgeschichte hängt stark von einer Zukunft ab, die noch nicht eingetreten ist: Eines Tages werden zahlreiche Spielehersteller, Marken oder Finanzinstitute tatsächlich bereit sein, ihre Kernwerte und Logik auf der „schweren“ Kette von Vanar aufzubauen. Der Weg ist lang, lang genug, um die Begeisterung der meisten Spekulanten zu dämpfen. Daher ähnelt der aktuelle Preis eher einer sehr geringen Anzahlung, die der Markt für diesen fernen Plan leistet, und sogar eher einem teuren Los.

Aber hier liegt auch der interessante Punkt. Wenn der Preis auf ein so niedriges Niveau komprimiert wird, dient er eher als Spiegel, der zwei völlig unterschiedliche Zeitperspektiven widerspiegelt. Die Zeit der Spekulanten wird in „K-Line-Zyklen“ gemessen, die nach Herzschlägen und schnellen Gewinnen streben; während die Zeit der Builder (und echten langfristigen Investoren) in „Technologieadoptionszyklen“ gemessen wird, die Einsamkeit und Unsicherheit ertragen. Mein alter Klassenkamerad denkt über das Erwachsenwerden seines Sohnes nach, während der Markt-Händler auf die nächste 15-Minuten-Kerze schaut. Was Vanar tut, dient im Wesentlichen der erstgenannten Zeitperspektive. Ihr Erfolg hängt nicht davon ab, wann der nächste Bullenmarkt kommt, sondern davon, ob ihre Lösung zur „automatisierten Verarbeitung digitaler Beziehungen“ irgendwann in der Zukunft als die kostengünstigste und reibungsloseste Wahl in den Bereichen Gaming, Markeninteraktion oder konformes Finanzwesen nachgewiesen wird.

Zurück zur ursprünglichen Geschichte. Ich kann meinem alten Klassenkameraden nicht sagen, ob er VANRY kaufen soll, aber ich scheine klarer mit ihm darüber diskutieren zu können, welche Art von digitaler Vermögensarchitektur möglicherweise seinen Wunsch nach „generationenübergreifendem Erbe“ tragen könnte. Es könnte mehrere Eigenschaften benötigen: Die „Kernbedeutung“ des Vermögens muss unabhängig von persönlichen Geräten oder Plattformen sein (Risiko der Zentralisierung); Änderungen des Vermögensstatus müssen auf transparenten, unveränderlichen Regeln basieren (Risiko der Manipulation); Die Übertragung des Vermögens muss automatisch und fehlerfrei ausgeführt werden können, sobald die Bedingungen erfüllt sind (Risiko der Ausführung).

Die technischen Versuche von Vanar Chain sind genau in diesen Dimensionen aktiv. Sie können nicht unbedingt erfolgreich sein, und ihre Token könnten lange Zeit im Stillstand bleiben. Aber die Fragen, auf die sie hinweisen – wie man digitalen Wert über die Zeit stabil erhalten und transferieren kann – sind echte Fragen. In sie zu investieren, ist wie für ein potenzielles „digitale Zivilisationsnachfolgeprotokoll“ ein Frühbucherticket zu bezahlen. Dieses Ticket könnte letztendlich ungültig werden, oder es könnte lange später, wenn die Menschen sich nicht mehr sorgen, dass digitale Erbschaften mit der Festplatte verschwinden, als Erkenntnis belohnt werden.

In der tiefen Nacht, während ich die Charts analysiere, erscheinen die Kerzen wie ein schwaches Elektrokardiogramm auf dem Bildschirm. Plötzlich hatte ich das Gefühl, dass unter dem Geschrei der „finanziellen Revolution“ in der Krypto-Welt vielleicht eine tiefere Strömung zu finden ist, die sich mit der Neucodierung von Zeit, Eigentum und zivilisatorischem Gedächtnis beschäftigt. Die Sorgen meines alten Klassenkameraden sind nur eine kleine Welle, die aus dieser riesigen Strömung aufsteigt. Und unter dieser Welle liegt die tiefere Verwirrung darüber, wie wir uns in der digitalen Welt positionieren und die Zukunft erreichen. Einige Projekte erzeugen Wellen, während andere versuchen, ein stabileres Flussbett zu schaffen, das die Wellen trägt.

📣 Die obige Analyse spiegelt nur meine persönlichen Überlegungen auf der Grundlage öffentlicher Informationen und Branchenbeobachtungen wider und stellt keine Anlageberatung dar.