Die geheimen Händler: Die Auf und Abs der Krypto-Market Maker

Die Hauptfunktion der Market Maker besteht darin, sicherzustellen, dass die Projekt-Token über ausreichende Handelsliquidität verfügen.
Verfasst von: 1912212.eth, Foresight News
Der Rockmusiker Cui Jian sang einst in (假行僧): „Ich will, dass die Menschen mich sehen, aber nicht wissen, wer ich bin.“ In dem unberechenbaren Kryptomarkt gibt es viele ähnliche „Rollen“, die unzählige neugierige Blicke anziehen.
2017 verließ ein junger Mann die Wall Street, investierte sein Erspartes in den Bergbau, las Whitepapers und arbeitete nächtelang an Algorithmen, um zwei Kollegen von einem weltweit bekannten Market Maker und der Hochfrequenzhandelsfirma Optiver zu gewinnen: einer war auf Handelsarchitekturen spezialisiert, der andere auf Risikokontrolle. Der brutale Test des Bärenmarktes 2018 führte dazu, dass viele Börsen, Projektteams und Medien scheiterten. In der schwierigsten Zeit gab es keine externe Finanzierung, und sie mussten sich nur auf persönlichen Glauben und algorithmische Modelle verlassen. Bis die globalen Finanzmärkte aufgrund der Pandemie stark schwankten, und ihre Arbitrage-Algorithmen über Nacht 120.000 Dollar einbrachten. Einige Monate später begannen sie, nahtlose Arbitrage zwischen mehreren Handelsplattformen zu realisieren.
Ein Jahr später hatte das Team hinter ihm, das im Stillen operierte, bereits mehrere hundert Millionen Dollar an Kapital erreicht, und unzählige Transaktionen wurden unter dem Algorithmus, den er entworfen hatte, durchgeführt. Er wurde zu der Art von Rolle, „die man nicht sieht und nicht weiß, wer sie ist“, konnte jedoch immer aus den Kauf- und Verkaufspreisen seine Präsenz spüren.
Er ist Evgeny Gaevoy, der Gründer von Wintermute und gehört inzwischen zu den größten algorithmusgetriebenen Krypto-Market Makern weltweit. Er lebt in London und reist gerne in die USA. Er ist sowohl für seine Bildunterschriften als auch für seine direkten Kommentare bekannt und reagierte sogar auf Vorwürfe der Marktmanipulation mit: „Wenn ihr mich als Feind betrachtet, solltet ihr euch nicht wundern, wenn ich zurückschlage.“
Was ist also die Rolle der Krypto-Market Maker?
Normalerweise, wenn das Projektteam Token herausgibt, können sie diese auf DEX veröffentlichen. Der allgemeine Ablauf besteht darin, ein Handelspaar auf DEX zu erstellen, wie X/ETH oder X/USDT, und dann zwei Vermögenswerte zu injizieren, um einen anfänglichen Liquiditätspool zu bilden, wie z.B. 1 Million X-Token und 100 ETH. Wenn das Projektteam jedoch möchte, dass die Token an Börsen wie Coinbase oder Binance gelistet werden, können sie nicht einfach die Token veröffentlichen und darauf hoffen, dass jemand handelt, da sie häufig mit der Situation konfrontiert sind, dass die Handelsaufträge nicht ausreichen. Diese Börsen müssen sicherstellen, dass es Liquidität gibt. Das bedeutet, dass immer jemand bereit sein muss zu kaufen und jemand bereit sein muss zu verkaufen. Normalerweise übernehmen Market Maker solche Rollen.
Im Vergleich zu den häufig in der Öffentlichkeit diskutierten Börsen und Krypto-VCs verbergen Market Maker ihren geheimnisvollen Schleier. Sie spielen eine wichtige Rolle in der Krypto-Industrie, sind jedoch auch gelegentlich die Hintergründe für den Rückgang von Token-Preisen, was zu Kontroversen führt.
Alte Strukturen zerbrechen
Der Kryptomarkt erlebte seit dem letzten Zyklus den Zustrom einer Reihe professioneller Market Maker.
Zu diesem Zeitpunkt dominierte der Markt durch etablierte Institutionen wie Alameda Research, Jump Crypto und Wintermute. Diese Akteure dominierten das Angebot an Liquidität auf CEXs mit Hochfrequenzalgorithmus-Handel und enormen Mitteln. Alameda, als Schwesterfirma von FTX, bot während des Höchstpunkts des Bull Marktes 2021 Tiefe für Mainstream-Assets wie Bitcoin und Ethereum, wobei das Handelsvolumen zeitweise über 20% des gesamten Marktvolumens ausmachte.
Alameda Research, ein führender Market Maker im Kryptobereich, begann mit dem Zusammenbruch der Schwesterfirma FTX, die eine Liquiditätskrise erlebte. Im November 2022 deckte CoinDesk die Bilanz von Alameda auf, woraufhin CZ ankündigte, alle FTT zu verkaufen, was zu einer Erschöpfung der Liquidität bei FTX und einem Ansturm von Nutzern führte. Untersuchungen zeigen, dass FTX Kundengelder in Höhe von bis zu 10 Milliarden Dollar veruntreute, um Alameda für hochriskante Geschäfte und zur Deckung von Verlusten zu leihen, was zu einem tödlichen Kreislauf führte. FTX, Alameda und über 130 verbundene Entitäten beantragten Insolvenz, und SBF trat als CEO zurück.
In der Rückschau wurde Alameda 2017 von SBF gegründet und konzentrierte sich zunächst auf Krypto-Arbitrage und quantitativen Handel und stieg dank algorithmischer Vorteile schnell auf. Nach der Einführung von FTX im Jahr 2019 wurde Alameda dessen Hauptliquiditätsanbieter und half dabei, die Bewertung von FTX auf 32 Milliarden Dollar zu steigern. Alameda verwaltete Hunderte von Milliarden Dollar an Vermögenswerten und erzielte während des Bull Marktes durch Margin-Handel und Market Making beträchtliche Gewinne, während SBF zum Krypto-Milliardär wurde und die Branche zu Wohltätigkeit und regulatorischen Initiativen anregte.
Caroline Ellison
Der endgültige Zusammenbruch resultierte aus dem Verlust der internen Governance. Alameda-Partnerin Ellison gestand auf einer Mitarbeiterversammlung die Veruntreuung von Kundengeldern, was die Branche erschütterte. Ihre Beziehung zu SBF fügte dem noch mehr Drama hinzu: 2023 war sie eine entscheidende Zeugin der Anklage und beschuldigte SBF, einen Betrug in Höhe von 8 Milliarden Dollar geplant zu haben, während sie sich schuldig bekannte, sieben Anklagen wegen Betrugs zu akzeptieren und 2024 zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Im Gerichtssaal weinte sie und entschuldigte sich: „Ich fühle mich jeden Tag für die Menschen, die ich verletzt habe, schuldig.“
Alameda war durch hohe Hebelwirkungen dem Marktrisiko ausgesetzt, und die unrechtmäßige Kreditaufnahme von FTX-Kundengeldern wurde verwendet, um Löcher zu stopfen. 2023 wurde SBF zu 25 Jahren Haft verurteilt, und die Liquidation von Alamedas Vermögenswerten markierte ihren endgültigen Zusammenbruch.
Der Rückzug oder die Schrumpfung der etablierten Market Maker ist der direkte Grund für die Entstehung der Vakuumphase.
Laut Daten von Kaiko halbierte sich die globale Krypto-Liquidität eine Woche nach dem Zusammenbruch von FTX, und die 2%-Tiefe von Bitcoin fiel von mehreren hundert Millionen auf weniger als 100 Millionen Dollar.
Auf dem frühen Liquiditätskampfplatz des Kryptomarktes waren Jump Crypto und Wintermute auch zwei der heißesten Kräfte.
Jump begann bei dem traditionellen Hochfrequenzhändler Jump Trading und trat 2021 mit seinem tiefen algorithmischen Wissen und Kapitalstärke massiv in den Kryptomarkt ein und war überall präsent, von der Solana-Ökologie bis zum Terra-Stablecoin-System. Doch mit dem Zusammenbruch von Terra und der Verkleinerung der Geschäfte von Jump Crypto 2023 aufgrund der Untersuchung durch die US Securities and Exchange Commission (SEC) zog sich das Unternehmen aus bestimmten Märkten in den USA zurück und entließ über 10% seiner Mitarbeiter.
Wintermute ist dank flexibler Algorithmus-Handels- und OTC-Geschäfte schnell aufgeblüht und wurde einst zu einem der einflussreichsten Liquiditätsanbieter in den Bereichen CeFi und DeFi. Der Hackerangriff im Jahr 2022 führte zu Verlusten von fast 160 Millionen Dollar und offenbarte die Risiken hinter dem schnellen Wachstum; danach wandte sich Wintermute zunehmend einer präziseren Betriebsweise zu und expandierte nicht mehr blind.
Die Trajektorien beider spiegeln fast den gesamten Prozess von der rauen Entstehung bis zur vorsichtigen Schrumpfung der Krypto-Market Maker in den letzten fünf Jahren wider: von Hochfrequenzarbitrage zu ökosystemischer Unterstützung, von aggressiven Risiken zu stabilen Überlebensstrategien. Market Maker, die einst den Wohlstand des Marktes stützten, haben heute gelernt, ein Gleichgewicht zwischen Risiko und Liquidität zu finden.
Doch in Zeiten, in denen sich die Fronten zurückziehen und vorsichtiger werden, führen makroökonomische und mikroökonomische Faktoren erneut dazu, dass neue Akteure in den Markt eintreten. Die Zinssenkungen der Federal Reserve 2023-2024 stimulierten den Kapitalrückfluss, und nach der Bitcoin-Halvierung 2024 startete der Marktzyklus. Eine neue Welle von Token-Emissionen trat auf: Inschriften, Neusetzen, Meme-Coins, KI-Agenten, Stablecoin-Hype, RWA und On-Chain-US-Aktien waren abwechselnd im Trend. Darüber hinaus zogen US-Spot-ETFs auch beträchtliche Mittel an, und die Daten zeigten ebenfalls sehr gute Ergebnisse.
Laut SoSoValue-Daten belief sich der kumulierte netto Zufluss von Bitcoin-Spot-ETFs bis zum 28. August auf 54,19 Milliarden Dollar, während der von Ethereum-Spot-ETFs auf 13,64 Milliarden Dollar stieg. Eine wichtige Ursache ist auch die Lockerung der regulatorischen Rahmenbedingungen. Seit dem Amtsantritt von Trump im Januar 2025 wird die verantwortungsvolle Entwicklung von digitalen Vermögenswerten, Blockchain-Technologie und verwandten Technologien betont, und die Richtlinien der Biden-Regierung wurden aufgehoben. Dieser Befehl hat auch eine Arbeitsgruppe für digitale Vermögenswerte innerhalb des National Economic Council eingerichtet, die darauf abzielt, einen föderalen regulatorischen Rahmen zu entwickeln, der Marktstruktur, Aufsicht, Verbraucherschutz und Risikomanagement umfasst.
Darüber hinaus sinkt die technische Eintrittsbarriere in der Branche ständig, und die Anforderungen der Projektteams ändern sich, was die Branche neu ordnet.
Der Aufstieg der Neureichen
Die Bedeutung der Vakuumphase liegt darin, neuen Spielern viel Raum zu lassen. Vertretene Spieler sind Flow Traders, die neue Abteilung von GSR und DWF Labs. Die Kernmitglieder haben einen vielfältigen Hintergrund, und das Geschäftsfeld umfasst Market Making in CEXs/DEXs, OTC und strukturierte Produkte.
Flow Traders
Flow Traders, ein globaler Liquiditätsanbieter mit Sitz in den Niederlanden, wurde ursprünglich für börsengehandelte Produkte (ETPs) bekannt, wandte sich jedoch 2023 entschieden dem Krypto-Bereich zu, als ob ein erfahrener Seefahrer den digitalen Windfang ergriff. Das Team hat einen soliden Hintergrund, zusammengesetzt aus einer Gruppe von quantitativen Handels- und Finanzingenieuren, die die „starke teamgetriebene Kultur“ betonen. Das Büro in Amsterdam ähnelt einem präzisen Labor, in dem Elite-Talente aus Wall Street und Silicon Valley zusammenkommen.
Thomas Spitz
Im Juli 2025 trat Thomas Spitz als neuer CEO von Flow Traders an. Dieser ehemalige Führungskraft bei Crédit Agricole CIB hat über 20 Jahre Erfahrung in der Branche und hat verschiedene Führungsrollen innegehabt, mit umfangreicher internationaler Teamleitung und interkultureller Führungserfahrung. Er leitete die MiCAR-konforme Stablecoin AllUnity und arbeitete mit DWS und Galaxy Digital zusammen, um das Tokenized Asset Landscape neu zu gestalten.
Im zweiten Quartal 2025 erreichten die Nettotransaktionseinnahmen 143,4 Millionen Euro, was einem jährlichen Anstieg von 80% entspricht. Flow Traders zeichnet sich durch Cross-Chain- und institutionelle Unterstützung aus und bietet kontinuierliche Liquidität an. Derzeit zeigen Drittanbieterdaten, dass unter anderem AVAX, LINK, DYDX, GRT, STRK, PROVE, WCT, PARTI und ACX gehandelt werden. Erwähnenswert ist, dass Flow Traders Mitte 2024 der deutschen Regierung half, sich um beschlagnahmte BTCs zu kümmern, ohne erhebliche Risiken für den Sekundärmarkt auszulösen.
Flow Traders expandiert mit eigenen Mitteln und Algorithmen, während GSR durch VC wie Pantera Capital teilweise finanzielle Mittel erhält.
Überwachungsdaten zeigen, dass sein Market Making-Vermögen derzeit 16,94 Millionen Dollar beträgt und das Mittelguthaben auf den historischen Tiefstand zurückgefallen ist.
GSR Markets
GSR Markets ist ein algorithmisches Handelsunternehmen für digitale Vermögenswerte mit Sitz in Hongkong. Es nutzt eigene Software für die Auftragsausführungs-Lösungen für verschiedene digitale Vermögenswerte, um Liquidität bereitzustellen. Das Team hat einen vielfältigen Hintergrund, besteht größtenteils aus ehemaligen Hedgefonds-Händlern und Blockchain-Ingenieuren, und die Büros in New York und London ziehen globale Talente an und bieten institutionelles Market Making, OTC-Handel und Risikomanagement an. Die Market Making-Strategie von GSR zeichnet sich durch präzise Risikohandhabung und globale Vernetzung aus; sie verbinden Dutzende von Börsen und bieten Käufern und Verkäufern zweiseitige Liquidität und sind auf Hochfrequenzalgorithmen zur Bewältigung von Volatilität spezialisiert.
2023 reduzierte GSR den Handel in den USA, um regulatorischen Stürmen zu entkommen, und CFO und andere Führungskräfte traten zurück. 2024 wandelte sich GSR von reinem Handel zu einem Ökosystempartner, und auf dem Consensus-Gipfel 2025 erklärte der Partner Josh Riezman: „Die Integration von DeFi und CeFi ist die Zukunft, und wir bereiten uns auf die nächste Phase vor.“
Riezman begann mit der Ethereum-Mining auf seinen eigenen Servern und sammelte sein erstes Vermögen. Sein beeindruckender Lebenslauf umfasst mehrere Jahre bei der Deutschen Bank, der Société Générale und Circle, sowohl im traditionellen als auch im Krypto-Sektor. Unter seiner Leitung wurde GSR der erste Krypto-Liquiditätsanbieter, der sowohl von der britischen FCA (Financial Conduct Authority) als auch von der MAS (Monetary Authority of Singapore) lizenziert wurde.
Josh Riezman
Laut ihren öffentlichen Informationen umfasst die Sammlung von GSR die Altcoins, die sie handeln, darunter: WCT, RNDR, FET, UNI, SXT, SPK, RSC, GALA, HFT, PRIME, ARKM, BIGTIME, USUAL, MOVE, BAN, TAI, PUFFER, ZRO, IINCH, ENA, WLD usw. Bei genauerem Hinsehen fällt auf, dass einige Altcoins, die an Binance gelistet sind, oft eine Phase der Preissteigerung erleben, nachdem GSR sie gehandelt hat, anstatt sofort zu fallen.
Laut Arkham-Daten beträgt das Volumen der Market Making-Mittel an seiner öffentlichen Adresse derzeit 143,76 Millionen Dollar. Die Hauptbörse für das Market Making ist Binance. Das Mittelguthaben bleibt auf einem mittleren Niveau.
DWF Labs
DWF Labs wurde 2022 gegründet, die geschäftsführende Partnerin Andrei Grachev hat einen traditionellen Handelsbackground und war früher für Huobi Russland verantwortlich. Mit 18 Jahren trat er in die Logistikbranche ein und begann 2014, im traditionellen Markt zu handeln, bevor er in den E-Commerce wechselte. Er machte Geld, als ETH von 7 Dollar auf 350 Dollar stieg, und begann damit seine Reise in die Krypto-Welt.
Er hat fünf chinesische Tattoos und die von ihm geleitete DWF ist umstritten, wird aber damit stolz. Darüber hinaus hat DWF mehrere Rollen inne und umfasst in einem Atemzug VC, OTC, Inkubatoren, Ökosysteme, Fundraiser, Eventmarken, TVL-Anbieter, DeFi-Taker, Berater, Token-Listing-Agenten, HR, PR / Marketingunternehmen, KOL, RFQ-Angebotsanforderungsplattformen usw.
Von 2023 bis 2025 wurden über 400 Projekte mit insgesamt über 200 Millionen Dollar investiert.
DWF konzentriert sich auf Projekte aus Ostasien und verschiedene neue sowie alte emotionale Themen als Hauptziele für das Market Making. Nach den öffentlich zugänglichen Informationen umfasst die Sammlung der Altcoins, die DWF handelt, SOPH, MANTA, YGG, IOST, JST, MOVE, CAT, MONKEY, ID, XAI, LADYS usw. Interessanterweise beträgt das verfügbare Kapital der offiziellen Market Maker-Adresse von DWF Labs derzeit nur noch etwa 9 Millionen Dollar.
Neue Spieler erhalten zunehmend Unterstützung von Web3-Venture-Capital oder erweitern durch Handelsgewinne. DWF Labs zieht eigene Mittel an, wird 2023-2024 zur aktivsten Investmentagentur und bis 2025 hat ihr Modell „Venture Capital + Market Making + Inkubation“ mehrere Narrativbereiche abgedeckt. Diese Finanzierungsquellen ermöglichen es den neuen Akteuren, schnell in der Vakuumphase zu investieren, beispielsweise investierte DWF Labs 2024 mit eigenen Mitteln in KI- und RWA-Projekte, wobei der Schneeballeffekt erheblich war.
Flexiblere Token-Incentive-Protokoll-Kooperationsmodi sind häufig, wobei einige direkt an Investitionen + Market Making gebunden sind. Beispielsweise bot DWF Labs 2025 stabile Unterstützung für Falcon Finance mit einer jährlichen Rendite von 12-19%, was jedoch zu Kontroversen über schlechte Schulden führte. GSR aggregierte Liquidität über die 0x-API, um Projekten effiziente Handelsmöglichkeiten im Ethereum-Hauptnetz zu ermöglichen. Der Jupiter-Aggregator routet die besten Wege auf Solana, während neue Akteure wie Flow Traders diese nutzen, um die technischen Eintrittsbarrieren zu senken. Diese Innovationen ermöglichen es neuen Akteuren, sich in einem fragmentierten Markt abzuheben und stehen im Gegensatz zu den alten zentralisierten Modellen.
Kontroversen
Der Aufstieg der Market Maker ist immer von Kontroversen begleitet. In diesem Zyklus ist DWF Labs der schnellste und umstrittenste Aufsteiger.
Während des Token 2049 Forums im September 2023 veröffentlichte der Mitbegründer Andrei Grachev nach dem Web3 Connect-Meeting einen Tweet, in dem er sich für die Einladung bedankte. Unerwartet äußerte der Market Maker GSR auf Twitter, dass DWF Labs nicht das Recht habe, mit den Sprechern des Forums, den Market Makern GSR, Wintermute und OKX, am gleichen Tisch zu sitzen, was für sie eine Beleidigung sei.
GSR erklärte, es sei sehr traurig, dass am Ende 2023 solche schädlichen Akteure wie DWF Labs immer noch so viel Aufmerksamkeit erhalten können. Ein anderer Market Maker, Wintermute CEO Evgeny Gaevoy, likete diesen Tweet. Interessanterweise wurden in einem von GSR veröffentlichten Veranstaltungsfoto Teile von Andrei Grachevs Bild entfernt. Evgeny veröffentlichte einen Tweet, der Andrei Grachev entblößte, in dem er viele seiner vergangenen Erfahrungen untersuchte, die als Verbindung zu dem berüchtigten Betrugsprojekt OneCoin angesehen wurden. Aber Evgeny kommentierte hauptsächlich die schlechten Investitionsergebnisse von DWF Labs, die er als „falschen Market Maker“ bezeichnete.
Andrei äußerte in einem Interview mit Foresight News, dass er die Kritiken und Beschwerden nicht ernst nehme: „Solange wir innerhalb der richtigen und legalen Grenzen arbeiten, werden wir Methoden übernehmen, die sich als effektiv erweisen, ohne uns um die Meinung anderer zu kümmern oder Angst vor den Kritiken unserer Wettbewerber zu haben."
Dies ist nur ein kleiner Zwischenfall im Konflikt zwischen Market Makern. Die Zusammenarbeit zwischen Market Makern und dem Projektteam sorgt für Aufregung unter den Investoren.
Ende April 2025 beauftragte das zweischichtige Projekt Movement Web3Port als offiziellen Market Maker und lieh ihnen 66 Millionen MOVE-Token zur Bereitstellung von Liquidität. In der Praxis wurden diese Token jedoch an eine Entität namens Rentech transferiert, die sich als Agent oder Schattenfirma von Web3Port herausstellte. Dieser Transfer könnte interne Betrügereien oder informierte Ausführungen beinhalten: Der Vertrag zeigt, dass Rentech die Token verkaufen kann, sobald die Marktkapitalisierung von MOVE 5 Milliarden Dollar erreicht. Dies förderte Preismanipulationen.
Nachdem der MOVE-Token offiziell eingeführt wurde, manipulierte Rentech schnell den Preis, um die Marktkapitalisierung auf 5 Milliarden Dollar zu treiben, und verkaufte am nächsten Tag Token im Wert von 38 Millionen Dollar (ca. 5% des Gesamtangebots). Dieses Verkaufsereignis führte direkt zu einem dramatischen Rückgang des MOVE-Preises: von einem Höchststand von 1,45 Dollar fiel er um 86%, mit einem täglichen Rückgang von 20-30%, was zu einem Verlust von mehreren Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung führte. Nachdem dieses Verhalten bekannt wurde, folgte eine Kettenreaktion. Interne Quellen zeigen, dass der Mitbegründer von Movement, Rushi Manche, möglicherweise in den Abschluss des Vertrags verwickelt war, und das Projektteam behauptet, „betrogen“ worden zu sein, aber die Vertragsdetails zeigen, dass geheime Vermittler und Berater beteiligt waren.
Letztendlich beendete Movement Labs die Mitbegründerschaft von Manche und wandelte sich in Move Industries um. Auch Binance fror die entsprechenden Einnahmen der Market Maker ein und verbot diesen, bei Binance zu handeln.
Die enormen negativen Auswirkungen, die sie verursacht haben, sind jedoch nicht mehr umkehrbar. Der Preis des MOVE-Tokens fiel um mehr als das Zehnfache vom Höchststand, und die meisten Investoren erlitten erhebliche Verluste.
Laut defiLlama-Daten ist das TVL von 166 Millionen Dollar auf 50 Millionen Dollar gefallen, was einem Rückgang von über 300% entspricht.
Dieses typische negative Ereignis deckte die Scham darüber auf, dass Projektteams und Market Maker zusammenarbeiten.
Gleichzeitig begann die gesamte Branche, über die Probleme nachzudenken. In Bezug auf Verträge und Anreizmechanismen sollten die Vereinbarungen der Market Maker Marktwertschwellen und andere manipulative Anreize vermeiden und Rückkaufverpflichtungen sowie transparente Prüfungen klarstellen. Der Fall Movement zeigt, dass geheime Vermittler leicht zu Betrug führen können. In Bezug auf die Transparenz sollten die Projektteams die Details der Market Maker, die Aufzeichnungen über Token-Übertragungen und die Einhaltung von Verpflichtungen (wie Rückkäufe) offenlegen. Verzögerte Airdrops und unerfüllte Zusagen können die Vertrauenskrise verstärken und zu einem Verlust der Gemeinschaft führen.
Neue Projekte müssen auch die interne Aufsicht verbessern, um zu verhindern, dass Gründer in verdächtige Geschäfte verwickelt werden. Die Integrität der Führungsebene ist der Schlüssel für die Fortdauer eines Projekts; wenn es nur darum geht, Token auszugeben, um Einzelhändler zur Liquidation zu bewegen, wird das letztendliche Ergebnis für alle Seiten katastrophal sein.
Zusammenfassung
Wenn das Licht über die Handelsplätze der Krypto-Welt strahlt, verbergen sich die wahren Hände, die die Liquidität kontrollieren, oft im Strom der Daten. Diese Market Maker, die „dunklen Pool-Händler“ der digitalen Finanzwelt, ziehen es vor, dass der Code leise auf der Blockchain fließt, anstatt ihre Namen in der Öffentlichkeit zu zeigen. Von den 63 aktiven Koordinaten, die RootData kürzlich erfasst hat, könnte das Handelsvolumen der führenden Akteure ausreichen, um die Marktdynamik zu beeinflussen, während andere wie Web3Port, Kronos Research und B2C2 mit Algorithmen ein Liquiditätsnetz im Wert von Billionen spinnen.
Sie haben kein Triumphbogen in ihrem Büro, sondern einen unaufhörlichen Strom von Aufträgen; ihre Namen erscheinen selten in den Schlagzeilen, können aber dennoch dafür sorgen, dass die Aufträge einiger Token entweder erstarren oder aufblühen. Wenn Sie die Spuren eines mysteriösen großen Auftrags auf der Blockchain verfolgen, stehen Sie möglicherweise auf der „Liquiditätsfalle“, die ein geheimes Market Maker sorgfältig entworfen hat – und das alles ist nur eine der oberflächlichen Wellen in ihrem großen strategischen Matrix.
Jetzt sind 63 bekannte Koordinaten aktiviert, aber wie viele unmarkierte Augen gibt es noch im Dunklen Wald?