Seit der Einführung von Bitcoin im Jahr 2008 kämpfen Kryptowährungen mit dem Blockchain-Trilemma. Und selbst jetzt, 15 Jahre später, stehen Bitcoin und der Rest der Kryptowährungen immer noch vor dieser Herausforderung.
Mit dem Blockchain-Trilemma werden die drei miteinander konkurrierenden Ziele Dezentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit beschrieben. Das Trilemma besagt, dass es für eine einzelne Kryptowährung unmöglich ist, alle drei Ziele gleichzeitig zu erreichen.
Wenn eine Blockchain vollständig dezentralisiert und sicher ist, ist sie möglicherweise nicht skalierbar genug, um ein hohes Transaktionsvolumen zu verarbeiten.
Wenn es skalierbar und dezentralisiert ist, bietet es möglicherweise nicht genügend Sicherheit zum Schutz vor Angriffen.
Und auch wenn es skalierbar und sicher ist, ist es möglicherweise nicht dezentral genug, um als wirklich dezentralisiert zu gelten.
Schauen wir uns drei führende Layer-1-Blockchains an und analysieren, wie sie dieses klassische Problem lösen. Anschließend besprechen wir, was das Blockchain-Trilemma für neue Investitionen und Ihr Portfolio bedeutet.
Bitcoin
Bitcoin ist dank seines Proof of Work-Konsensmechanismus dezentralisiert und sicher. Allerdings ist es nicht skalierbar und kann nur etwa 7 Transaktionen pro Sekunde (TPS) verarbeiten. Das ist dürftig im Vergleich zu Visa, das etwa 24.000 TPS schafft.
Es gibt zwar Skalierbarkeitslösungen wie das Lightning-Netzwerk, aber sie skalieren Bitcoin immer noch nicht so weit, dass es als globales Zahlungssystem mit Visa und Co. konkurrieren könnte. Die mangelnde Skalierbarkeit und Geschwindigkeit von Bitcoin führt außerdem zu hohen Transaktionsgebühren und Netzwerküberlastungen.
Und obwohl das Lightning-Netzwerk die Transaktionsgeschwindigkeit von Bitcoin deutlich verbessert, entsteht mit jedem Problem, das es löst, ein neues. Während also die Skalierbarkeit verbessert wird, wird die Sicherheit geschwächt.
Betrug bei Offline-Transaktionen, festsitzende Zahlungen und andere böswillige Angriffe plagen das Lightning-Netzwerk seit seiner Einführung und verhindern, dass das Protokoll das Trilemma vollständig löst.
Äther
Im Gegensatz dazu hat Ethereum – die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung – Skalierbarkeit gegenüber Dezentralisierung priorisiert.
Das Ethereum-Netzwerk verwendet einen Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus, um eine höhere Skalierbarkeit zu erreichen. Dies geht jedoch auf Kosten einer stärkeren Zentralisierung, da die Validierer eine Mindestmenge an Ethereum halten müssen, um am Konsensprozess teilnehmen zu können.
Ethereum ist wesentlich zentralisierter als Bitcoin. Es verfügt über mehrere Vektoren der Zentralisierung, darunter
Cloud-Infrastruktur,
Maximal extrahierbarer Wert (MEV)
Und der Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus selbst.
Folglich ist es mit Ethereum viel einfacher, die Kontrolle über 51 % des Netzwerks zu erlangen als mit Bitcoin. Und es gibt viele vielversprechende Layer-2-Lösungen wie Zk-Sync und optimistische Rollups, aber sind diese wirklich die Antwort?
Obwohl diese Ergänzungen Ethereum helfen und sein PoS-Konsensmechanismus einen viel höheren Durchsatz ermöglicht, ist Solana sogar noch skalierbarer – hauptsächlich aufgrund seiner Geschwindigkeit und der niedrigen Transaktionskosten.
Solana
Solana, eine neuere Schicht 1 als Ethereum und Bitcoin, hat versucht, das Blockchain-Trilemma durch die Nutzung eines einzigartigen Konsensmechanismus namens Proof-of-History zu lösen. Dies ermöglicht eine schnelle Transaktionsverarbeitung und hohe Skalierbarkeit bei gleichzeitiger Wahrung eines gewissen Maßes an Sicherheit.
Dies hat sich jedoch nicht als der bahnbrechende Wandel erwiesen, den viele erwartet hatten, und konnte das Dezentralisierungselement des Blockchain-Trilemmas für Solana nicht lösen. Die Architekturentscheidungen dieser Schicht 1 setzen das Netzwerk weiteren ernsthaften Risiken aus.
Das Fehlen von Knoten, die am Proof-of-History beteiligt sind, kombiniert mit der schweren Hardware, die für den Hochgeschwindigkeitsdurchsatz erforderlich ist, macht Solana wohl zentralisiert. Außerdem konzentriert sich die Token-Zuteilung von Solana auf eine Handvoll Risikokapitalgeber (VCs), Kernentwickler und Solana Labs.
Und erst dieses Wochenende (Samstag, 25. Februar 2023) kam es bei Solana zu einem weiteren Ausfall, bei dem das Netzwerk fast 20 Stunden lang ausfiel. Während dieser Zeit konnte die Blockchain keine Transaktionen verarbeiten. Dies bedeutete, dass alle On-Chain-Aktivitäten, einschließlich Krypto-, DeFi- und NFT-Handel, abrupt zum Erliegen kamen.
Die Techniker von Solana empfahlen, das Netzwerk neu zu starten, und daher mussten die Validierer auf eine frühere Version der zum Ausführen der Knoten verwendeten Software zurückstufen. Dies ist nicht das erste und wird wahrscheinlich auch nicht das letzte Mal sein, dass Solana ausgefallen ist.
Das Blockchain-Trilemma und Ihr Portfolio
Und die oben genannten Probleme veranschaulichen das Blockchain-Trilemma perfekt. Wenn Layer-1-Blockchains nicht dezentralisiert sind, sind sie anfällig für Ausfälle, Hacks und gewichtete Abstimmungen.
Wenn Sie also erwägen, in eine neue Kryptowährung zu investieren, ist es wichtig, herauszufinden, wie das Projekt mit diesem klassischen Problem umgeht. Wenn eine Kryptowährung behauptet, das Blockchain-Trilemma zu lösen, ist eine gründliche Recherche erforderlich, um herauszufinden, wie sie das genau tut. Wenn es zu gut klingt, um wahr zu sein, ist es das wahrscheinlich auch!
Wenn Sie Ihr Portfolio diversifizieren, ist eine Streuung von Kryptowährungen, die jedes Element des Blockchain-Dilemmas abdecken, eine gute Möglichkeit, das Risiko zu mindern und sicherzustellen, dass Sie über eine gesunde Mischung aus sicheren, skalierbaren und dezentralen Token verfügen.
Es gibt viele spannende Projekte und Layer-2-Lösungen, die Layer-1-Lösungen dabei helfen, das Trilemma zu lösen. Und während sich Krypto weiterentwickelt, werden wir neue Innovationen sehen, die alle drei Ziele gleichzeitig erreichen könnten. Es ist jedoch auch möglich, dass das Blockchain-Trilemma nie vollständig gelöst werden kann!
~ Zac Colbert, Der Krypto-Journalist
🤓 Dieser Artikel dient Bildungszwecken und ist kein Finanzratschlag. Wenn Ihnen gefallen hat, was Sie gelesen haben, folgen Sie uns für weitere Artikel mit tieferen Einblicken und aktuelle Krypto-Inhalte.
