Ist die derzeit hohe Liquidität von NFT nur ein Strohfeuer?

 

Geschrieben von: Pacman, Gründer von Blur

Zusammengestellt von: Babywhale, Foresight News

 

Aufgrund der Vorfreude auf die zweite Phase des Airdrops von Blur sind die Transaktionen auf dem NFT-Markt in letzter Zeit beispiellos lebhaft geworden. Dieser durch „Airdrop Farming“ verursachte Anstieg des Handelsvolumens hat jedoch am Markt Bedenken hinsichtlich seiner Unhaltbarkeit und Marktmanipulation ausgelöst. In diesem Zusammenhang glaubt der Gründer von Blur, dass der Anreizmechanismus von Blur tatsächlich das Konzept des „Market Maker“ in den NFT-Bereich einführt und die Entwicklung der NFT-Branche weiter fördert:

 

1/5 Der Großteil des Handelsvolumens auf traditionellen Märkten und Token-Märkten stammt von einer kleinen Anzahl von Market Makern (tatsächlich weniger als 10). Die Handelsaktivitäten von Market Makern unterscheiden sich völlig von denen von Sammlern. Ich habe viele Missverständnisse darüber gesehen, deshalb werde ich es hier erklären.

 

2/5 Vor Blur gab es nur wenige Market Maker im NFT-Bereich. Franklin und Machi Big Brother (Huang Licheng) sind die ersten „Market Maker“ mit einem bestimmten Transaktionsumfang (im Vergleich dazu sind sie gleichbedeutend mit Jump Trading und Jane Street im NFT-Bereich). Und je reifer das Feld wird, desto mehr Market Maker werden Sie sehen.

 

3/5 Was jeder verstehen muss, ist, dass Market Maker keine Wash-Trader sind. Sie sorgen für Liquidität und profitieren von Preisunterschieden, die um den wahren Wert des Vermögenswerts schwanken. Sie zahlen den Urhebern Lizenzgebühren für jeden von ihnen abgeschlossenen Deal.

 

4/5 Ihre Handelsaktivität unterscheidet sich von dem, was NFT-Enthusiasten gewohnt sind. Aber ihre Hinzufügung kann es mehr Spielern ermöglichen, dieses Feld zu betreten. Die von ihnen bereitgestellte Liquidität macht den Kauf neuer Sammlerstücke sicherer, was zu höheren Transaktionsvolumina und höheren Einnahmen der Schöpfer führt.

 

5/5 Die Welt der Token explodiert, angetrieben durch Verbesserungen in der Infrastruktur und Liquidität. Auch NFT wird in Zukunft ein enormes Wachstum verzeichnen, und die Hinzufügung von Market Makern ist nur der Anfang.

 

Zusätzlich zu dem obigen Tweet zitierte Pacman einige Ansichten von Sugar Shane, der zuvor als Market Maker bei der Chicago Board Options Exchange arbeitete. Sugar Shane glaubt, dass Market Maker im traditionellen Bereich auch Gewinne erzielen, indem sie zu niedrigen Preisen kaufen und zu hohen Preisen verkaufen, und Liquidität für neu eingerichtete Handelsplattformen bereitstellen. Daher benötigen Market Maker professionelle Handelsstrategien, um dies zu erreichen.

 

Allerdings erklärte Sugar Shane auch unverblümt, dass eine große Anzahl von Händlern auf der Plattform in den letzten Monaten nicht als echte Händler bezeichnet werden könne, da ihre Gebote und Verkaufspreise keine angemessenen Spreads festgelegt hätten. Benutzer wollten lediglich mehr Token-Airdrops erhalten. Ob es jedoch rentabler ist, eine angemessene Zinsspanne beizubehalten, oder ob es rentabler ist, nur „Airdrops zu zeichnen“, wir können nur warten, bis die nächste Airdrop-Runde von Blur veröffentlicht wird.

 

Insgesamt ist Pacman davon überzeugt, dass die Strategie seiner Projektabläufe Market Maker in den NFT-Markt eingeführt und dadurch eine höhere Liquidität gebracht hat, diese Liquidität wird jedoch wahrscheinlich schnell schrumpfen, wenn die Airdrop-Aktivität endet. Ob Blur in so kurzer Zeit einen stabilen Market-Making-Mechanismus und Benutzergewohnheiten etablieren kann, bleibt abzuwarten.