Kürzlich stieg der „Gor“-Token auf der Solana-Kette innerhalb von 24 Stunden um das 400-Fache, und seine Marktkapitalisierung überstieg zeitweise 40 Millionen US-Dollar. Der gesamte Vorfall begann eigentlich mit den Bedenken von @lex_node, dem Gründer von MetaLeX, über die Dezentralisierung von Solana. Dieses Thema führte zu einer Antwort des Mitbegründers von Solana, Toly, auf der Social-Media-Plattform X, und der Austausch zwischen beiden auf X ließ die Philosophie hinter dem Token schrittweise sichtbar werden.

Wer ist Gabriel Shapiro?

Gabriel Shapiro „lex_node“ war, bevor er als General Counsel bei Delphi Labs tätig wurde, zunächst Anwalt in einer Wall-Street-Kanzlei im Silicon Valley, spezialisiert auf die Unterstützung von Technologieunternehmen wie Paypal und Facebook bei Käufen. Der entscheidende Wendepunkt zu Kryptowährungen kam auch recht zufällig, als er während eines Valentinstags-Dinners einen Anruf von einem Facebook-Aktionär erhielt, der ihn bat, ins Büro zurückzukehren, um Mark Zuckerberg bei der Übernahme von WhatsApp zu unterstützen.

Es wird berichtet, dass Mark zufällig im Restaurant auf das Team von WhatsApp traf und sie überzeugte, das Unternehmen zu verkaufen. Der Deal wurde innerhalb von 5 Tagen abgeschlossen, und Gabriel Shapiro, der die Übernahme leitete, hatte während seiner Recherche über WhatsApp die End-to-End-Verschlüsselungstechnologie eingehend untersucht, was ihm eine tiefere Einsicht in die Kryptowährungsbranche verschaffte.

2015 kam er erstmals mit Ethereum in Kontakt und nahm an einer Ethereum-Konferenz teil, deren Redner zufällig Nick Szabo war, der einst als „Satoshi Nakamoto“ galt. Er erzählte lebhaft von The DAO, was ihn als Anwalt tief faszinierte. Er glaubte an ein DAO-artiges Wirtschaftssystem, das durch Programme und Regeln automatisch geregelt wird.

Er baute MetaLeX für die Theorie von „New Cybernetic Economic DAO“ auf, die durch ein einzigartiges On-Chain-Protokoll und Off-Chain-Rechtsvereinbarungen die autonome On-Chain-Programmierung mit Off-Chain-Rechtseinheiten verbindet, um eine flexible, effiziente, legale und für ihre DAO verantwortliche kybernetische Organisation zu schaffen.

Ethereum Classic = Solana, Ethereum = Gorbagana?

Gestern führte Gabriel Shapiro eine heftige Debatte über „die Authentizität der Kette und die Kontrolle über Marken“. Gabriel Shapiro erinnerte sich an die Fork von Ethereum nach dem THE DAO-Ereignis im Jahr 2016 und stellte fest, dass die Ethereum Foundation damals erfolgreich die neue Kette nach der Hard Fork als die authentische Version etablierte, indem sie die Kontrolle über die Marken „Ethereum“ und „ETH“ nutzte und die ursprüngliche Kette als Ethereum Classic abwertete.

Diese Tatsache zeigt ihm zufolge, dass das sogenannte „Dezentralisierte“ in kritischen Momenten tatsächlich den rechtlichen Kräften im Web2 unterworfen ist. Er warnte weiter, dass die Ethereum Foundation möglicherweise die effektive Kontrolle über die Marke „ETH“ verloren hat, da Marken wie MegaETH und ETHDenver bereits ohne Genehmigung weit verbreitet verwendet werden.

Er glaubt, dass „wenn ein Unternehmen eine Marke besitzt, aber keine glaubwürdigen neutralen Regeln hat, um deren Verwendung zu bestimmen, dann ist dieses Projekt nicht wirklich dezentralisiert/autonom.“ Diese Tatsache zeigt ihm zufolge, dass das sogenannte „Dezentralisierte“ in kritischen Momenten tatsächlich den rechtlichen Kräften im Web2 unterworfen ist. Tolys Antwort darauf war: „Egal, wo du bist, solange alle dasselbe Ledger verwenden, ist der Markenname nicht wichtig.“

Er schlug vor, was wäre, wenn Solana eines Tages gabeln würde, wobei eine Kette den ursprünglichen Namen Solana und den $SOL-Token beibehält, während die andere sich selbst „Gorbagana“ nennt, mit dem Logo oscar the grouch.png. Diese Benennung erinnert leicht an die Homophonie von garbage und macht die Erzählung noch ironischer.

Toly's Reaktion darauf war: „Wenn innerhalb von 48 Stunden niemand die Gorbagana-Kette erstellt, wäre ich sehr enttäuscht.“

In der Zwischenzeit wurde der Token mit dem Namen „Gor“ durch Pumpfun herausgebracht, dessen Prototyp aus der Figur Oscar (Oscar the Grouch) von Sesame Street stammt, einem grünen Monster, das in einer Mülltonne lebt und bekannt ist für seine mürrische, abfallliebende und lebensmüde Einstellung. Der Begriff „Gorbagana“ selbst scheint auch eindeutig eine ironische Variante von „Garbage“ zu sein.

Die Marktkapitalisierung des Tokens stieg schnell auf 1,6 Millionen US-Dollar und zog Toly's Aufmerksamkeit auf sich, der die drei Mülltonnen-Symbole kommentierte. Dies führte zu einem vollständigen FOMO in der Community, wobei die Marktkapitalisierung von $Gor in kurzer Zeit die 10 Millionen US-Dollar überschritt.

Ironischerweise wurde Gor-chain in weniger als 48 Stunden tatsächlich von @MidTermDev entwickelt, und nach Tolys Reaktion erreichte die Marktkapitalisierung des Tokens erneut einen Höchststand von über 40 Millionen US-Dollar.

Aber das Konto von @MidTermDev könnte danach einem „Hackerangriff“ ausgesetzt gewesen sein und hat einen neuen Token herausgebracht (der derzeit fast auf Null gefallen ist). Momentan wurde @MidTermDev gesperrt, das Entwicklungsteam wird vom CTO geleitet, einschließlich der Kernmitglieder @0rdlibrary und @Sarv_shaktiman.

Ein weiteres Fest des Verschwörungsnetzwerks? Wer hat mit $GOR Geld verdient?

Hinter diesem kapitalistischen Fest ist es bemerkenswert, dass die Nummer eins auf der Gewinnliste des „Gor“-Tokens eine Wallet-Adresse mit A4DC am Anfang ist, die auch bei dem „IBRL“-Token 861 Sol Gewinn erzielt hat und derzeit den vierten Platz auf der Gewinnliste belegt. Auf der On-Chain-Datenverfolgungsplattform Arkm hat diese Adresse den Domainnamen circled.sol und hat Geldtransaktionen mit der verifizierten Wallet coyote, die auf das X-Konto @4pfcoyot verweist.

Als die Marktkapitalisierung von $Gor auf 7-8 Millionen US-Dollar zurückging, kaufte coyote insgesamt 350 Sol. Zufälligerweise reagierte Toly kurz darauf auf den Tweet über die Entwicklung von Gor-chain, was dazu führte, dass die Marktkapitalisierung von „Gor“ auf 40 Millionen US-Dollar in die Höhe schoss. Coyote nutzte diesen Anstieg, um seine Liquidität abzuziehen und über 1500 Sol zu verdienen. Nach dieser gegen den Markt gerichteten Operation erzielte coyote enorme Gewinne, und bis jetzt hat coyote bereits 1780 Sol mit $GOR verdient und steht an der Spitze der Gewinnliste.

Im krassen Gegensatz dazu steht die ruhige Strategie des bekannten KOL in der Kette, Lingqing. Obwohl er bei einer Marktkapitalisierung von 4 Millionen US-Dollar bereits 200 Sol gekauft hatte, verkaufte er große Mengen an Chips, als die Marktkapitalisierung auf 7 Millionen US-Dollar stieg. Später entwickelte sich die Erzählung weiter, als er entschied, bei einer Marktkapitalisierung von 11 Millionen US-Dollar große Mengen zu verkaufen, um dann bei 25 Millionen US-Dollar nachzukaufen, wodurch er den Durchschnittspreis auf etwa 2,6 Millionen US-Dollar erhöhte und derzeit nur 370 Sol im Gewinn hat.

Im Gegensatz zu den FOMO-getriebenen Kleinanlegern gibt es in der Community einige, die der Meinung sind, dass „Gor“ nicht so interessant ist, wie es scheint. @imperooterxbt äußerte, dass der Token vom selben Team wie „GORK“ entwickelt wurde, aber es scheint an glaubwürdigen Beweisen zu fehlen.

Obwohl dieses soziale Experiment für die meisten in der Community nur wie ein weiteres „Fest der Verschwörung“ erscheinen mag, spiegelt das von Gabriel Shapiro erwähnte „dezentralisierte Branding“ tatsächlich ein lang bestehendes Problem wider: Wenn Ethereum „willkürlich“ zu Ethereum Classic werden kann, könnte dann Gorbagana nicht auch Solana ersetzen?