Anwälte für Kryptowährungen haben die Kommentare des Leiters der US-Wertpapieraufsichtsbehörde zurückgewiesen und in einem kürzlichen Interview behauptet, dass jede Kryptowährung außer Bitcoin (BTC) ein Wertpapier sei, das in ihre Zuständigkeit falle.

In einem ausführlichen Interview mit dem New York Magazine vom 23. Februar zum Thema Kryptowährungen behauptete der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, dass „alles außer Bitcoin“ in den Zuständigkeitsbereich der Behörde falle.

Er fügte hinzu, dass andere Kryptoprojekte „Sicherheiten sind, weil es da eine Gruppe in der Mitte gibt und die Öffentlichkeit Gewinne erwartet, die auf dieser Gruppe basieren“, was seiner Meinung nach bei Bitcoin nicht der Fall sei.

Gensler im @NYMag zu Krypto: - Alles ist ein Wertpapier außer Bitcoin - Jedes Unternehmen da draußen verstößt gegen die Vorschriften - Krypto ist sinnlos, aber Blockchain ist ganz nett. Es ist schwer zu argumentieren, dass Sie in gutem Glauben handeln, wenn Sie zugegebenermaßen versuchen, eine ganze Branche auszumerzen. pic.twitter.com/Ozw8ZJ3ETO

– Alexander Grieve (@AlexanderGrieve), 26. Februar 2023

Jake Chervinsky, ein Anwalt und politischer Leiter der Blockchain Association, einer Interessenvertretung für Kryptowährungen, argumentierte jedoch in einem Tweet vom 26. Februar, dass Genslers „Meinung nicht das Gesetz sei“, obwohl er behauptet, die Kryptobranche zu beherrschen.

Vorsitzender Gensler hat möglicherweise vorverurteilt, dass jeder digitale Vermögenswert außer Bitcoin ein Wertpapier ist, aber seine Meinung ist nicht das Gesetz. Die SEC hat nicht die Befugnis, irgendeinen von ihnen zu regulieren, solange sie ihren Fall nicht vor Gericht beweist. Für jeden Vermögenswert, jeden einzelnen, individuell, einen nach dem anderen.

– Jake Chervinsky (@jchervinsky), 26. Februar 2023

Er fügte hinzu: „Solange und sofern“ die SEC ihre Zuständigkeit für jedes einzelne Token „einzeln“ nicht vor Gericht beweist, „fehlt ihr die Autorität, auch nur eines davon zu regulieren.“

Auch Rechtsanwalt Logan Bolinger mischte sich in die Angelegenheit ein und twitterte am 26. Februar, „dass Genslers Ansichten darüber, was ein Wertpapier ist und was nicht, nicht rechtlich ausschlaggebend sind“ – was bedeutet, dass es sich nicht um die endgültige rechtliche Entscheidung handelt.

Freundliche Erinnerung daran, dass Genslers Meinungen darüber, was ein Wertpapier ist und was nicht, nicht rechtlich ausschlaggebend sind. In diesem Land bestimmen letztlich Richter – nicht SEC-Vorsitzende –, was das Gesetz bedeutet und wie es anzuwenden ist. Das heißt nicht, dass seine Gedanken irrelevant sind. Sie sind nur nicht ausschlaggebend.

– Logan Bolinger (@TheWhyOfFI), 26. Februar 2023

„Letztendlich bestimmen Richter – nicht die Vorsitzenden der SEC –, was das Gesetz bedeutet und wie es anzuwenden ist“, fügte Bolinger hinzu.

Jason Brett, der politische Leiter der Interessenvertretung Bitcoin Policy Institute, sagte, Genslers Kommentare sollten „nicht gefeiert, sondern gefürchtet werden“ und erklärte: „Es gibt andere Wege zum Sieg als über einen regulatorischen Schutzgraben.“

Die Sache mit Gary Gensler ist nicht gut. Es gibt andere Wege, um zu gewinnen, als über einen regulatorischen Schutzgraben. Und wann immer dies der Fall ist, kann das Drehbuch umgedreht werden und bevor man es weiß, schreien alle nach einem ordentlichen Verfahren. Genslers Kommentare im NY Magazine sollten nicht gefeiert, sondern gefürchtet werden.

– Jason Brett (@RegulatoryJason), 26. Februar 2023

SEC benötigt 12.305 Klagen: Rechtsberater von Delphi Labs

Unterdessen skizzierte Gabriel Shapiro, Chefjurist bei der Investmentfirma Delphi Labs, in einer Reihe von Tweets die scheinbar unmöglichen Maßnahmen, die die SEC gegenüber der Branche ergreifen müsste, um ihre Herrschaft zu festigen.

Shapiro analysierte, dass es sich bei über 12.300 Token im Wert von rund 663 Milliarden Dollar – laut Gensler – um nicht registrierte Wertpapiere handelt, die in den USA illegal sind, und dass die Behörde, wie von Chervinsky erwähnt, gegen jeden Token-Ersteller Klage einreichen müsste.

Laut Shapiro geht die SEC mit Kryptowährungen im Wesentlichen auf zwei Arten um: Entweder verhängt sie Geldstrafen gegen die Token-Ersteller und fordert die Emittenten auf, sich zu registrieren, oder sie verhängt Geldstrafen und ordnet an, dass die erstellten Token vernichtet und von den Börsen genommen werden.

bisher hat die SEC Token hauptsächlich auf zwei Arten behandelt: (1) Geldstrafe + Registrierungspflicht – dies schlug bisher jedes Mal fehl, die Unternehmen gingen in Konkurs (2) Geldstrafe + Anordnung, alle vorab geschürften Token zu vernichten und Token von allen Börsen zu delisten. In beiden Fällen fallen die Token auf 0 $.

– _gabrielShapir0 (@lex_node), 26. Februar 2023

„Die SEC-Registrierung ist für die meisten Token-Ersteller nicht nur zu teuer – es gibt auch keinen klaren Weg zur Registrierung von Token“, sagte Shapiro und fügte hinzu:

„Was ist hier der Plan? Da eine Registrierung nicht möglich ist, kann es nur sein, dass jeder hohe Geldstrafen zahlt, die Arbeit an den Protokollen einstellt, alle Dev-Premines zerstört und [Token] vom Handel streicht. Das würde 12.305 Klagen bedeuten.“

„Was ist der Plan? Wir alle fragen uns das, und Milliarden amerikanischer Dollar stehen auf dem Spiel.“