Fake AI Firma betrügt Hunderte Millionen Dollar! Hinter allem stecken indische Ingenieure, die vorgeben, AI zu sein, selbst Microsoft wurde betrogen.

Die Person, die heute vorgestellt werden soll, ist der Gründer und ehemalige CEO von Builder.ai – Sachin Dev Duggal.
Er hat nicht nur ein 'komplett menschliches, kein intelligentes' Fake-AI-Unternehmen gegründet.
Er hat Hunderte Millionen Dollar von Giganten wie SoftBank und Microsoft betrogen und eine Bewertung von 1,5 Milliarden Dollar erreicht.
Und er wagte es sogar, den Investoren 300 % Umsatz zu melden.
Ja, im Hintergrund dieses Unternehmens gibt es keine AI, sondern nur eine Gruppe indischer Entwickler, die vorgeben, AI zu sein.
Noch erstaunlicher ist, dass dieser Betrug ganze 8 Jahre lang andauerte.
Aber diese Woche hat er es wirklich vermasselt.
Bildquelle: Shenchao TechFlow Gründer und ehemaliger CEO Sachin Dev Duggal
Mit der kürzlichen Enthüllung des 'Betrugs' waren die vorherigen Investoren so erschrocken, dass sie hastig die verbleibenden 37 Millionen Dollar auf den Investitionskonten (von insgesamt 50 Millionen Dollar) einfrieren und dem Unternehmenskonto nur noch 5 Millionen Dollar ließen, die zudem durch staatliche Vorschriften zur Kapitalabflusssicherung eingeschränkt waren und nicht zur Zahlung von Löhnen verwendet werden konnten.
Es gibt keinen Ausweg, Builder.ai kann nur Insolvenz anmelden, zu diesem Zeitpunkt war der CEO bereits zu Manpreet Ratia gewechselt, der gekommen ist, um 'die Probleme zu beheben' – der Gründer Sachin Dev Duggal trat im Februar als CEO zurück und Ratia übernahm.
Dieser Vorfall führte direkt zur größten Insolvenz eines AI-Startups seit der Einführung von ChatGPT im Jahr 2022 – das Unternehmen wurde in der letzten Finanzierungsrunde mit über 1,5 Milliarden Dollar bewertet.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan Builder.ais Insolvenzankündigung
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan Builder.ais offizielle Website ist nicht mehr zugänglich, es gibt nur noch zwei Kontakt-E-Mail-Adressen.
Und der 'Schaden' in diesem Vorfall beschränkt sich nicht nur auf Viola Credit, die 50 Millionen Dollar bereitgestellt hat, sondern auch auf einen der größten Staatsfonds der Welt, der vor zwei Jahren 250 Millionen Dollar investiert hat – das Qatar Investment Authority (QIA).
Und im selben Jahr investierte auch Microsoft und wurde strategischer Partner. Sogar integrierten sie Builder.ai in ihre Cloud-Dienste.
Goldene Ära
Builder.ai wurde in London gegründet und entstand aus dem Unmut seines Gründers Sachin Dev Duggal über die traditionelle Softwareentwicklung.
In der goldenen Ära der AI-gesteuerten Erzählungen hatte Builder.ai einen so guten Slogan, dass er nicht ignoriert werden konnte: Softwareentwicklung 'so einfach wie eine Pizza-Bestellung' zu machen.
Das 2016 gegründete Startup behauptet, dass es durch eine angeblich von AI betriebene Plattform auch Nicht-Ingenieuren ermöglichen kann, komplexe Anwendungen zu erstellen und damit die Softwareentwicklung zu demokratisieren.
Der Slogan von AI war für Investoren sehr effektiv.
Builder.ais Vorläufer war Engineer.ai, ein Unternehmen mit Hauptsitz in London und Los Angeles, das 2018 von Investoren, darunter Deepcore Inc., 29,5 Millionen Dollar aufbrachte. Deepcore Inc. ist eine Tochtergesellschaft von SoftBank.
Weitere Investoren sind das in Zürich ansässige Risikokapitalunternehmen Lakestar (frühe Investoren in Facebook Inc. und Airbnb Inc.) sowie das in Singapur ansässige Jungle Ventures.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan Gründer Sachin Dev Duggal auf einer frühen Technologiekonferenz
Bis 2022 hatte Builder.ai 195 Millionen Dollar gesammelt und im Mai 2023 in einer Finanzierungsrunde, die von der Qatar Investment Authority (QIA) geleitet wurde, weitere 250 Millionen Dollar hinzugefügt.
Im selben Jahr trat Microsoft als strategischer Investor und Partner ein und integrierte seine Builder.ai-Plattform in seine Cloud-Dienste.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Das brachte enorme Anerkennung, und die Erwartungen, die damit einhergingen, waren ebenso groß.
In den nächsten 8 Jahren sammelte es über 445 Millionen Dollar an Kapital, zu seinen Investoren gehörten Microsoft und das Qatar Investment Authority, und das Unternehmen überschritt die Bewertung von 1,3 Milliarden Dollar.
Die von Builder.ai angebotene Lösung besteht darin, modulare Code-Komponenten mit menschlichen Entwicklern zu kombinieren und von AI koordinieren zu lassen.
Die Plattform mit dem Namen 'Builder Studio' ist mit einem digitalen Assistenten namens 'Natasha' ausgestattet, der verspricht, ein nahtloses Benutzererlebnis zu bieten, das von AI gesteuert wird.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan Builder.ais coole offizielle Website ist mittlerweile komplett nicht mehr zugänglich.
Aber hinter dieser Vision steht in Wirklichkeit, dass der Großteil der Arbeit von Entwicklern in Indien und nicht von AI erledigt wird.
Im Jahr 2019 enthüllte der Wall Street Journal eine peinliche Wahrheit: Builder.ais AI war mehr Marketinggag als technischer Durchbruch.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Mehrere aktuelle und ehemalige Mitarbeiter gaben an, dass einige Preis- und Zeitplanberechnungen mit traditioneller Software durchgeführt wurden, der Großteil der Arbeit jedoch manuell von den Mitarbeitern erledigt wurde.
Wenn Sie den Kunden sagen, dass Sie AI verwenden, denken sie wahrscheinlich nicht an Technologien aus den 50er Jahren. Entscheidungsbäume sind eine sehr alte und einfache Technik.
Diese Personen äußerten, dass dem Unternehmen die Technologie für die Verarbeitung natürlicher Sprache fehlt und der im Unternehmen verwendete Entscheidungsbaum nicht als AI angesehen werden sollte.
Wie in den Berichten erwähnt, ist Builder.ai ein AI-Unternehmen, das 'nur Menschen, keine Intelligenz' hat.
Die Kluft zwischen dieser Erzählung und der Realität wird den Entwicklungspfad des Unternehmens bestimmen.
Nur Menschen, keine Intelligenz.
Die Anzeichen für Betrug bei Builder.ai traten nicht nur in dem Bericht des Wall Street Journals von 2019 auf.
Laut mehreren ehemaligen Mitarbeitern und Insidern auf Reddit könnte Builder.ai von Anfang an nur Menschen und keine Intelligenz gehabt haben.
Mehrere ehemalige Mitarbeiter gaben an, dass das Management unmöglich nicht gewusst haben kann, dass Betrug im Gange war, sie ignorierten es einfach. In zwei Jahren im Unternehmen sah man fast nie ein Projekt geliefert.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Und ehemalige Mitarbeiter berichteten, dass Builder.ai die Löhne der Mitarbeiter extrem gedrückt hat, sogar als 'die Gehälter zu schlecht' bezeichnet wurde und dass es sich nicht um ein AI-gesteuertes, sondern um ein marketingorientiertes Unternehmen handelte.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Ein Benutzer stellte bereits vor einem Jahr fest, dass er bei der Nutzung von Builder.ais Diensten viele 'unverständliche' Aspekte entdeckte.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Dazu gehören: extrem schlechte Entwicklungserfahrungen, fehlende Module, unbrauchbarer Code, kein Zugang zu IDEs und sogar einige Codes, die komplett unmodifizierbar sind.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Es gibt sogar Insider, die direkt enthüllen, dass Builder.ai tatsächlich ein Unternehmen ist, das mit 'AI-Domainnamen' betrügt. Das Unternehmen beschäftigte eine große Anzahl von kostengünstigen Entwicklern, die 'vorgaben, AI zu sein'.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Liquidationszeit
Im Laufe der Zeit haben sich die Risse innerhalb von Builder.ai weiter vergrößert.
Laut Insidern hat das Unternehmen lange Zeit übertriebene Umsatzprognosen und AI-Werbung genutzt, um Kapital zu beschaffen.
Eine riesige globale Belegschaft und ein kostspieliger Expansionsplan, einschließlich der Erschließung neuer Märkte in Südostasien und dem Nahen Osten, führen zu einem ständig steigenden Kapitalverbrauch.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Gleichzeitig häuften sich die rechtlichen Probleme des ehemaligen CEOs.
Laut einem Bericht der Financial Times ist Duggal in eine Untersuchung wegen Geldwäsche in Indien verwickelt. Der General Counsel von Builder.ai hatte in einem inzwischen gelöschten Blog-Post geantwortet, dass Duggal nur ein Zeuge in dem Fall sei.
Duggal trat jedoch im Februar als CEO zurück, blieb aber im Vorstand und behielt seinen Titel als 'Zauberer'.
Sein Nachfolger ist Manpreet Ratia, ein ehemaliger leitender Angestellter von Amazon und Flipkart, der zuvor als geschäftsführender Partner von Jungle Ventures, einem Investor von Builder.ai, tätig war.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Unmittelbar danach kam der Moment der Liquidation.
Im Mai 2025 beschlagnahmte ein führender Investor von Builder.ai, Viola Credit, 37 Millionen Dollar von dem Unternehmenskonto und löste einen Zahlungsausfall aus.
Der CEO, der erst vor zwei Monaten die Überreste aufräumte, Manpreet Ratia, hatte nur noch 5 Millionen Dollar in bar.
Einige Tage später beantragte er Insolvenz.
Es stellte sich heraus, dass Builder.ai den Kreditgebern übertriebene Finanzprognosen vorlegte und seinen Umsatzstatus verfälschte.
Dieses Verhalten, das gegen die vertraglichen Bedingungen verstößt, ermöglichte es Viola Credit, drastische Maßnahmen zu ergreifen.
Aber der größere Grund für diesen strukturellen Zusammenbruch ist, dass ihr Geschäftsmodell nie mit ihrer Markenwerbung übereinstimmte.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Ratia gab in einer unternehmensweiten Telefonkonferenz zu, dass die Niederlage besiegelt ist. Die meisten globalen Mitarbeiter wurden entlassen, und das Produkt, das einst als AI-Innovationsflaggschiff galt, wurde auf Eis gelegt.
Am 20. Mai meldete das Unternehmen offiziell Insolvenz an.
Einen Monat vor dem Scheitern führte das Unternehmen eine letzte Umstrukturierung durch und entließ 220 der 770 Mitarbeiter.
Builder.ai gab diese Woche bekannt, dass aufgrund von 'Unfähigkeit, sich von historischen Herausforderungen und früheren Entscheidungen zu erholen, die großen Druck auf die finanzielle Situation des Unternehmens ausüben', obwohl das Management 'unermüdlich versucht', das Unternehmen einen Beamten zur Überwachung des Insolvenzverfahrens ernennen wird.
Laut einem Bericht der Financial Times schuldet Builder.ai insgesamt 85 Millionen Dollar an Amazon und 30 Millionen Dollar an Microsoft.
Gründerstar
Warum konnte Duggal anfangs die Gunst der Investoren gewinnen? Weder Katarisches Kapital, SoftBank noch Microsoft sind leicht zu täuschen.
Hier muss man auf Duggals 'glamourösen' Lebenslauf hinweisen.
Sachin Dev Duggal begann seine Karriere mit dem Zusammenbauen von PCs im Alter von 14 Jahren und entwickelte mit 17 Jahren eines der weltweit ersten automatisierten Währungsarbitrage-Handelssysteme für die Deutsche Bank.
Im Alter von 21 Jahren, während er am Imperial College studierte, startete er sein nächstes Unternehmensprojekt – das Cloud-Computing-Unternehmen Nivio.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Nach dem Verlassen von Nivio mit einer Bewertung von 100 Millionen Dollar begann Duggal, sich auf den Aufbau einer Foto-Sharing-App namens Shoto zu konzentrieren.
Er hatte jedoch Schwierigkeiten, Frontend-Entwickler zu finden, die seinen Anforderungen entsprachen. Duggal konnte nicht umhin zu denken: Wenn selbst er Schwierigkeiten hat, zuverlässige Helfer zu finden, wie sollten dann Menschen ohne Ingenieurhintergrund anfangen, eine App zu entwickeln?
So gründete er Builder.ai, mit dem Ziel, die Softwareentwicklung 'so einfach wie eine Pizza-Bestellung' zu machen.
Die nachfolgende Geschichte ist bekannt.
AI-Washing
In der Branche wird das Modell von Builder.ai, das traditionelle technische Dienstleistungen als AI verpackt, um Geld zu betrügen, als 'AI-Washing' bezeichnet.
Und sein Scheitern hat erneut die Diskussion über die Notwendigkeit von technischen Due-Diligence-Prüfungen bei AI-Transaktionen entfacht.
Für die Kunden, viele davon Startups und kleine bis mittelständische Unternehmen, war die plötzliche Stilllegung eine Herausforderung, da sie hastig ihre Anwendungen neu aufbauen oder migrieren mussten. Dies verdeutlicht das Risiko, sich auf aufstrebende Akteure für kritische Softwareinfrastruktur zu verlassen.
Obwohl sie diesen Rückschlag erlitten haben, bleibt der breiter gefasste Low-Code/No-Code-Markt robust.
Gartner prognostiziert, dass bis 2028 60 % der neuen Unternehmensanwendungen mit solchen Plattformen entwickelt werden. Bis Ende dieses Jahres wird die globale Marktgröße voraussichtlich 26 Milliarden Dollar erreichen.
Von Gartners Lob bis zu Fast Companys Rangliste, von Star-Investoren bis zu den Top-Unternehmenslogos, die auf ihrer Website präsentiert werden, schien Builder.ai eine der großartigen Erfolgsgeschichten der AI-Ära zu sein.
Aber wie viele Unternehmen, die auf Hype basieren, hat es den Unterschied zwischen Größe und Nachhaltigkeit sowie Bekanntheit und Überlebensfähigkeit verwischt.
Letztendlich ähnelt die Geschichte von Builder.ai eher einer gescheiterten Technologie als den Folgen der Vortäuschung, dass sie jemals funktioniert hat.
In der von ChatGPT ausgelösten Investitionswelle gilt: Größe, Bewertung und Sichtbarkeit sind nicht gleichbedeutend mit einem Wettbewerbsvorteil.
Die Geschichte von Builder.ai ähnelt stark der von Theranos – wenn das technologische Versprechen mit der tatsächlichen Fähigkeit um nur 1 Millimeter auseinanderklafft, wird der Kapitalmarkt im nächsten Moment einen 1 Kilometer tiefen Abgrund aufreißen.
Bildquelle: öffentliche Nummer ‧ Xinzhiyuan
Dieser Artikel wird mit Genehmigung von: (Shenchao TechFlow) veröffentlicht.
Originalautor: Xinzhiyuan
‘Fake AI Firma betrügt Hunderte Millionen Dollar! Hinter allem stecken indische Ingenieure, die vorgeben, AI zu sein, selbst Microsoft wurde betrogen’ dieser Artikel wurde zuerst auf ‘Crypto City’ veröffentlicht.