Ein Entwickler hat Bedenken geäußert, dass das neu veröffentlichte KI-Modell des chinesischen KI-Startups DeepSeek weniger bereit ist, sich mit kontroversen Themen auseinanderzusetzen, insbesondere solchen, die sich auf die chinesische Regierung beziehen.
In einem X-Thread teilte ein pseudonymer Entwickler, bekannt als "xlr8harder" auf X, kritische Beobachtungen zu DeepSeek R1-0528, einem kürzlich veröffentlichten Open-Source-Sprachmodell.
Der Entwickler teilte Tests, die einen signifikanten Rückgang der Bereitschaft der KI zeigten, sich mit strittigen Themen der Redefreiheit im Vergleich zu früheren Versionen auseinanderzusetzen.
"Deepseek verdient Kritik für diese Veröffentlichung: Dieses Modell ist ein großer Rückschritt für die Redefreiheit", schrieb der Entwickler. "Erfreulich ist, dass das Modell Open Source mit einer permissiven Lizenz ist, sodass die Community dies (und wird) angehen kann."
KI-Modell schränkt direkte Kritiken an China ein
Ein Beispiel, das vom Entwickler geteilt wurde, beinhaltete, dass das Modell sich weigerte, sich für Internierungslager auszusprechen, wobei speziell Chinas Xinjiang-Region als Ort von Menschenrechtsverletzungen genannt wurde. Die Antwort wurde als widersprüchlich markiert, da das Modell die Existenz von Rechtsverletzungen anerkennt, aber direkte Kritik an der chinesischen Regierung vermeidet.
Die Internierungslager in Xinjiang sind von Menschenrechtsgruppen, Regierungen und Journalisten weit dokumentiert worden als Haftanstalten für Uiguren und andere ethnische Minderheiten. Berichte von internationalen Beobachtern haben Zwangsarbeit, Indoktrination und andere Formen von Missbrauch in den Lagern detailliert.
Trotz der Kennzeichnung dieser als Menschenrechtsverletzungen schränkt das Modell gleichzeitig direkte Kritiken an China ein. Mit einem Test zur Bewertung der Zensur behauptete der Entwickler, dass das Modell, DeepSeek R1-0528, die "am meisten zensierte" Version in Bezug auf kritische Antworten zur chinesischen Regierung sei.
Als direkt nach den Internierungslagern in Xinjiang gefragt wurde, sagte der Entwickler, dass das Modell zensierte Kommentare abgab, obwohl es zuvor gesagt hatte, dass die Lager Menschenrechtsverletzungen seien.
"Es ist interessant, wenn auch nicht ganz überraschend, dass es in der Lage ist, die Lager als Beispiel für Menschenrechtsverletzungen zu nennen, aber dies bestreitet, wenn man direkt fragt", schrieb xlr8harder.
DeepSeeks neues Modell behauptet, verbessertes Denken und Inferenz zu bieten
Die Zensuransprüche folgen einer Ankündigung vom 29. Mai über das Update des Modells, das verbesserte Denk- und Inferenzfähigkeiten behauptet.
DeepSeek sagte, dass die Gesamtleistung des Modells der führenden Modelle, wie OpenAI's ChatGPT Version o3 und Gemini 2.5 Pro, näher kommt. Das Unternehmen behauptete, die KI könne jetzt verbesserte Logik, Mathematik und Programmierung mit einer reduzierten Halluzinationsrate anbieten.
Magazin: Chinas staatlich unterstützter Think Tank erwägt Bitcoin-Reserven, Sony Bank geht Web3: Asia Express