GLP War Guide: Ist das GMX-Ökosystem eine Nistpuppe oder eine clevere Kombination aus DeFi-Lego?

Originaltitel: „The Complete Guide to GLP Wars“
Autor: Henry Ang, Mustafa Yilham, Allen Zhao und Jermaine Wong, Bixin Ventures
Real Yield gilt als die reinste Form von Einkommen, die man in der Kette finden kann. Es basiert nicht auf der Ausgabe übermäßiger Token, sondern auf den Gebühren und Einnahmen, die durch die tatsächlichen Transaktionen des Protokolls generiert werden. Wenn sich das Protokoll dafür entscheidet, Gewinne mit Benutzern zu teilen, sind solche nachhaltigen Gewinne für DeFi-Landwirte äußerst attraktiv.
GMX ist ein repräsentatives Projekt, das echte Gewinne erwirtschaftet. Als beliebte Perpetual-Trading-Plattform nutzt GMX GLP, da 70 % der durch Benutzertransaktionen generierten Verluste und Plattformgebühren in Form von ETH oder AVAX an LPs und GMX-Token-Inhaber verteilt werden. Mit anderen Worten: Als einer der größten Gebührenerzeuger im DeFi-Protokoll verteilt GMX den Großteil der Gebühreneinnahmen an die Stakeholder.
 Abbildung 1: Von DeFi-Protokollen generierte Gebühren am 11. Februar
Seit der Einführung von GMX ist die Marktnachfrage nach GLP stark gestiegen. Derzeit übersteigt der Gesamtwert der in GMX gesperrten Vermögenswerte 500 Millionen US-Dollar und wächst. Die von GMX ausgelöste Realeinkommenserzählung wurde auch von immer mehr Menschen verfolgt und begonnen, Projekte auf GMX aufzubauen GLP-Aktie, GLP-Krieg folgt.
 Abbildung 2: Die Ursache für den TVL-GLP-Krieg von GMX
Bevor wir den GLP-Krieg verstehen, werfen wir einen kurzen Blick auf GMX und GLP.
GLP ist ein LPs-Liquiditätspool ähnlich wie Uniswap. Er besteht aus einem Korb von Token, von denen 48 % stabile Münzen und 52 % aus anderen Währungen bestehen Bei anderen Währungen schwankt der Gesamtwert entsprechend. Benutzer erhalten einen Anreiz, GLP einzusetzen, um von den Verlusten der Händler zu profitieren, gleichzeitig esGMX zu verdienen und sich 70 % der Handelsgebühren der Plattform zu teilen.
Abbildung 3: Das GLP-Portfolio von GMX
Aufgrund von Marktrisiken können GLP-Verpfänder auch Verluste erleiden und gleichzeitig Gewinne erzielen. Die folgende Grafik vergleicht die Renditen von GLP mit den Erträgen. Seit seiner Gründung hat GLP eine Rendite von -13 % erzielt.
 Abbildung 4: GLP-Erträge
Darüber hinaus werden GLP-Einnahmen an Benutzer in ETH oder AVAX ausgezahlt, und Benutzer müssen Belohnungen manuell erhalten und Reinvestitionsvorgänge durchführen. Obwohl die Gebühren von Arbitrum und Avalanche sehr niedrig sind, fallen bei mehrmaliger manueller Reinvestition zwangsläufig entsprechende Bearbeitungsgebühren an.
 Anfang
Verschiedene Vereinbarungen haben die Probleme von GLP erkannt und Lösungen vorgeschlagen. Was passiert beispielsweise, wenn das Risiko von GLP abgesichert wird? Was passiert, wenn die Renditen gehebelt werden? Was wäre, wenn Gewinne automatisch reinvestiert werden könnten? Was wäre, wenn GLP als Sicherheit verwendet werden könnte? Entwickler begannen, nach bahnbrechenden Punkten zu suchen, und es folgte der GLP-Krieg.
 Abbildung 5: Anteil der GLP-Bestände verschiedener Protokolle GMX Ecology PlutusDAO
PlutusDAO ist ein Umsatzaggregator, der Protokoll-Governance über den nativen Token PLS implementiert. Es bietet Liquiditätszusagen für veAssets wie veJones, veDPX oder veSPA. Nach der Integration von GLP können Benutzer GLP hinterlegen, um mit plvGLP größere Funktionen freizuschalten.
Mit plvGLP werden ETH-Belohnungen automatisch alle 8 Stunden berechnet. Aufgrund der automatischen Reinvestition steigt der Wert von plvGLP und Inhaber können einen höheren APY erhalten. PLS-Token werden auch als Liquidity-Mining-Belohnungen an plvGLP-Staker verteilt. Plutus erhebt eine Gebühr von 10 % des GLP-Umsatzes.
plvGLP ermöglicht außerdem die Kompatibilität mit anderen Protokollen. Reguläres GLP kann nur auf GMX verpfändet werden und kann nicht in andere Protokolle integriert werden. plvGLP löst dieses Problem durch die Zusammenarbeit mit verschiedenen Kredit- und Vermögensverwaltungsprotokollen. Über Lodestar Finance und Vendor Finance können Benutzer plvGLP für Kredite oder Hypotheken verwenden und entsprechend bessere Strategien entwickeln, z. B. gehebelte Long- oder Short-Positionen halten oder deltaneutrale Strategien manuell ausführen, indem sie BTC und ETH leihen. @0xBobdbldr beschreibt hier die relevanten Strategien.
Kürzlich hat Plutus auch mit FactorDAO zusammengearbeitet, um die Vermögensverwaltung zu realisieren. Faktorstrategen können Plutus-Produkte nutzen und neue Anwendungsfälle erstellen. Ein potenzieller Anwendungsfall ist der Plutus-Index-Tresor, der alle plsAssets aggregiert und Einnahmequellen diversifiziert. Sie prüfen außerdem Möglichkeiten für eine weitere Integration mit RodeoDolomite und anderen Unternehmen.
Mugen Finanzen
Mugen Finance ist eines der frühesten Projekte auf GMX. Mugen ist ein kettenübergreifender Umsatzaggregator, der auf LayerZero basiert. Benutzer können Einnahmen aus mehreren Protokollen auf mehreren Ketten erzielen, was als Yearn Finance auf LayerZero angesehen werden kann. Derzeit gibt es auf ihrer Plattform nur eine Strategie, die GLP-Strategie.
Die GLP-Strategie wird vom Finanzministerium von Mugen basierend auf der Anzahl der für die Strategie zugelassenen Fonds umgesetzt, und das Finanzministerium erzielt Einnahmen durch das Prägen und Abstecken von GLP. Benutzer, die Gelder bei Mugen einzahlen, prägen den nativen Token MGN, und Mugen, der in Form von xMugen verpfändet wird, erhält ETH-Einnahmen aus der Staatskasse. Benutzer können sich dafür entscheiden, ihre Einnahmen automatisch zu reinvestieren und die ETH-Einnahmen zum Kauf von MGN und zur Hypothek zu verwenden. Dies trägt zur Erhöhung des effektiven Jahreszinses bei, da automatische Reinvestitionen häufiger erfolgen als manuelle Reinvestitionen.
Obwohl Mugens Strategie relativ einfach ist, bietet sie den Landwirten vielfältige Auswahlmöglichkeiten und eine automatische Reinvestition der Gewinne. In Zukunft wird Mugen weitere Protokolle integrieren und Benutzer können Einnahmen aus mehreren Quellen und Ketten erzielen, indem sie einfach MGN einsetzen.
Abbildung 6: Vereinfachter Arbeitsablauf von Mugen Finance
Vesta Finanzen
Vesta Finance ist eine besicherte Schuldenplattform, die es Benutzern ermöglicht, Sicherheiten zu sperren und Vestas Stablecoin VST zu prägen. GLP ist eine der von Vesta akzeptierten Sicherheiten, die den Benutzern neue Nutzungsszenarien für GLP hinzufügt. Benutzer können GLP einzahlen und VST ausleihen, um die Kapitaleffizienz zu maximieren.
VST kann im Mining-Pool von Vesta verpfändet werden und je nach Sperrfrist kann eine Stablecoin-Rendite von 10–40 % erzielt werden. Wenn der Hypothekenzins 150 % beträgt, beträgt die Rendite von VST 6,7 % bis 26,7 %. Insgesamt können die GLP-Renditen ohne direktes Engagement auf rund 46,7 % steigen.
Vesta ermöglicht auch eine Hebelwirkung auf GLP-Renditen. Ähnlich wie bei Degenbox können Benutzer GLP einzahlen, um ein VST-Darlehen zu erhalten, und es dann zum Kauf weiterer GLP verwenden. Dieser Vorgang wird mehrmals wiederholt, um eine größere gehebelte Position zu erhalten. Bei einer Besicherungsquote von 120 % ist eine 6-fach gehebelte Position möglich und der APY wird fast 120 % erreichen.
 Abbildung 7: Darstellung der GLP-Rendite-Leverage-Operation
Allerdings kann diese Strategie durch Preisschwankungen bei Vermögenswerten wie BTC und ETH beeinträchtigt werden, wodurch ein Liquidationsrisiko entsteht. Risk DAO hat einen großartigen Artikel über die Risiken von Vesta Finance und die Sicherheit seiner aktuellen Konfiguration.
Unstoppable Finance
Unstoppable Finance bietet GLP-Inhabern einen völlig kostenlosen automatischen Reinvestor. Im Vergleich zu anderen Protokollen, die einen bestimmten Prozentsatz basierend auf Einnahmen oder Einlagen berechnen, fallen für die Nutzung des automatischen Reinvestierers keine Gebühren an, sodass Benutzer Benzinkosten sparen können. Die Tresore des Protokolls basieren auf dem tokenisierten Tresorstandard ERC-4626, sodass jeder auf seinen Tresoren aufbauen kann.
Sie verfügen außerdem über einen neuen Mechanismus namens TriGLP, der sich noch in der Entwicklung befindet. Der Mechanismus tokenisiert GLP in StableGLP und CryptoGLP und erzielt je nach Risiko unterschiedliche Renditen. Ihr Ziel ist es, eine Delta-neutrale Stablecoin-ähnliche Position mit einem jährlichen Zinssatz von etwa 10 % zu schaffen, die nicht von Volatilität betroffen ist, und eine kryptowährungsähnliche Position mit einem jährlichen Zinssatz von etwa 30 % bei gleichzeitiger Beibehaltung des vollen ETH/ BTC-Engagement.
 Abbildung 8: TriGLP-Mechanismusdiagramm GMD-Protokoll
Das GMD-Protokoll ist ein weiterer Ertragsaggregator, der zusätzliche Funktionalität bietet, indem er das Problem der direkten Exposition von GLPs durch die Bereitstellung der Pseudo-Delta-Neutral-Strategie abschwächt.
GMD bietet einen einzigen Pfandtresor für BTC, ETH und USDC. Das Einzahlungslimit basiert auf dem relativen Verhältnis von GLP zu USDC, ETH und BTC. Die Vermögenswerte im Tresor werden zur Prägung von GLP und zur Erzielung von Einnahmen verwendet. Dadurch können Benutzer die Pseudo-Delta-Neutralität der von ihnen eingezahlten Vermögenswerte aufrechterhalten. Beispielsweise können Benutzer, die über USDC Einnahmen erzielen möchten, ohne BTC, ETH oder andere Token in GLP zu berühren, Geld in den USDC-Tresor von GMD einzahlen, um einen Teil der GLP-Einnahmen zu erhalten. Diese pseudo-deltaneutrale Strategie verwendet ein GLP-basiertes Verhältnis von USDC, ETH und BTC.
Im Laufe der Zeit müssen die den drei Tresoren auf GMD zugewiesenen Beträge wöchentlich manuell neu ausgeglichen werden, um sie an das neue GLP-Verhältnis anzupassen. Das GMD-Protokoll gleicht die Benutzergelder nicht neu aus, aber es tut dies, indem es 5-15 % des maximalen Gesamtwerts in Delta-Neutral-Tresore einzahlt. Dies trägt dazu bei, das Problem der niedrigen Reserven zu entschärfen, da das Protokoll selbst über Liquidität zum Abheben verfügt.
Um das Volatilitätsrisiko kleinerer Vermögenswerte wie Uniswap in GLP weiter zu reduzieren, stellt GMD eine Protokollreserve mit GLP im Wert von 5–15 % des gesamten TVL bereit. Die Protokollreserve wird vom Finanzministerium finanziert und den Nutzern ausgezahlt, wenn der Wert ihrer Vermögenswerte unter dem GLP-Wert liegt. GMD geht davon aus, dass die Protokollreserve langfristig nur wachsen wird, da sie den Wert aus den Verlusten der GMX-Händler abschöpft.
 Abbildung 9: GMD-Arbeitsmechanismus
Gemessen an der tatsächlichen Leistung beträgt die Rendite der drei Tresore vom 11. Dezember 2022 bis 12. Februar 2023 2,6 % bis 2,9 %. Wenn man diese Ergebnisse hochrechnet, beträgt der effektive Jahreszins etwa 16,6 % bis 18,7 %, was etwas niedriger ist als die angekündigten 20 % bis 26 % effektiven Jahreszins.
 Abbildung 10: GMD Treasury Performance
Während GMD versucht, Delta-neutral zu bleiben, hat es kein Short-Engagement, um wirklich Delta-neutral zu bleiben. Das Protokoll selbst erfordert Reserven als Absicherung gegen vorübergehende Verluste. Dies schränkt die Skalierbarkeit von GMD ein, da der Tresor ohne ausreichende Reserven (d. h. 5–15 % des TVL) nicht zu groß werden kann. Sie können nur basierend auf der Leistung der Protokollreserven auf größere TVLs skaliert werden. Bisher befinden sich die GLP-Reserven in einem Break-Even-Zustand und GMD wird seine Depots nur begrenzt erweitern können.
 Abbildung 11: Performance von GMD Reserve Yield Yak
Yield Yak ist ein automatischer Reinvestor auf Basis von Avalanche. Solange jeder Benutzer auf „Reinvestieren“ klickt, kann er die zusammengesetzten Belohnungen von AVAX erhalten. Dieser Mechanismus ist ein Anreiz für Benutzer.
Yield Yak kann Sparern dank Avalanche Rush, dem 180-Millionen-Dollar-Anreizprogramm von Avalanche, noch mehr Prämien bieten. Einleger der GLP-Strategie erhalten von Avalanche Rush bis zu 300.000 US-Dollar an AVAX. Darüber hinaus können GLP-Belohnungen maximiert werden, indem esGMX dauerhaft in Yield Yak eingesetzt wird. Um die GLP zu optimieren, hat Yield Yak auch Yak Swap aktualisiert. Yak Swap kann automatisch den besten Weg zum Umtausch von Vermögenswerten in GLP auswählen und so dabei helfen, GLP wieder an die erwartete Indexgewichtung anzupassen. Dies reduziert den Slippage für die Benutzer und hilft GMX gleichzeitig dabei, den richtigen Anteil an Vermögenswerten zu haben.
Wuthandel
Rage Trade ist eine permanente Handelsplattform auf Arbitrum, die die zugrunde liegende Schicht von LayerZero nutzt. Sie sind das erste Projekt, das ein Dual-Vault-System zur Minimierung des direkten Marktrisikos mit zwei Tresoren, Risk-Off Vault und Risk-On Vault, einführt, um das Risiko von BTC und ETH durch den Betrieb mit Aave und Uniswap zu minimieren.
Benutzer zahlen sGLP oder USDC in Risk-On Vault ein, das BTC und ETH über Flash-Darlehen auf Balancer verleiht und sie an USDC auf Uniswap verkauft. Das aus dem Verkauf erhaltene USDC wird zusammen mit dem USDC von Risk-Off Vault eingezahlt AAVE verleiht dann BTC und ETH, und diese BTC und ETH werden zur Rückzahlung des Flash-Darlehens von Balancer verwendet. Diese Operationen werden eine Short-Position auf AAVE schaffen, da Risk-On Vault nun BTC und ETH leiht.
Ein weiteres wichtiges Merkmal von Risk-Off Vault ist die Bereitstellung von Sicherheiten für Risk-On Vault, die zur Aufrechterhaltung des Kreditgesundheitsfaktors von 1,5 von AAVE verwendet werden. Alle 12 Stunden wird die Position gebührenpflichtig wiedereröffnet und der PnL zwischen den Short-Positionen der AAVE- und GLP-Sicherheiten neu gewichtet, wobei die Absicherungen basierend auf der Zusammensetzung der GLP-Einlagen neu gewichtet werden.
 Abbildung 12: Risk-On-Vault-Mechanismus. Abbildung 13: Risk-Off-Vault-Mechanismus
Wenn man die Renditeleistung von Risk-On Vault mit der von GLP vergleicht, ergibt sich theoretisch eine Gewinnrendite von etwa 25 %, während die von GLP bei -13 % liegt.
 Abbildung 13: Vergleich der Tresoreinkommensleistung
Allerdings weist Risk-On Vault derzeit eine Rendite von -1,2 % auf, wobei der GLP-Wertverlust hauptsächlich auf die hohen Kosten für die Absicherung des direkten Engagements und des Händlergewinns zurückzuführen ist. Nachdem Rage Trade seine zweite Prüfung abgeschlossen und seine Einlagenobergrenze erhöht hat, können sie die Absicherungskosten erheblich senken. Um den PnL eines Händlers abzusichern, bietet Rage Trade die Möglichkeit, den PnL eines Händlers teilweise oder vollständig abzusichern. Diese stehen den Benutzern auf Wunsch in Form separater Tresore zur Verfügung.
Jones DAO
Jones DAO ist ein Rendite-, Strategie- und Liquiditätsprotokoll zur Verbesserung der Kapitaleffizienz. Der jGLP-Tresor von Jones DAO basiert auf dem Dual-Vault-Mechanismus, um den Nutzern gehebelte Renditen zu bieten, und ermöglicht die Speicherung von GLP und allen Vermögenswerten innerhalb von GLP. Der jUSDC-Tresor akzeptiert USDC-Einzahlungen.
USDC aus dem jUSDC-Tresor können verwendet werden, um mehr GLP zu prägen und gehebelte GLP-Positionen zu erlangen. Die Belohnungen werden dann zwischen jGLP- und jUSDC-Einlegern aufgeteilt, die eine jährliche Rendite von 33 % bzw. 11,3 % erhalten. jGLP Vault gleicht seinen Leverage automatisch aus, um eine Liquidation zu verhindern, und darüber hinaus können Benutzer wählen, ob sie automatisch reinvestieren möchten.
 Abbildung 14: Protokollmechanismus von Jones DAO
Die Gebührenstruktur von Jones DAO ist wie folgt: Sie haben eine einzigartige Gebührenstruktur für langfristiges Wachstum eingeführt. Benutzer, die weiterhin Einsätze tätigen, erhalten Gebühren von Benutzern, die ihre Zusagen kündigen, und ermutigen so Benutzer, weiterhin bei Jones DAO zu investieren.
 Abbildung 15: Gebührenstruktur
Je mehr USDC im jUSDC-Tresor eingezahlt werden, desto mehr GLP können gekauft werden, was zu einer höheren Hebelwirkung führt. Die folgende Grafik zeigt die Beziehung zwischen jUSDC APY und Tresorauslastung, wobei die GLP-Rendite 35 % beträgt und aufgrund der erhöhten Hebelwirkung die jUSDC-Rendite auf fast 20 % steigen kann.
 Abbildung 16: Zusammenhang zwischen jUSDC APY und Tresorauslastung
Im Hinblick auf die Renditeentwicklung sichert jGLP Marktrisiken nicht ab, sondern verstärkt sie sogar. Das bedeutet, dass die tatsächliche Leistung von jGLP-Tresoren von den Marktbedingungen abhängt. Ein Backtest mit einem GLP-Ertrag von 0 % und einer Auslastung von 80 % zeigt, dass jGLP besser ist als ETH. Die Ergebnisse können besser sein, wenn GLP-Erträge einbezogen werden.
 Abbildung 17: Leistung von jUSDC und jGLP gegenüber ETH Abracadabra
Abracadabra ist eine Kreditplattform mit einem eigenen Stablecoin, MIM, der gegen verzinsliche Sicherheiten ausgeliehen werden kann. Es führt magicGLP ein, einen automatischen Reinvestor von GLP-Tokens. ETH-Erlöse aus GLP werden zum Kauf weiterer GLP verwendet und dann in magicGLP umgewandelt. Mithilfe von MIM auf der Plattform können Benutzer ihre Positionen um 4 % erhöhen, um bis zu 84 % APY auf ihren GLP zu erreichen.
 Steadefi
Steadefi ist eine Plattform, die Strategien für die automatische Rendite-Hebelwirkung anbietet, und verfügt derzeit über einen Tresor, der 3x GLP-gehebelte Positionen anbietet.
Für jeden Dollar, den ein Benutzer in den Tresor einzahlt, werden 2 Dollar aus dem Kreditpool geliehen, um GLP zu prägen. Dadurch entsteht effektiv eine 3-fach gehebelte Position, die im Laufe der Zeit automatisch reinvestiert und bei Bedarf neu ausgeglichen wird.
 Abbildung 18: Steadefi-Mechanismus
In Bezug auf die Leistung hat GLP einen PnL von 12,3 %, der Tresor von Steadefi übertrifft GLP mit einem PnL von 89,8 % und einer siebenmal höheren Rendite.
 Abbildung 19: Leistungsvergleich zwischen Steadfi und GLP Vergleich der Schlüsselindikatoren der Vereinbarung
Protokoll
Öffentliche Kette
Typ
APY
GLP TVL
Veröffentlichkeitsdatum
kosten
PlutusDAO
Entscheidung
Aggregator
61,4 %
8,2 Millionen US-Dollar
29.8.22
Auszahlung: 2 %
-10 % Gewinn
Mugen Finanzen
Entscheidung
Aggregator
19,6 %
3,4 Millionen US-Dollar
09.08.22
10 % Gewinn
Vesta Finanzen
Entscheidung
CDP
19,6 % – 120 %
2,9 Millionen US-Dollar
13.9.22
20 % Gewinn
Unstoppable Finance
Entscheidung
Automatische Reinvestition
19,6 %
57,5.000 USD
22.09.22
-
GMD-Protokoll
Entscheidung
Delta Neutral
20 % - 26 %
5,9 Mio. $
11.05.22
Pfand: 0,5 %
Ertrag Yak
Lawine
Automatische Reinvestition
124 %
12 Mio. USD
18.11.22
10 % Gewinn
Wuthandel
Entscheidung
Delta Neutral
9,26 % / 5,56 %
7,4 Millionen US-Dollar
12.12.22
18,5 % Rendite
Jones DAO
Entscheidung
Gehebelter Tresor
33 % / 11,3 %
13,5 Millionen US-Dollar
28.1.22
Ausstieg: 1%-3%
Abrakadabra
Entscheidung
Gehebelter Tresor
21,4 % - 84 %
20,6 Millionen US-Dollar
31.1.22
1 % Gewinn
 Hinweis: GLP-FDV-Daten werden ab dem 16. Februar abgefangen. Potenzieller Beitritt Umami Finance
Umami Finance wird voraussichtlich die Version 2 seines GLP-Tresors auf den Markt bringen, die eine algorithmische Absicherungsstrategie bieten wird. Umami führt derzeit noch Backend-Tests durch und optimiert seinen Tresor. Aktuelle Testergebnisse zeigen eine jährliche Rendite von 26,7 %.
 Abbildung 18: Umami-Testergebnisse Yama Finance
Yama Finance baut einen Full-Chain-Stablecoin auf, der für maximale Kapitaleffizienz, Geschwindigkeit und Sicherheit optimiert ist, und hat sein GLP-Umsatzprodukt noch nicht auf Arbitrum eingeführt.
Yama ist in der Lage, eine Hebelwirkung bis zum 101-fachen zu erzielen und so bessere Gewinnchancen zu bieten. Für GLP haben sie es auf das 17-fache begrenzt, was den effektiven Jahreszins auf 333 % erhöht (unter der Annahme einer GLP-Rendite von 19,6 %). Derzeit hat Yama seinen Mechanismus zur Erlangung von Liquiditätsvorteilen aus Leveraged GLP noch nicht detailliert beschrieben. Dies kann bedeuten, dass der Kreditnehmer unter Verwendung von GLP-Sicherheiten Kredite bei YAMA aufnimmt und eine gehebelte Position eingeht, um höhere Renditen zu erzielen.
 Die Zukunft des GLP-Krieges
Es ist ersichtlich, dass viele Entwickler viele Vereinbarungen auf Basis von GMX getroffen haben und viele Vereinbarungen auch Millionen von Dollar an TVL zusammengebracht haben. Der gesamte Markt hat eine klare Nachfrage nach GLP-basierten Produkten.
Aufgrund der Zusammensetzbarkeit von DeFi ermöglicht dieser Lego-ähnliche Vorgang, dass GLP in verschiedenen Protokollen eine Rolle spielt, darunter Renditehebel, automatische Reinvestition und Kreditvergabe. Mit dem Wachstum des GMX-Ökosystems wird erwartet, dass immer mehr Protokolle GLP in ihre Protokolle integrieren. Natürlich besteht auch das Risiko, dass GLP völlig erschöpft ist, da Händler Gewinne aus dem Handel erzielen und Vermögenswerte von GLP abziehen. Daher könnten viele Protokolle in Zukunft versuchen, die PnL der Händler abzusichern, um Risiken zu reduzieren.
Haftungsausschluss: Die oben genannten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Darüber hinaus ist das oben erwähnte Projekt Rage Trade eine unserer Portfolioinvestitionen und Sie können hier mehr über unsere Forschung lesen.