Vor einigen Tagen ereignete sich ein sehr schädliches Ereignis für das Krypto-Ökosystem, bei dem das größte #DEX von #SUİ , CETUS, verwundbar wurde, sodass ein Hacker mehr als 220 Millionen Dollar an Krypto-Assets entwenden konnte, was Alarm in der Gemeinschaft auslöste. Hier ist das Dilemma, da Cetus sofort mit dem SUI-Team Kontakt aufnahm und eine große Menge des entwendeten Betrags einfrieren konnte, aber damit wurde die Rolle eines "dezentralisierten Netzwerks" zur Debatte gestellt. Was geschah während des Hacks und wie konnten sie den Abfluss von gestohlenem Geld aus dem Netzwerk stoppen? Lass es uns erkunden.
Am 22. Mai wurde das DEX Cetus aufgrund eines Exploits im Code der Smart Contracts gehackt, wodurch mehr als 220 Millionen Dollar an Nutzermitteln in nur wenigen Stunden verloren gingen.
Zu diesem Zeitpunkt wurde die Situation für die Benutzer im SUI-Netzwerk chaotisch, da sie nicht wussten, was vor sich ging. Die #memecoins , sogar der Token des SUI-Netzwerks, begannen zu fallen. Niemand konnte etwas tun, nur einige wenige bemerkten, was passierte und begannen, ihre Mittel an einen sicheren Ort zu bewegen.
In der Zwischenzeit dachte der Hacker, nachdem er den Liquiditätspool von CETUS abgezapft hatte, dass er nicht aufzuhalten sei, und dass der nächste logische Schritt darin bestand, das gestohlene Geld aus SUI abzuziehen und anschließend die Spur durch einen #Criptomonedas -Mischer zu verlieren. Er lag falsch ...
Um den Prozess des Abhebens von Geld außerhalb der Kette zu beginnen, machte er zunächst einen Bridge zu Ethereum und konvertierte nur 60 Millionen Dollar in ETH. Als er sah, dass er weitermachen konnte, entschied er sich für den Rest, aber sein Plan wurde durch die präventiven Maßnahmen des SUI-Netzwerks vereitelt.
Was SUI mit Hilfe seiner Validierer tat, war, die Brieftasche des #Hacker im Netzwerk zu sperren (die Transaktionen des Hackers zu ignorieren), wodurch 162 Millionen Dollar (das verbleibende Geld) mitten in der Transaktion eingefroren wurden. Daher sind jetzt praktisch diese 162 Millionen Dollar in einer Brieftasche gestrandet.
Hier kommt das Dilemma der Zentralisierung oder Dezentralisierung eines Layer-1-Blockchain-Netzwerks ins Spiel. Bis jetzt wusste niemand, dass das SUI-Netzwerk das tun konnte (oder dass es auf eine schnelle Weise zwischen seinen Validierern gemacht werden konnte). Dies geschieht nicht automatisch und erfordert einen Konsens unter ihnen. Schließlich geschah es und es begann, über die Rolle der "Dezentralisierung in SUI" zu spekulieren.
Dies ist ein Thema, das mit Vorsicht behandelt werden muss, da es, sobald solche Notfallmaßnahmen ergriffen werden, um "etwas zu retten", kein Zurück gibt. Wer weiß, ob in Zukunft das Gleiche bei anderen Fällen getan werden könnte.
Deshalb gibt es eine ganze Debatte über die Entscheidung von jetzt und zukünftigen, die im Netzwerk getroffen werden könnten. Die erste Entscheidung wurde bereits über das Einfrieren der Gelder des Hackers getroffen. Aber das endet hier nicht ...
Da CETUS kürzlich angekündigt hat, dass sie ein neues Protokoll-Update vorschlagen, das einer Gemeinschaftsabstimmung unterliegt, um die 162 Millionen Dollar, die in der Brieftasche des Hackers eingefroren sind, zurückzuholen und sie ihren rechtmäßigen Eigentümern zurückzugeben. Bei dieser Entscheidung werden Validierer und Staker von SUI abstimmen.
Egal wie die Entscheidung ausfällt, sie wird einen Wendepunkt für das SUI-Netzwerk markieren.
Wurden Sie von diesem Vorfall betroffen?
👉Weitere Krypto-Updates ...
Teile und folge mir für mehr 👈😎
