Vor kurzem sprach der Gründungsvater von Berachain, Smokey the Bear, in einer Bid Club-Interview über viele Schlüsselpunkte der Berachain-Governance. Dazu gehören Token-Ökonomie, Faktoren, die zum Rückgang des BERA-Preises führen, und die gerade beendete Boyco-Veranstaltung. In dieser Aufnahme wechselte er die Erzählung von Berachain von einer DeFi Farming Chain zu einem Chain-Level-Inkubator, um zu erklären, warum PoL es Entwicklern erleichtert, auf Bera erfolgreicher zu bauen als auf anderen Ketten. Dieser Artikel fasst auch die neuesten Updates zu den Token-Ökonomie-Governance-Vorschlägen vom 10. zusammen.

Berachain wird als Beschleuniger der Anwendungsebene definiert.

Der Boyco-Plan ist eine Vorab-Depositionsveranstaltung von Berachain mit einem TVL von etwa 2,5 bis 3 Milliarden Dollar. Smonkey erklärte, dass er gesehen hat, dass einige Ketten mehrere Monate ohne Token betrieben wurden, um die TVL von On-Chain-Anwendungen zu erhöhen. Aber er glaubt nicht, dass dies der richtige Weg ist.

Smokey definierte Berachain im Programm als Beschleuniger der Anwendungsebene oder als Hebelinvestition in die Anwendungsebene. Die Denkweise der öffentlichen Kette ist: Wie kann man sicherstellen, dass Anwendungen auf der Kette von Tag 1 an die größte Chance auf Erfolg haben? Ein Schlüssel dazu ist, ihnen zu helfen, das anfängliche Kapital zu erhöhen. Es ist wichtiger, dass Drittanbieteranwendungen erfolgreich gestartet werden als zu behaupten, wie viel totes TVL (Total Value Locked) vorhanden ist. Dies ist auch der Hintergrund für die Entstehung des Boyco-Plans.

Der Boyco-Plan hat keinen großen Verkaufsdruck auf den Token-Preis.

Smokey erklärte, dass ein Teil der Liquidität und der BERA-Token nach der Veranstaltung (zum Zeitpunkt der Aufnahme war Boyce's Plan noch nicht freigeschaltet) freigeschaltet wird. Offizielle Überlegungen beinhalten, dass einige Bestände unabhängiger Tresore möglicherweise von der Generierung von BERA-Token zu on-chain BGT-Einnahmestrategien wechseln. Zweitens könnte ein Teil des toten TVL oder sehr spekulativen Kapitals von dieser Kette abwandern. Der Anteil der Einnahmen der Kette zu TVL könnte variieren.

Er erwartet, dass er auf Twitter sehen wird, dass jemand sagt, dass die TVL von Berachain halbiert wurde oder ähnliches, aber er glaubt, dass sich die tatsächlichen Veränderungen auf der Anwendungsebene und unter den Entwicklern nicht erheblich ändern werden. Diese TVLs sind ohnehin nicht wichtig. Diese TVLs werden nicht direkt aus den BGT-Positionen abgezogen, und sie könnten sogar schon früher die BERA-Positionen abgesichert haben, sodass die tatsächlichen Auswirkungen auf das Angebot und die Nachfrage im Markt nicht so groß sind, wie man denkt. Das Team versucht, die Menschen dazu zu bringen, Belohnungen oder bestehende Einlagen für produktive Zwecke zu verwenden, während sie auch erwarten, dass die Teilnehmer, die nach der Veranstaltung übrig bleiben, nicht so spekulativ sein werden.

Laut DeFiLlama-Daten ist die TVL von Berachain vor der Freischaltung von 2,7 Milliarden Dollar auf 1,6 Milliarden Dollar gesunken, was einem Rückgang von fast 40% entspricht.

PoL ist gleichbedeutend mit der Vermietung von Liquidität und Netzwerkaktivitäten.

In Bezug auf die Frage, ob eine ähnliche Veranstaltung wie Boyco wiederholt wird, da Bera eine Kette ist, die Liquidität sehr fördert, erklärte Smonkey, dass dies wahrscheinlich nicht wiederholt wird, da sie einige Lektionen dabei gelernt haben. Einerseits hat die Veranstaltung viel Aufmerksamkeit auf gute Anwendungen gelenkt und ihnen etwas Kraft gegeben. Aber gleichzeitig wurden auch einige Kapitalien subventioniert, die nicht effektiv genutzt wurden. Er sagte, er mag diesen Teil nicht. Wenn sie in Zukunft wieder etwas machen, werden sie sich mehr auf die Förderung der Hauptprojekte konzentrieren, wobei der Fokus nicht auf TVL, sondern auf produktivem Kapital liegt, das Gebühren generiert.

Der Moderator Maple stellte fest: "Man könnte sagen, dass die meisten BERA bereits abgesichert sind oder dass die Absicherung möglicherweise abgelaufen ist. In den nächsten 8 bis 9 Monaten wird es keine weiteren Ausgaben von BERA geben, und iBGT oder LBGT werden wahrscheinlich auch nicht zu BERA werden. Glaubst du, dass meine Überlegungen zu den Ausgaben korrekt sind? Gibt es irgendetwas, das ich übersehen habe, das die Angebots-Nachfrage-Struktur verändern könnte?"

Smokey hingegen antwortete, dass als L1 dieses Handeln mit den ausgegebenen Token im Grunde genommen die Anmietung von Liquidität und Netzwerkaktivitäten sei. Und nicht wie bei PoS-Mechanismen zur Sicherheit verwendet wird. Aber Maple hat recht. Abgesehen von den normalen Blockbelohnungen gibt es keine weiteren Freischaltungen. Es fließen keine anderen Faktoren in den Markt. Er möchte klarstellen, dass alle Emissionen in Form von BGT stattfinden. Es gibt keine Emissionen von BERA. Es kann nicht verkauft werden, es sei denn, es wird eins zu eins gegen BERA getauscht. Und BGT hat derzeit einen Aufpreis, sodass rationale Personen nicht in BERA umtauschen und verkaufen werden.

(Neue Chancen für Berachain-Punkte-Mining: Ein Artikel für das Verständnis von Infrared Points und TGE Airdrop-Positionierungsstrategien)

Langfristige Investoren entscheiden sich normalerweise, BGT direkt zu halten und es an Validatoren zu delegieren, um hohe Renditen von 200% bis 1000% zu erzielen, bevor sie BGT in BERA umtauschen, um an der Liquidität oder anderen Aktivitäten teilzunehmen. Da BGT über Protokolle wie Infrared in IBGT oder LBGT umgewandelt werden kann, liegt der Marktaufschlag bei etwa 30% bis 50%, hauptsächlich aus zukünftigen Bestechungen und Anreizwerten sowie der Option, BGT gegen BERA einzutauschen.

(Das PoL-Mechanismus von Berachain kombiniert Liquiditätsstaking und befreit die Liquidität von BGT, Infrared Finance A-Runde Finanzierung von 14 Millionen Dollar)

Im Vergleich zu iBGT und LBGT, die auf die von den Protokollen bestimmten Delegierten beschränkt sind, ermöglicht das Halten von reinem BGT mehr Kontrolle, insbesondere wenn einige Validatoren jährliche Renditen von bis zu 500% oder sogar 1000% erzielen können. Mit der Entwicklung der On-Chain-Governance wird auch der Einfluss der BGT-Inhaber auf Entscheidungen allmählich zunehmen, und dieses Design, das auf BGT basiert und durch Bestechungs- und Ertragsmechanismen unterstützt wird, unterscheidet sich von der Situation vieler Ketten, in der die Emission von Tokens sofort massenhaft verkauft wird, wodurch theoretisch der Verkaufsdruck von BERA-Token aufgrund von Inflation reduziert wird.

(Berachain startet das Hauptnetz, Q5 steht bevor! Wird das PoL-Mechanismus des Token-Flugrades reibungslos funktionieren?)

Die Preisbewegungen von BERA werden von vielen Faktoren beeinflusst und haben den Verkaufsdruck von Airdrops bereits absorbiert.

Was den Preis des BERA-Token betrifft, so sind viele Faktoren zu berücksichtigen. Viele Menschen handeln, indem sie iBGT oder BGT-Derivate kaufen und BERA leer verkaufen, aber unter Berücksichtigung der Finanzierungsgebühren ist dies ein schwieriger Handel, es sei denn, man ist bereit, 6 bis 8 Monate zu halten. Darüber hinaus kann iBGT derzeit kein großes Kapital aufnehmen.

Aber sie stellten fest, dass das Guthaben der Binance Launchpool Airdrops in den letzten Wochen allmählich abnahm. Er wagt zu sagen, dass sie eines der wenigen Protokolle in diesem Jahr sind, die keine "Betrug"-Emissionen hatten. Es gibt 33% des Angebots, die nicht von Insidern gehalten werden, und die Token zirkulieren tatsächlich auf dem Markt. Er wies auch darauf hin, dass sie noch nie OTC-Token verkauft haben, da sie langfristig operieren und ruhig schlafen möchten.

Er gab jedoch auch zu, dass dies ein Segen und ein Fluch ist. Ein weiterer Einfluss war, dass sie in der frühen Phase (nur BEP oder native DEX) zu schnell übergegangen sind, viele Handelspaare geöffnet haben, die nicht unbedingt BERA verwenden. Einerseits ist es großartig, weil die Bestechungseinnahmen zu BGT fließen und die Leute dazu anregen, BGT zu halten, andererseits gibt es nicht genügend Gründe für die Menschen, BERA-Token zu halten. Sie haben sich bemüht, dieses Gleichgewichtsproblem zu lösen.

Er wies darauf hin, dass die massiven Verteilungen von Airdrops tatsächlich in den ersten Monaten Verkaufsdruck verursacht haben. Sie haben auch einige Fehler gemacht, wie die Erlaubnis der Erzählung "BERA als DeFi Farming Chain". Er wies jedoch darauf hin, dass dieser Eindruck mit der Zeit allmählich verschwinden wird. Derzeit sind über 80% von BGT nicht eingetauscht und existieren weiterhin in Form von BGT in LST oder anderen Märkten.

Was die früheren Kontroversen betrifft, können die noch nicht freigeschalteten BERA der Investoren gestakt werden. Smokey erklärte, dass dies zu Beginn des Jahres 2022, also in der frühen Phase des Teams, ein Konsens der Branche war. Und sie haben BGT erhalten, die meisten Blockbelohnungen fließen nicht nur an Validatoren oder BERA-Staker, sondern auch an die Protokolle und Tresore, die an Liquiditätsnachweisen teilnehmen.

Als es um die Frage ging, ob es Pläne gibt, Mechanismen zur Verbrennung von BERA und BGT einzuführen, erklärte Smokey, dass es derzeit keine gibt. Die Gas-Logik von Berachain ist mit der von Ethereum identisch. Vor einem Anstieg der Gaspreise und der Umsetzung von EIP-1559 benötigt die Verbrennung von BERA mehr Handelsaktivitäten. In Zukunft wird jedoch daran gearbeitet, die Zirkulation von BERA zu reduzieren und deren Wert zu steigern.

Der Schlüssel zu PoL liegt nicht nur in der Förderung von Liquidität, sondern auch in der Förderung von On-Chain-Aktivitäten.

Was hat Berachain angezogen, um Entwickler zu gewinnen? Sind es die Nutzer? Oder die Token-Stipendien? Smokey erklärte, dass die Kette selbst keine direkten Token-Stipendien anbietet, aber das PoL-Mechanismus ist im Grunde das, was am nächsten an einer Kettenstiftung ist. Viele dieser Protokolle auf dieser Kette sind nicht stark von Liquidität abhängig, das ist eine gute Sache. Beispielsweise die Narrative von RWA und DePin Daylight, die mit lokalen PPA (Power Purchase Agreements) zusammenarbeiten, um den Nutzern zu ermöglichen, Strom zu aggregieren und zu einem breiteren Netzwerk beizutragen und Teil des Marktes zu werden.

Smokey stellte fest, dass, obwohl Liquiditätsnachweise (PoL) aktive Liquidität fördern, das Interessanteste ist, dass sie nicht nur passive Liquidität fördern, sondern auch eine spezifische Aktion anregen können. Zum Beispiel das Abschließen einer bestimmten Handelsmenge an einer unbefristeten Börse, das Erreichen eines bestimmten Levels in einem Spiel oder das Verbringen einer bestimmten Zeit. Viele Anwendungen haben in ihrem Nutzerlebenszyklus einen Wendepunkt, an dem der Wert der Anwendung für den Nutzer unendlich groß wird. Wenn PoL den Nutzern hilft, diesen Punkt zu erreichen, wird es sehr interessant.

Wenn beispielsweise jemand erfolgreich 100 Nutzer auf die Plattform bringt, erhält er ein Quittungstoken und PoL schafft Wert dafür. Wenn es kreativ genug ist, wird es cool werden. Von diesem Blickwinkel aus sind die Anreizmöglichkeiten von PoL unbegrenzt. Es wurden bereits einige Beispiele gesehen, wie das Handelsvolumen von unbefristeten Verträgen, die Anreize für kleine Marktprojekte und die Teilnahme daran. Einige könnten denken, dass Bera nur eine Art von TVL-Spiel ist, aber in Zukunft wird ein großer Teil von BGT an diejenigen fließen, die nicht staken oder kein TVL bereitstellen, sondern aktiv teilnehmen.

PuffPaw wird Nutzer belohnen, die ihre Anwendung täglich nutzen oder eine gewisse Zeit lang diese E-Zigarette verwenden, ähnlich wie in einigen Spielen, in denen man für sieben aufeinanderfolgende Tage Belohnungen erhält. Es gibt auch einige gamifizierte Denkansätze. Er denkt sogar darüber nach, ob wir mit Kaido zusammenarbeiten können, um eine Art Yapper-Tresor zu schaffen. Er glaubt, dass PoL definitiv ein leistungsstarkes Werkzeug für diejenigen ist, die ein Ökosystem aufbauen möchten.

Oder die eigene Liquidität des PoL-Protokolls fördern, um die Beziehung zwischen BGT und Bera zu verbessern.

BGT wird an Protokolle und Staker verteilt, fließt aber nicht direkt an Berachain selbst. Der Moderator fragte, ob es Pläne gibt, die Token-Ökonomie etwas zu ändern, um diese Ausgaben wertschöpfender zu machen? Zum Beispiel die Aufteilung der BGT-Emissionen?

Smokey erklärte, dass einige glauben, dass BGT vielleicht ein bisschen zu mächtig ist, sowohl ein Segen als auch ein Fluch. Der Vorteil ist, dass viele BGT vom Markt ausgeschlossen sind und nicht gegen BERA eintauschbar sind. Aber es reicht nicht aus, nur den Verkaufsdruck von BERA zu reduzieren, es braucht auch einen Anstieg. Ein möglicher Ansatz wäre, eine Gebühr von den Bestechungsgeldern zu ziehen, die in BGT fließen. Selbst in der Niedrigzeit kann die jährliche Bestechung von BGT zwischen 75 Millionen und 100 Millionen Dollar betragen. Dies wird als Protokoll-eigene Liquidität (Protocol-Owned Liquidity, POL) bezeichnet.

Ein Teil der Bestechungseinnahmen (insbesondere derjenigen, die nicht BERA sind) wird in Honey (einen Stablecoin auf BERA) umgewandelt und wieder in den Liquiditätspool von BERA/Honey eingefügt. Dies ist nicht nur ein einfacher Rückkauf oder Marktmanipulation, sondern dient dazu, langfristige, selbsttragende Liquiditätsvermögen für das Protokoll aufzubauen. Wenn das LP täglich 50.000 Dollar Handelsgebühren generiert, sind das in einem Jahr 18 Millionen Dollar. Das hat eine nachhaltigere Wertschöpfung als einfach den Kauf von BERA, da das LP kontinuierlich Erträge generiert und reinvestiert werden kann.

Berachain wird zu einem Chain-Level-Inkubator, mit dem Ziel, in diesem Bereich erfolgreicher zu bauen als anderswo.

Smokey stellte sich vor, dass die Leute Berachain schließlich als Chain-Level-Y-Combinator (ein bekanntes US-Inkubator für Startups) ansehen werden. Die Kette hilft Startups, die Kundenakquisitionskosten zu senken und die Lücke zu schließen. Selbst wenn die Kette anfangs Verluste macht, könnte die Nettopflege inflationsbedingt bei 2 bis 3% liegen, wenn man Bestechungen und exponentiellen Kosten berücksichtigt. Aber wenn zwei dieser Unternehmen letztendlich erfolgreich sind und großflächige Akzeptanz finden, könnte dies BERA selbst enorme Renditen bringen, nicht im finanziellen Sinne, sondern im verbalen Sinne.

Daher ist es für das Team wichtig, diese Vision zu gestalten und das Vertrauen der Investoren in der Wachstumsphase zu gewinnen. Er glaubt, dass die Kette alles, was darum herum gebaut wird (Ökosystem), erfolgreicher macht als anderswo, und es ist attraktiver, zu sagen, dass dies eine Kette ist, auf der man Token hält, um mehr Token zu erhalten (DeFi Farming Chain).

Smokey erklärte, dass er glaubt, dass die Indikatoren für den Erfolg von Berachain Folgendes umfassen:

• Die Gesamtgröße der Bestechungsmittel.

• On-Chain-Handelsvolumen.

• On-Chain-Gebühren und Einnahmen.

• DEX-Handelsvolumen.

Aktuell liegt der Fokus auf Bestechung, die Bestechungseinnahmen von Berachain sind zu einem wichtigen Indikator für die Ökonomie geworden, aber hoffentlich kann in Zukunft durch Transaktionsgebühren und Protokoll-Liquiditätseinnahmen dieser Teil der Einnahmen die Kosten der BGT-Emissionen übersteigen. Die Lektion, die man aus Solana gelernt hat, ist, dass man nur durch Handelsvolumen möglicherweise keine sofortigen Ergebnisse sieht, aber wenn man kontinuierlich Druck zum Verbrennen aufbaut, wird man langfristige Wertunterstützung finden.

Rückwärtsantrieb, von Verbrauchsgütern, die das Rad antreiben.

Smokey stellte erneut klar, dass derzeit keine BERA-Token verkauft werden. Die Mittel stammen aus der Bereitstellung von USDC auf Coinbase zur Erzielung von Erträgen sowie aus der Ertragsbeteiligung im Zusammenhang mit PayPal USD (PYUSD). Das Ziel ist es, künftig vollständig auf stabile Einnahmen angewiesen zu sein, um den Betrieb zu unterstützen und den Verkauf von Tokens zu vermeiden.

Er schlug auch eine Reverse-Flywheel-Strategie vor, in der Vergangenheit erwarteten die Menschen, dass PoL wirtschaftliche Anreize nutzen würde, um ein positives Flywheel zu schaffen, aber sie planen jetzt, durch "Verbrauchsgüter" echte Benutzerwirkungen und Token-Nachfrage zu erzeugen, um BERA und BGT zu absorbieren und den Aufpreis von BGT zu erhöhen. Dadurch werden mehr ökologische Beteiligungen, TVL und Aktivitätsvolumen angezogen, was wiederum die wirtschaftliche Dynamik stärkt. Er prognostiziert, dass die nächsten 8 bis 9 Monate entscheidend für den Antrieb dieses Flywheels sein werden.

Ein großes Merkmal von Bera ist die einzigartige "Meme-Kultur" und die Gemeinschaftsidentität, diese Atmosphäre zieht zwei Arten von Nutzern an:

• Spekulanten: Von hohen Renditen angezogen.

• Kulturteilnehmer: Sie mögen die Gemeinschaftsatmosphäre hier.

BearBaddies, als Vertreter der Frauenpower-Community, steigert die Nutzerbeteiligung und die Markenpenetration durch Livestreams, Schulungen und Inhaltsverteilung. Es haben sich bereits 1000 weibliche Nutzer registriert, 500 haben den PoL-Kurs bestanden.

Smokey hat offiziell den Vorschlag PoL v1.1 eingebracht, um die eigene Liquidität des Protokolls zu realisieren.

Am 10. Mai schlug Smokey offiziell PoL.v1.1 vor, mit dem Ziel, einen langfristigen Wertschöpfungsmechanismus für $BERA aufzubauen, ohne die bestehenden Anreizmechanismen zu zerstören. Der Schlüssel liegt in der Einführung einer "dynamischen Anreizverteilung" (anfänglich festgelegt auf 20%), um einen Teil der Anreize, die von Anwendungen ausgegeben werden, in die eigene Liquidität des Protokolls (POL) umzuwandeln, um die Liquidität von BERA langfristig zu sichern, das Angebot zu reduzieren und Einnahmen zu schaffen.

Kurz gesagt, der Vorschlag sieht vor, dass die Gebühr bei 5% beginnt und wöchentlich erhöht wird, bis ein Zielwert von 20% erreicht ist. Zudem wird eine Konzentration auf die Schaffung von BERA/HONEY und anderen Haupt-LPs angestrebt, deren Handelsgebühren und Erträge dann wieder in den PoL-Zyklus investiert werden. Es wird erwartet, dass dies die zirkulierende Versorgung von BERA reduziert und die Liquidität auf der Kette stärkt. Erhöhung der Protokolleinnahmen und Verringerung der Abhängigkeit von der Inflation von BGT. Und langfristig das Wachstum von BERA und des gesamten Ökosystems fördern. Mögliche Risiken beinhalten eine kurzfristige Kompression des Aufpreises von BGT und der Einnahmen, aber es besteht die Möglichkeit, dass das Wachstum von BERA dies ausgleicht. Und es müssen nicht-BERA-Vermögenswerte liquidiert werden.

Dieser Artikel ist ein Interview mit dem Gründer von Berachain, Smokey: PoL ist wie ein Ketten-Y-Combinator, warum sinkt der Preis von Bera? Zuerst erschienen bei Chain News ABMedia.