Gab es Vorzeichen für den Crash von Mantra ($OM)? Eine Übersicht über 3 große dunkle Kapitel, die unschönen Vorfälle werden vollständig aufgedeckt.

„Das ist härter als $LUNA.“
Heute früh nach chinesischer Zeit hat ein plötzlicher Rückgang viele Krypto-Investoren wach gehalten. Der MANTRA-Token $OM fiel innerhalb von nur einer Stunde um etwa 10% und stürzte dann von 5,21 Dollar auf 0,50 Dollar, was einem Rückgang von bis zu 90% entspricht.
Ein Aufschrei in der Community: „Es gibt noch viele Leute, die $OM halten, um Zinsen zu bekommen; sie hatten nicht einmal Zeit zu fliehen, das ist tödlicher als der $LUNA-Crash damals.“
Dieser plötzliche Rückgang ist nicht nur ein technisches Problem, sondern scheint mehr wie eine jahrzehntelange Zeitbombe zu sein, die endlich explodiert ist.
Bildquelle: ShenChao TechFlow
Schwere „dunkle Geschichte“? Die umstrittene Vergangenheit von $MANTRA enthüllt.
In der Web3-Welt ist es nicht ungewöhnlich, dass sich die Projektbewertung von den Fundamentaldaten entfernt, doch wenn ein DeFi-Protokoll nur ein TVL von 4 Millionen Dollar hat, aber eine vollständig verwässerte Bewertung (FDV) von bis zu 9,5 Milliarden Dollar aufweist, ist es schwer, nicht die Marktangemessenheit in Frage zu stellen.
$MANTRA's Crash ist möglicherweise nicht ohne Vorzeichen, da es in den letzten Jahren von verschiedenen Kontroversen und unschönen Vorfällen geprägt war:
Das Projekt hat eine hohe Kontrolle über die Token. Der Krypto-Analyst Mosi erklärt, dass $MANTRA den Großteil des zirkulierenden Angebots von $OM kontrolliert. Das Projekt hält bis zu 90% von $OM (792 Millionen Token) in einer einzigen Wallet-Adresse.
Bildquelle: ChainCatcher
Ein endloses Token-Staffelspiel. Der Krypto-KOL Rui weist darauf hin, dass die zugrunde liegende Logik von OM mehr wie ein sorgfältig verpacktes OTC-Geldspiel aussieht. Berichten zufolge hat OM in den letzten zwei Jahren über das OTC-Verkaufssystem durch direkte Verkaufsförderung mehr als 500 Millionen Dollar gesammelt. Die Funktionsweise besteht darin, ständig neue OTC-Token auszugeben, um den Verkaufsdruck der vorherigen Investoren zu absorbieren, was einen Zyklus von „neuen rein und alten raus“ bildet. Sobald die Liquidität erschöpft ist oder die freigeschalteten Token nicht mehr vom Markt absorbiert werden können, könnte das gesamte System in den Crash geraten.
Das Projektteam selbst wird bei jedem Anstieg „passend liquidieren“, indem es Verträge öffnet und die Marktbewegungen ausnutzt, um zusätzliche Gewinne zu erzielen.
Ein Projekt von Investoren aus dem Nahen Osten übernommen. Laut Ye Su fiel die FDV von $OM im Jahr 2023 auf unter 20 Millionen Dollar, das Projekt stand kurz vor der Aufgabe. Danach erwarb ein Investor aus dem Nahen Osten das OM-Projekt über einen Vermittler, behielt nur den ursprünglichen CEO und ersetzte das gesamte Team. Dieser Investor aus dem Nahen Osten verfügt über äußerst reiche Immobilien, Resorts und verschiedene RWA-Vermögenswerte und stellte OM als RWAfi-Konzeptprojekt vor. Dank der Popularität des RWA-Themas und der hohen Kontrolle stieg der Preis von $OM im Jahr 2024 um über das 200-fache.
In rechtliche Streitigkeiten verwickelt, wegen Vermögensmissbrauch beschuldigt. Laut Berichten der South China Morning Post forderte das Hongkonger Obergericht sechs Mitglieder von MANTRA DAO auf, relevante Finanzinformationen offenzulegen, nachdem das Projektteam beschuldigt wurde, DAO-Vermögenswerte missbraucht zu haben.
Verpflichtet, große zugesagte Gelder und Token zu zahlen. Der Krypto-KOL Phyrex gibt an, dass er in den frühen Jahren in das Projekt investiert hat, jedoch nie die versprochenen Token erhalten hat. Selbst nachdem er im Jahr 2023 einen Rechtsstreit gewonnen hat, hat das MANTRA-Team das Gerichtsurteil nicht umgesetzt, mit der Begründung, sie seien „bereits nach Amerika umgezogen“. Er beschuldigt: „Die geschuldeten Gelder und Token wurden nie bezahlt.“
Airdrop-Operationen stießen auf viel Kritik. Laut dem Eiskäfer hat das MANTRA-Projektteam seit den frühen Tagen durch Airdrop-Aktivitäten häufig die Regeln geändert und den Zeitplan zur Freigabe von Token schrittweise verschoben, was letztlich zu enttäuschten Erwartungen der Benutzer führte. Während der Phase der Airdrop-Verteilung fehlte es dem Projektteam an Transparenz und sie gingen nicht auf die Bedenken der Community ein, sondern setzten sogar eine „Hexenprozess“-ähnliche Rücktrittsmechanismus ein, um Benutzern aufgrund angeblicher „Sybil-Angriffe“ die Airdrop-Qualifikation zu entziehen, ohne jemals spezifische Bewertungsstandards oder Daten offenzulegen.
Die Wahrheit über den Crash: Zwangsliquidationen und das Verschwinden großer Investoren
Nachdem der Preis von $OM einen dramatischen Rückgang erlitten hatte und schnell Panik und Zweifel in der Community auslöste, hat das MANTRA-Team innerhalb weniger Stunden dringend Stellung genommen, um zu klären, dass das Projektteam keinen direkten Zusammenhang mit den extremen Marktbewegungen hat. Rund um diesen Rückgang kursierten verschiedene Analysen und Spekulationen. Die Anreize lassen sich grob auf zwei Punkte zurückführen:
Zwangsliquidationen verursachen Marktbewegungen
Laut JP Mullin, Mitbegründer von MANTRA, sind die extremen Preisschwankungen im OM-Markt auf die rücksichtslosen Zwangsliquidationen von $OM-Kontoinhabern durch zentralisierte Börsen zurückzuführen. Er bemerkte, dass diese Liquidationen sehr plötzlich und ohne ausreichende Vorwarnung oder Benachrichtigung stattfanden.
Daten zeigen, dass der $OM-Crash in den letzten 12 Stunden zu über 66,97 Millionen Dollar an Zwangsliquidationen führte, wobei bei 10 Positionen die Liquidationssumme 1 Million Dollar überstieg.
Bildquelle: ChainCatcher
Strategische Investoren verlassen in großem Stil den Markt
Laut Überwachungen von Lookonchain haben vor dem $OM-Crash mindestens 17 Wallets 43,6 Millionen $OM (damals im Wert von ca. 22,7 Millionen Dollar) an Börsen transferiert, was 4,5% des zirkulierenden Angebots entspricht. Zwei dieser Wallet-Adressen sind mit dem strategischen Investor von $MANTRA, Laser Digital, verbunden.
Darüber hinaus haben Überwachungen von Spot On Chain ergeben, dass 19 Wallets, die vermutlich zu derselben Einheit gehören, innerhalb von drei Tagen vor dem $OM-Crash 14,27 Millionen $OM (ca. 91 Millionen Dollar) zu einem Durchschnittspreis von 6,375 Dollar an OKX transferiert haben. Bereits Ende März kauften diese Wallets 84,15 Millionen $OM bei Binance und gaben dafür etwa 564,7 Millionen Dollar aus, bei einem Durchschnittspreis von 6,711 Dollar. Diese Wallets könnten Teile ihrer Positionen auf anderen Plattformen abgesichert haben, was die Situation des Rückgangs verschärfte.
Bildquelle: ChainCatcher
Der 90%ige Rückgang von $OM bestätigt erneut die brutale Realität der „Ernte-Logik“ im Krypto-Markt. OM ist nicht das erste Projekt, das dieses Schicksal erleidet, und wird auch nicht das letzte sein. In der Krypto-Industrie existieren Blasen und Gelegenheiten gleichzeitig; Wachsamkeit und rationales Investieren sind der Schlüssel, um in einer komplexen und dynamischen Marktumgebung stabil voranzukommen.
Dieser Artikel wird mit Genehmigung von (ShenChao TechFlow) erneut veröffentlicht.
Ursprünglicher Autor: Fairy, ChainCatcher
„Gab es Vorzeichen für den Crash von Mantra ($OM)? Eine Übersicht über 3 große dunkle Kapitel, die unschönen Vorfälle werden vollständig aufgedeckt“ Dieser Artikel wurde erstmals auf „Krypto-Stadt“ veröffentlicht.