In letzter Zeit hat das Thema der Regulierung des Kryptowährungsmarktes große Aufmerksamkeit erregt. Erstens wurde Kraken mit einer Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar belegt, weil es in den Vereinigten Staaten Kryptowährungs-Absteckdienste anbietet. Während alle darauf achteten, ob die SEC gegen die Coinbase-Börse vorgehen würde, begann die SEC, sich auf die stabile Währung BUSD zu konzentrieren.

Medienquellen zufolge könnte der Stablecoin-Emittent Paxos aufgrund von Problemen im Zusammenhang mit BUSD mit einem Rechtsstreit konfrontiert werden. Die SEC geht davon aus, dass es sich bei BUSD um ein nicht registriertes Wertpapier handelt und könnte Zwangsmaßnahmen gegen Paxos ergreifen das aktuelle Verschlüsselungsökosystem.

Unmittelbar danach, am Nachmittag des 13. Februar, Pekinger Zeit, ordnete das New Yorker Finanzministerium an, dass Paxos die Ausgabe neuer BUSD-Tokens einstellen und die Einlösung von BUSD weiterhin verwalten soll Der Ausstieg aus der Aktie ist offensichtlich eine schlechte Nachricht für BUSD. Gleichzeitig könnte der Markt für stabile Münzen eine große Umstrukturierung einleiten, die auf dem Bärenmarkt besteht.

Risiken zentralisierter Stablecoins

Es gibt viele Möglichkeiten, Stablecoins auszugeben. Die häufigsten sind die Ausgabe durch zentralisierte Institutionen und die Ausgabe von dezentralen Smart Contracts mit Überverpfändung. Andere Formen, wie zum Beispiel algorithmische Stablecoins, werden hier aufgrund der geringen Marktgröße nicht ausführlich besprochen.

Die häufigsten zentralisierten Emissionen sind Stablecoins wie USDT, USDC und BUSD. Sie haben eine registrierte Institution als Emittent und bieten einen 1:1-Umtauschservice zwischen diesen Stablecoins und der gesetzlichen Währung USD.

Die dezentrale Ausgabemethode besteht darin, dass jeder Kryptowährung über Smart Contracts verpfändet und die Smart Contracts automatisch einen entsprechenden Anteil an Stable Coins ausgeben und diese den Pfandgebern zur Verfügung stellen. DAI auf der Ethereum-Kette und HAY auf der BNB-Kette sind beide dezentrale Ausgabemethoden.

Das größte Risiko der zentralisierten Ausgabemethode ist die Undurchsichtigkeit, die bei USDT sehr offensichtlich ist. Obwohl USDT behauptet, im Verhältnis 1:1 ausgegeben zu werden, gibt es oft negative Nachrichten über die Prüfung von USDT durch seinen Emittenten Tether. Beispielsweise löste der frühere Wechsel von Tether zu einem unbekannten Wirtschaftsprüfungsunternehmen weit verbreitete Panik auf dem Markt aus. Im Jahr 2021 erhielt Tether, der Emittent von USDT, von der US-amerikanischen Commodity Futures Commission (CFTC) eine Geldstrafe in Höhe von 45,2 Millionen US-Dollar. Dies lag hauptsächlich daran, dass die 1:1-Unterstützung von USDT durch US-Dollar falsche Propaganda war. Dies stellte auch die Glaubwürdigkeit von USDT in Frage . Von Zeit zu Zeit kommen FUD-Nachrichten heraus. Der Kern dieser Situation besteht darin, dass die Ausgabe zentralisierter Stablecoins selbst große Mengen an US-Dollar-Vermögenswerten beinhaltet. Gleichzeitig ist es schwierig zu fälschen, die Aufsicht ist nicht perfekt und es ist auch eine Prüfung der menschlichen Natur, also wird dies der Fall sein bringen unkontrollierbare Risiken mit sich.

Obwohl USDT bisher noch normal funktioniert, sind die Zweifel des Marktes an der USDT-Prüfung von Tether nicht verschwunden. USDT gilt allgemein als ein im Kryptomarkt vergrabenes Minenfeld, und niemand weiß, wann dieses Minenfeld explodieren wird. Da USDT jedoch weit verbreitet und akzeptiert ist und es derzeit kein Produkt auf dem Markt gibt, das USDT ersetzen kann, müssen die Menschen es weiterhin verwenden. Die Situation, mit der BUSD derzeit konfrontiert ist, macht den Menschen Sorgen um die Zukunft von USDT.

Vorteile des dezentralen Stablecoin HAY

Der dezentrale Stablecoin HAY wird durch Überbesicherung von Krypto-Assets in Smart Contracts generiert. Wenn wir beispielsweise 2 US-Dollar an ETH oder BNB einsetzen, erhalten wir DAI- oder HAY-Stablecoins im Wert von 1 US-Dollar, und wenn wir 1 US-Dollar an DAI oder HAY zurückgeben, können wir unsere verpfändete ETH oder BNB zurückerhalten.

• HAY löst das Problem der Stablecoin-Verankerung

Die Ausgabe dezentraler Stablecoins erfolgt über Smart Contracts unter Verwendung einer Überbesicherungsmethode, und es sind genügend Vermögenswerte vorhanden, um den Wert von#HAYzu unterstützen. Daher müssen wir uns über die Verankerungsfrage zwischen dezentralen Stablecoins und legalen Währungen keine Sorgen machen. Das Liquiditätsproblem der BNB-Kette kann mit der dezentralen stabilen Währung HAY perfekt gelöst werden.

• HAY kann den von BUSD verlassenen Leerraum ersetzen

Die DApp-Ökologie auf der #BNB-Kette ist sehr umfangreich, von DeFi über Asset Pledge bis hin zu GameFi, NFT, P2E und Metaverse usw. Der Kern der BUSD-Regulierung ist ein sanfter Ausstieg, und die Marktnachfrage nach dezentralen Stablecoins wird dadurch nicht sinken. Die BNB-Ökologie wird sich durch den Rückzug von BUSD sogar negativ auswirken. Die Wertverankerung von Vermögenswerten in der Kette und die Liquidität in der Kette erfordern stabile Münzen als Medium. Als dezentraler Stablecoin kann HAY die Funktionen von BUSD ersetzen, die durch den Rückzug von BUSD entstandene Marktlücke schließen und weiterhin den Wohlstand des Ökosystems auf der BNB-Kette fördern.

• HAY wird nativ auf der BNB Chain veröffentlicht

Die in der öffentlichen Kette heimischen dezentralen Stablecoins sind sehr wichtig. Derzeit stammen einige der Stablecoins auf der BNB-Kette von anderen Ketten wie USDT, USDC, DAI usw., die alle aus Ketten wie Ethereum stammen. Der andere Teil sind die in der BNB-Kette heimischen Stablecoins wie BUSD und HAY.

Cross-Chain-Stablecoins können sich entweder überkreuzen oder überkreuzen. Sobald Stablecoins auf anderen Ketten, wie USDC, USDT und anderen Stablecoins, kettenübergreifend sind und zur ursprünglichen Kette zurückkehren (eingelöst und in US-Dollar umgewandelt), wirkt sich dies auf die BNB-Kette aus Die ökologische Entwicklung und die native dezentrale stabile Währung können die Stabilität der DeFi-Ökologie der BNB Chain erhöhen und dadurch die ökologische Entwicklung der BNB Chain fördern, was auch einer der Hauptvorteile von HAY ist.

Problemanalyse von Stablecoins

Bei Stablecoins gibt es im Allgemeinen drei Arten von Problemen: Regulierungsprobleme, Währungsverankerungsprobleme und Sicherheitsprobleme. Wir verwenden HAY und USDT, um dezentrale Stablecoins und zentralisierte Stablecoins nacheinander zu analysieren.

1. Aufsichtsprobleme

HAY wird durch Smart Contracts ausgegeben. Jeder kann zu viel verpfänden und ausstellen. Derzeit gibt es keine Aufsichtsbehörde für Smart Contracts, ebenso wie Bitcoin nicht verboten werden kann.

USDT muss sich mit der Aufsicht befassen und eine Qualifizierungslizenz oder behördliche Genehmigung einholen, bevor es fortfährt. Beispielsweise ist die SEC der Ansicht, dass es sich bei BUSD um ein nicht registriertes Wertpapier handelt, was ein mögliches Risiko für die Ausgabe neuer BUSD darstellt Die Entwicklung von BUSD kommt oft ohne Vorwarnung und ihre Auswirkungen auf den Markt sind nicht gering.

2. Wertverankerungsproblem

HAY verankert Stablecoins durch überverpfändete Smart Contracts. Die verpfändeten Vermögenswerte und zirkulierenden Vermögenswerte können in der Kette überprüft werden. Es verfügt außerdem über klare Regeln wie Liquidationsmechanismen und Preisstabilisierungsmechanismen, die die Wertverankerung von Stablecoins und legalen Währungen erreichen können.

USDT wird durch einen 1:1-Umtausch mit dem US-Dollar erworben. Der Emittent muss eine externe Prüfungsagentur mit der Durchführung regelmäßiger Prüfungen der unterstützenden US-Dollar-Vermögenswerte beauftragen, was erhebliche Prüfungsgebühren verursacht. Wenn der Emittent Mittel missbraucht, kann der zentralisierte Stablecoin an Wert verlieren oder sogar auf Null zurückfallen.

3. Sicherheitsprobleme

Die Sicherheit von HAY beruht hauptsächlich auf der Sicherheitsgarantie von Smart Contracts. Die Sicherheit von Smart Contracts wird hauptsächlich durch Code-Audit-Institutionen überprüft. Gleichzeitig sind einige Vertragscodes Open Source und der normale Betrieb dezentraler Stablecoin-Projekte wird dadurch aufrechterhalten On-Chain-Governance. Niemand kann Ihr HAY einfrieren, und niemand kann die im Smart Contract zugesagte BNB einfrieren.

USDT leidet im Allgemeinen unter Währungsdiebstahl oder anderen illegalen Situationen. Die Sicherheit der unterstützenden Vermögenswerte hängt hauptsächlich davon ab, bei welcher Institution der Emittent die US-Dollars einzahlt Sie alle weigern sich, US-Dollar-Einlagen für Tether bereitzustellen. Sobald diese US-Dollar-Vermögenswerte oder Staatsanleihen eingefroren sind, können sie ebenfalls auf Null zurückgehen.

Unter diesen Aspekten hat dezentrales HAY mehr Vorteile als zentralisiertes USDT oder BUSD und entspricht eher dem dezentralen Geist der Blockchain.

Angesichts der Turbulenzen begrüßt HAY Entwicklungsmöglichkeiten

Nachdem BUSD ausgesetzt wurde, gab CZ auch auf Twitter bekannt, dass es das Produkt anpassen und BUSD möglicherweise nicht mehr als Haupthandelswährung verwenden wird. Es besteht kein Zweifel, dass dies ein schwerer Schlag für die native dezentrale stabile Währung HAY sein wird sagte, dass es eine wichtige Entwicklungschance sei.

Erstens ist HAY dezentralisiert, hat keine regulatorischen Probleme und seine Code-Sicherheit hat die Überprüfung mehrerer Drittagenturen bestanden, und es hat derzeit eine gewisse Größe in der BNB-Kette. Zweitens hat HAY Kooperationsbeziehungen mit mehreren DeFi-Anwendungen im BNB-Chain-Ökosystem aufgebaut. Zusätzlich zum Einsatz auf der offiziellen Helio-Website kann HAY auch für DeFi-Anwendungen wie Boosted Vaults, Magpie, Wombat und THENA verwendet werden.

Nach dem Plan des Helio-Protokolls werden die Anwendungsszenarien von HAY auf der BNB-Kette auch in Zukunft weiter ausgebaut. Es ist ersichtlich, dass zentralisierte Stablecoins zwar mit regulatorischen Problemen konfrontiert sind, sich HAY jedoch schnell weiterentwickeln und weiterhin die Stabilität und den Wohlstand des dezentralen Anwendungsökosystems auf der BNB-Kette aufrechterhalten wird.