Der Serial Entrepreneur Chen Taiyuan, der zuvor die taiwanesische Börse Cobinhood gegründet hat, hat nach einigen Schwierigkeiten erneut Kontroversen ausgelöst. Das von Quantrend unterstützte Protokoll Quantland veröffentlichte am 24. Januar eine Abwicklungsankündigung, die Investoren glauben lässt, dass sie durch den Kauf des Plattformtokens über ICO aufgrund des Endes des Produkts Verluste erlitten haben. Quantland hat ebenfalls eine entsprechende Ankündigung gemacht.
Quantland gibt eine Abwicklungsankündigung heraus, der niedrige Rückkaufpreis für QLT-Token sorgt für Kontroversen.
Quantland erklärt, dass es aufgrund der ab dem 30. November 2024 überarbeiteten (Anti-Geldwäsche-Gesetz) und der damit verbundenen Vorschriften, die strengere Compliance-Anforderungen implementieren, am 1. Dezember 2024 mit dem Abwicklungsprozess begonnen hat und alle Dienstleistungen für virtuelle Vermögenswerte in Taiwan eingestellt hat. Diese Abwicklung wird von einem professionellen Buchhaltungs- und Rechtsteam verwaltet, um die Interessen der QLT-Inhaber so gut wie möglich zu schützen.
Finanzübersicht und Rückkaufmechanismus von Quantland
Die Ankündigung besagt:
Finanzstatus: Stand 30. November 2024 beträgt der Kontostand 2,83 Millionen USDC, nach Abzug der Kosten beträgt das Nettovermögen 990.000 USDC.
Rückkaufpreis: Nach der Abwicklung werden alle im Umlauf befindlichen QLT zum Preis von 30,36 USDC pro Stück zurückgekauft, basierend auf dem Nettovermögen und dem Umlaufangebot nach der Abwicklung.
QLT Rückkaufprozess
Vorbereitungsphase:
Airdrop-Belohnungen abholen und QLT-Staking aufheben.
Unterlagen einreichen (Frist: 9. Februar 2025):
Rückkaufteilnehmerformular ausfüllen, Kontakt-E-Mail, QLT-Wallet-Adresse und Identifikationsinformationen angeben.
QLT zurückgeben und Vereinbarung unterzeichnen (Frist: 24. Februar 2025):
Nach Genehmigung der Identitätsprüfung QLT an die angegebene Wallet-Adresse zurückgeben und Menge bestätigen sowie Rückkaufvereinbarung unterzeichnen.
Überprüfung und Mittelverteilung:
Nach Abschluss der Abwicklung werden die entsprechenden USDC-Werte zum Rückkaufpreis an die QLT-Inhaber-Wallets verteilt, und die Airdrop-Belohnungen für November 2024 (insgesamt 50.000 USDC) werden ausgezahlt.
Unzufriedene Nutzer: Kauf für 120, Rückkauf für 30?
Auf diese Ankündigung haben einige Nutzer geantwortet: 'Quantland hat heute die Rückkaufregeln veröffentlicht, jeder QLT wird zu einem Preis von 30 USDC zurückgekauft. Der Preis beim QLT ICO betrug 120 USDC. Der Holder-Kreis ist mittlerweile aufgebracht, und laut den Aussagen der Gruppenmitglieder sollte der angemessene Rückkaufpreis 86 USDC betragen. Das Team scheint die Ausgaben von Quantrend auf Quantland übertragen zu haben. Das Quantland-Team hat bisher noch nicht direkt geantwortet.'
Zweifel in der Community: Ist das die einzige Möglichkeit, mit Verlusten klarzukommen?
Quantland behauptet, dass es sich um eine dezentralisierte Vermögenswachstumsplattform auf Ethereum handelt, deren Wert durch den Stablecoin USDC in der Quantland Treasury unterstützt wird. Durch diversifizierte Anlagestrategien verwaltet es Vermögenswerte, um Gewinne zu maximieren, und verteilt monatlich einen Teil des Vermögenswachstums in Form von Airdrops an QLT-Inhaber.
In den veröffentlichten Dokumenten wird erklärt, dass Quantland mit Quantrend Technology zusammenarbeitet, um mit KI-gesteuerten Handelsstrategien eine jährliche Rendite von 40-80% zu erzielen und so den Grundwert von QLT weiter zu stärken.
Angesichts der Absetzung von QLT (offizielle Unterstützung für Liquidität fehlt) äußerte die Community: 'Ist das wirklich die einzige Möglichkeit, um Verluste zu akzeptieren?'
Quantland antwortet: Zur Einhaltung der regulatorischen Anforderungen
Quantland sagte in einer Mitteilung an Chain News: 'Das Team von Quantland erklärt, dass die Entscheidung, das Projekt abzuwickeln, nicht aus eigenem Willen getroffen wurde, sondern als Reaktion auf die kürzlich in Taiwan umgesetzten Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche, um sicherzustellen, dass alles vollständig legal und konform ist, müssen wir bedauerlicherweise alle Dienstleistungen einstellen. In diesem Moment, in dem der Markt allmählich wieder anzieht, bedauern wir diese Entscheidung sehr. Am 6. Dezember 2024 haben wir auf der offiziellen Discord-Plattform die Ankündigung zur Betriebsbeendigung veröffentlicht und die entsprechenden Abwicklungsverfahren eingeleitet. Gegenwärtig wird der Abwicklungsprozess von professionellen Buchhaltungs- und Rechtsteams vorangetrieben, und wir erwarten, dass wir Ende Januar den neuesten Stand bekannt geben. Nochmals vielen Dank für Ihr Geduld und Verständnis.'
Die Flut von Private Equity-Fonds, die in DeFi verpackt sind: Eine große regulatorische Lücke, müssen Investoren sich selbst die Schuld geben?
Zentralisierte Betriebsführung unter dem Deckmantel der 'Dezentralisierung'.
Quantland positioniert sich als 'dezentralisierte Vermögenswachstumsplattform auf Ethereum', weist jedoch in seinem Betriebsmodell weiterhin folgende Zentralisierungsmerkmale auf:
Mittelverwaltung: Die finanziellen Verhältnisse von Quantland zeigen, dass die Treasury durch den Stablecoin USDC unterstützt wird, was tatsächlich eine zentralisierte Verwaltung darstellt.
Entscheidungsbefugnisse: Rückkaufpreise, Abwicklungsprozesse usw. werden einseitig vom Team festgelegt, es fehlt an der Community-Governance oder den automatisierten Mechanismen, die ein dezentrales Protokoll haben sollte.
Ertragsversprechen: Offiziell wird behauptet, dass durch KI-gesteuerte Handelsstrategien eine jährliche Rendite von 40-80% erreicht wird. Solche spezifischen Renditeziele sind typischerweise Merkmale von Private Equity-Fonds und nicht typische Risikodiskussionen von On-Chain-Protokollen.
Diese Faktoren deuten darauf hin, dass Quantland eher eine traditionelle Vermögensverwaltung ist, die mit Blockchain-Technologie kaschiert wird, als ein echtes dezentrales Protokoll.
Token-Funktionsdesign: Mehr wie ein Wertpapier
Hat der QLT-Token tatsächlich eine Funktionalität? Oder fungiert er eher als eine Art von Private Equity-Anteil? Hier sind einige relevante Beobachtungen:
Unzureichende Funktionalität: Laut Ankündigung basiert der Wert von QLT auf der Unterstützung durch USDC in seiner Treasury, ohne dass besondere Funktionen oder Governance-Rechte im Protokoll erwähnt werden.
Ertragsbeteiligung: Die 'monatlichen Airdrop-Erträge', die QLT-Inhaber erhalten, ähneln eher den Ausschüttungen an Limited Partner in Private Equity-Fonds, wobei der Token nur ein Medium ist.
Rückkauf und Abwicklung: Die Rückkaufmethode zur Beendigung des Betriebs ähnelt stark der Praxis von Private Equity-Fonds, die verbleibende Vermögenswerte am Ende verteilen.
Das deutet darauf hin, dass QLT-Token eher als Wertpapier-Token (Security Token) und weniger als echte Utility-Token angesehen werden könnten.
Es scheint wie Private Equity-Fonds
Der Betrieb von Quantland ähnelt mehreren Merkmalen von Private Equity-Fonds:
Zentralisierte Verwaltung: Die Mittel werden vom Team kontrolliert und durch professionelle Handelsstrategien betrieben.
Hohe Renditeversprechen: Eine jährliche Rendite von 40-80% wird behauptet, was eine typische Methode zur Anwerbung von Investoren in Private Equity-Fonds ist.
Begrenzte Transparenz: Obwohl einige Finanzdaten bereitgestellt wurden, fehlen die Details; die spezifischen Details zur Mittelverwendung oder zu Prüfberichten wurden nicht veröffentlicht.
Risikokonzentration: Änderungen im Markt oder in der Politik beeinflussen direkt die Interessen der Investoren, und nicht durch Smart Contracts und dezentrale Mechanismen, die das Risiko streuen.
Ist es wirklich auf regulatorische Risiken zurückzuführen?
Quantland beruft sich bei der Abwicklung auf den Compliance-Druck durch Taiwans (Anti-Geldwäsche-Gesetz), was möglicherweise der Wahrheit entspricht, aber gleichzeitig auch sein könnte:
Ausrede zur Vermeidung von Verantwortung: Begründet das Unternehmen Projekte vorzeitig mit Vorschriften, um weiteren finanziellen und betrieblichen Druck zu vermeiden?
Verkleidung der Finanzierung: Anwerbung von Investoren für risikoreiche Investitionen unter dem Deckmantel von Blockchain-Technologie und Dezentralisierung.
Wenn Quantland tatsächlich ICOs als Mittel zur Mittelbeschaffung für eine zentralisierte Verwaltung nutzt und Renditen als Anreiz anbietet, dann kommt dies einer unregulierten Private Equity-Fonds-Betriebsweise näher, was rechtliche und Compliance-Risiken mit sich bringen kann. Eine tiefere Untersuchung (z.B. Prüfberichte, rechtliche Dokumente) könnte helfen, seine Natur weiter zu bestätigen.
Dieser Artikel: Taiwanesischer Serial Entrepreneur sorgt für Kontroversen! Quantland Plattform-Token QLT wird abgerechnet und entfernt; DeFi kaschiert Private Equity-Fonds, wird zur regulatorischen Lücke. Zuerst erschienen auf Chain News ABMedia.