Orakel sind eine sehr wichtige Funktion in der Blockchain, jedoch habe ich festgestellt, dass es nicht viel Diskussion darüber gibt; wahrscheinlich ist den meisten Menschen dies nicht klar. Die Funktion von Orakeln besteht darin, externe Informationen in die Blockchain zu schreiben und die Datenkommunikation zwischen der Blockchain und der realen Welt zu ermöglichen.

Der Ausbruch von begehrten Sektoren wie RWA, KI, DePIN usw. erfordert ebenfalls die Funktionen von Orakeln, was natürlich auch die Entwicklung des Orakel-Sektors vorantreibt. Für den RWA-Sektor ist es entscheidend, Daten über Vermögenswerte der realen Welt, wie Immobilienwerte, Aktien, Goldpreise usw., sicher und genau auf die Chain zu übertragen. Dieser Prozess ist ohne die Beteiligung von Orakeln, die als Brücke zwischen Off-Chain- und On-Chain-Daten fungieren, nicht möglich und gewährleistet die Aktualität und Zuverlässigkeit der Daten.

Darüber hinaus benötigen auch Projekte im KI-Sektor des Kryptomarktes Zugriff auf Off-Chain-Daten für Lernen und Schlussfolgerungen. Orakel sind ein wesentlicher Bestandteil dieses Prozesses, da sie es KI-Systemen ermöglichen, Echtzeitdaten von Off-Chain abzurufen und entsprechende Operationen auf der Blockchain auszuführen.

Mit der Entwicklung von RWA, KI und DePIN steigt auch der Wert der Orakelprojekte, was zweifellos den Marktwert der Orakelprojekte eröffnet.

Die drei führenden Blockchain-Orakelprojekte auf dem Markt sind Chainlink, RedStone und Pyth. Heute werden wir die Unterschiede und Gemeinsamkeiten dieser drei näher erläutern.

Eine Analyse der Orakelvergleiche findest du in ihrem Blog.

https://blog.redstone.finance/2025/01/16/blockchain-oracles-comparison-chainlink-vs-pyth-vs-redstone-2025

  1. Einführung in die Projekte Chainlink, Pyth und ReadStone

Chainlink ist zweifellos der Marktführer im Orakel-Sektor. Es ist ein 2017 gegründetes Projekt, das etablierte EVM-Blockchains unterstützt. Chainlink nutzt als traditionelles Orakel eine Lösung von Drittanbietern (PUSH), bei der Drittanbieter die Orakel-Knoten hosten, externe Daten von API-Anbietern aggregieren und diese in Smart Contracts einspeisen.

Pyth basiert hauptsächlich auf dem Pyth Network der Solana-Blockchain, dessen Kernmechanismus das Pull Price Update Model (PUSH) ist, das nur aktualisiert wird, wenn der Kunde es benötigt, was im Vergleich zu traditionellen Orakeln signifikante Vorteile in Bezug auf Aktualisierungsgeschwindigkeit, Asset-Abdeckung und Genauigkeit (hohe Treue) bietet.

RedStone Oracles ist ein Anbieter der nächsten Generation von Orakeln, der über 100 dezentralisierte Anwendungen (dApps) mit aktuellen, zuverlässigen und sicheren Datenquellen versorgt. Gleichzeitig bietet es Datenquellen für die Layer-1- und Layer-2-Skalierungslösungen im gesamten Blockchain-Ökosystem und ist mit EVM und Non-EVM kompatibel. RedStone verwendet eine modulare Architektur, die die beiden Modelle von Chainlink und Pyth kombiniert, und unterstützt sowohl Push (PUSH) als auch Pull (PULL).

2. Vergleich der unterschiedlichen Eigenschaften von Chainlink, Pyth und ReadStone🆚Überblick

图像

3. Die einzigartigen Innovationspunkte von RedStone

3.1 Modularer Aufbau: Push + Pull Dualmodus, passend für alle Anforderungen

RedStone Orakel ist die erste Lösung der Branche, die eine duale Architektur mit Push (Push) + Pull (Abruf) bietet.

  • Push-Modus: Geeignet für DeFi-Ökosysteme, stellt sicher, dass Daten automatisch regelmäßig aktualisiert werden, geeignet für traditionelle Smart Contract-Anforderungen.

  • Pull-Modus: Geeignet für leistungsstarke DApps, bei denen die Daten nur bei Bedarf abgerufen werden, um unnötige Gasverbrauch zu vermeiden.

👉 Diese Flexibilität ermöglicht es RedStone, verschiedene Arten von Blockchain-Anwendungen zu bedienen, anstatt wie Chainlink (nur Push) oder Pyth (nur Pull) auf eine einzige Architektur beschränkt zu sein.

3.2 Optimierung der Gasgebühren, Senkung der Betriebskosten um 50%+

Derzeit erfordern traditionelle Orakel wie Chainlink bei jeder Datenaktualisierung Gasgebühren, da die Daten regelmäßig in Smart Contracts geschrieben werden. RedStone hingegen verwendet einen einzigartigen Offline-Speicher + bedarfsgesteuerten Abrufmechanismus, sodass Daten nicht standardmäßig in den Vertrag gespeichert werden müssen, wodurch erhebliche Gasgebühren eingespart werden.

Vergleich:

  • Chainlink: Orakel-Knoten müssen regelmäßig on-chain sein, was zu hohen Gasgebühren führt.

  • RedStone: Daten werden zunächst in einem Off-Chain-Cache gespeichert und nur bei Vertragsaufruf abgerufen, wodurch über 50% der Gas-Kosten eingespart werden.

👉 Dies ist ein großes Kostenoptimierungspotenzial für DeFi-Protokolle, insbesondere für Projekte, die häufig Daten aktualisieren müssen.

3.3 Echte Cross-Chain-Orakel, die EVM und Non-EVM unterstützen.

Die meisten Orakel konzentrieren sich hauptsächlich auf das EVM-Ökosystem (wie Ethereum, Polygon usw.), während RedStone nicht nur EVM-kompatible Chains unterstützt, sondern auch auf Non-EVM-Ökosysteme wie Solana, Near und Cosmos erweitert, was auf dem aktuellen Markt einzigartig ist.

Vergleich:

  • Chainlink: Unterstützt hauptsächlich EVM Chains, Cross-Chain abhängig von CCIP.

  • Pyth: Nutzt Wormhole für Cross-Chain-Übertragungen, jedoch beschränkt auf bestimmte Märkte.

  • RedStone: Nahtlose Unterstützung von EVM & Non-EVM Ökosystemen, stärkere Skalierbarkeit.

👉 Das bedeutet, egal auf welcher Chain dein Projekt bereitgestellt ist, RedStone kann nahtlosen Orakelservice bieten.

3.4 Flexibilität in der Anpassungsfähigkeit zur Erfüllung unterschiedlicher DeFi-Anforderungen

RedStone bietet ein modulares SDK, mit dem Entwickler Datenquellen, Aktualisierungsfrequenz, Gas-Optimierungsstrategien usw. anpassen können, sodass DeFi-Projekte die Orakelparameter gemäß ihren eigenen Anforderungen anpassen können, anstatt sich passiv an die Regeln des Orakels anzupassen.

Beispiel:

  • Ein Kreditprotokoll benötigt möglicherweise alle 5 Minuten eine Aktualisierung der Preisdaten, möchte jedoch keine hohen Gasgebühren → Es kann den Pull-Modus von RedStone verwenden und die Daten nur bei Bedarf abrufen, um Kosten zu sparen.

  • Ein Cross-Chain DEX benötigt eine Echtzeitsynchronisation der Preise über mehrere Chains → RedStone bietet EVM + Non-EVM Cross-Chain-Fähigkeiten, um die Preis-Konsistenz aller Chains sicherzustellen.

👉 Diese individuelle Anpassungsfähigkeit macht RedStone flexibler als traditionelle Orakel und ermöglicht es, die Anforderungen verschiedener DeFi-Ökosysteme zu erfüllen.

Derzeit deckt RedStone's Gas-Effizienz-Datenquelle über 50 Chains und Rollups ab, mit einem gesperrten Wert von über 6 Milliarden USD. Es wird von mehr als 100 Projekten, darunter Morpho, Venus und Pendle, vertraut. Wenn du ein DeFi-Entwickler, ein Cross-Chain-Protokoll, eine NFT-Bewertungsplattform oder eine Derivatebörse bist, kann RedStone Orakel kostengünstigere und effizientere Lösungen bieten.

Zum Schluss die Aktivitäten der ReadStone-Chinesischen Gemeinschaft.

Vom 20. Januar bis 31. Januar findet eine zweiwöchige aufregende Veranstaltung statt, bei der insgesamt über 3.000 USDT und Millionen von RSG-Punkten auf dich warten!

https://x.com/0xStephenR/status/1880206376217243944