Eine Meme-Münze, die nach dem künstlichen Intelligenz-Bot (KI) von Elon Musk benannt ist, hat nach Anschuldigungen des bekannten Blockchain-Ermittlers ZachXBT einen spektakulären Zusammenbruch erlebt.
Der kürzlich eingeführte Memecoin Grok erreichte nur acht Tage nach seinem Debüt eine Marktkapitalisierung von 160 Millionen US-Dollar.
ZachXBTs Vorwurf
Die acht Tage alte Meme-Münze hat erhebliche Volatilität erlebt. Der Token verzeichnete in der vergangenen Woche einen Anstieg von 13.000 % und erreichte damit seine Marktkapitalisierung von 160 Millionen US-Dollar. Trotz rund 11.500 Inhabern und erheblichen Handelsvolumina bleibt die Liquidität für GROK/USD jedoch begrenzt, was das Risiko eines Preiseinbruchs erhöht, wenn große Mengen des Tokens verkauft werden.
Nun ist der Preis der Meme-Münze nach Anschuldigungen des Kryptowährungsdetektivs ZachXBT spektakulär eingebrochen. Der Kryptowährungsdetektiv behauptete, der Social-Media-Account des Tokens sei aus einem betrügerischen Token-Projekt recycelt worden. In einem Post vom 13. November teilte ZachXBT mehrere Screenshots von verschiedenen Social-Media-Accounts und Websites, die mit dem Grok (GROK)-Token in Verbindung stehen. Diese Websites und Accounts wurden aus mehreren alten Projekten wiederverwendet, darunter ein aufgegebenes Meme-Münzen-Projekt namens ANDY. ANDY hat seit seinem Allzeithoch einen deutlichen Rückgang verzeichnet.
„Es interessiert die Leute hier nicht, aber @GROKERC20 wurde von einem Betrüger erstellt. Derselbe X/Twitter-Account wurde für mindestens einen anderen Betrug wiederverwendet. X/Twitter-ID: 1690060301465714692.“
Nach dem Post von ZachXBT verzeichnete der Wert des GROK-Tokens einen spektakulären Rückgang und fiel innerhalb weniger Stunden um 74 % von seinem Allzeithoch von 0,027 $ auf ein Tief von 0,007 $. Der Preis hat sich jedoch etwas erholt und ist auf 0,011 $ gestiegen.
GROK-Team versucht, das Vertrauen wiederherzustellen
In einem Folgebeitrag legte der Krypto-Ermittler Beweise dafür vor, dass das Team hinter Grok einen letzten Versuch unternahm, das Vertrauen in den Token wiederherzustellen und seinen Ruf zu retten. ZachXBT verwies auf eine Etherscan-Transaktion, die zeigte, dass das Grok-Team Token im Wert von rund 1,7 Millionen US-Dollar an eine Burn-Adresse schickte, um das Angebot zu reduzieren und das Vertrauen in den schwächelnden Token wiederherzustellen. Dieser Schritt, rund 90 Millionen GROK-Token zu veräußern und das im Umlauf befindliche Angebot drastisch zu reduzieren, wurde durch Transaktionsdaten auf Etherscan bestätigt.
Das Team gab dann auf X bekannt, dass alle der Deployer-Adresse zugewiesenen GROK-Token verbrannt worden seien. Dies entspricht rund 180 Millionen GROK-Token, die zum aktuellen Preis rund 2 Millionen US-Dollar wert sind.
Die GROK-Meme-Münze
Bei seinem Spitzenpreis von 0,027 $ hatte der GROK-Meme-Coin eine Marktkapitalisierung von fast 200 Millionen $. Dies machte den Token im laufenden Zyklus zu einem der größten neuen Meme-Coins auf dem Markt. Der GROK-Meme-Coin wurde am 5. November eingeführt, am selben Tag, an dem Elon Musk einen potenziellen Konkurrenten für OpenAIs ChatGPT, Grok AI, ankündigte. In den nächsten Wochen stieg der Preis des GROK-Tokens sprunghaft an, da Meme-Coin-Enthusiasten sich beeilten, aus dem Hype um den Token Kapital zu schlagen.
Angesichts der einfachen Tokenerstellung und des Handels an dezentralen Börsen haben in letzter Zeit zweifelhafte Meme-Coin-Projekte zugenommen. Einige Projekte umfassen den BALD-Token (so genannt, weil Coinbase-CEO Brian Armstrong eine Glatze hat), der auf Base, Coinbases Layer-2, gestartet wurde. Die Entwickler des Projekts haben schließlich Millionen erbeutet. Ein anderer Token, Pepecoin, stieß auf großes Interesse, sodass seine Marktkapitalisierung 1,5 Milliarden Dollar überschritt. Das Team hinter dem Projekt transferierte jedoch Millionen von PEPE-Token ohne Vorwarnung in Börsen. Es gibt auch mehrere Token und Projekte mit Hundemotiven, die der ursprünglichen Meme-Münze Dogecoin Tribut zollen.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken. Er ist nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung gedacht und wird auch nicht als solche angeboten.
