Proof-of-Stake (PoS)-Blockchains haben in der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Kryptowährungen eine zentrale Rolle eingenommen, wobei sich Ethereum, Polygon, Cardano, Avalanche, Solana und Polkadot als Spitzenreiter in diesem Bereich herauskristallisiert haben. Während Anleger und Enthusiasten versuchen, sich in dieser Fülle von Möglichkeiten zurechtzufinden, präsentiert Siam Blockchain einen umfassenden Vergleich dieser sechs beliebten PoS-Blockchains und beleuchtet dabei Schlüsselfaktoren wie Inflationsrate, reale Staking-Rendite, Total Value Locked (TVL) in DeFi, aktive Benutzerbasis und Stablecoin-Angebot.

Inflationsrate: Die Dynamik enthüllen

Die Inflationsrate, eine wichtige Kennzahl, gibt an, mit welcher Rate das gesamte Token-Angebot innerhalb eines Blockchain-Systems steigt. Eine höhere Inflationsrate kann eine potenzielle Wertminderung der Münze in der Zukunft bedeuten.

Ethereum beweist strategische Weitsicht und weist eine negative Inflationsrate auf, was sein Engagement zur Reduzierung der Ausgabe neuer Token unterstreicht. Im Gegensatz dazu weist Polkadot die höchste Inflationsrate unter den betrachteten Blockchains auf. Anleger aufgepasst: Eine hohe Inflation könnte den langfristigen Wert beeinträchtigen.

  • Ethereum: -0,23 %

  • Polygon: 2,01 %

  • Cardano: 2,58 %

  • Lawine: 6,37 %

  • Solana: 7,31 %

  • Polkadot: 7,47 %

Reale Staking-Rendite: Die potenziellen Gewinne aufdecken

Die tatsächliche Staking-Rendite misst die Rendite, die ein Benutzer durch das Staking von Coins zur Validierung von Transaktionen erzielt. Polkadot sticht mit beeindruckenden 14,09 % hervor und hat möglicherweise Auswirkungen auf die Inflationsdynamik in der Zukunft.

  • Ethereum: 3,47 %

  • Polygon: 2,38 %

  • Cardano: 0,37 %

  • Lawine: 2,2 %

  • Solana: -0,19 %

  • Polkadot: 14,09 %

Total Value Locked (TVL) in DeFi: Bewertung der Marktpräsenz

TVL in DeFi spiegelt den Wert digitaler Assets wider, die auf einer DeFi-Plattform gesperrt sind. Ethereum führt das Rudel an, gefolgt von Polygon, Avalanche und Solana. Cardano und Polkadot scheinen jedoch aufzuholen.

  • Ethereum: 26,032 Mrd. USD (29,682 Mrd. USD, einschließlich ETH L2s)

  • Polygon: 883 Mio. USD

  • Cardano: 258 Mio. USD

  • Lawine: 593 Millionen US-Dollar

  • Solana: 543 Millionen US-Dollar

  • Polkadot: 150 Milliarden US-Dollar

Aktive Benutzer: Der menschliche Faktor

Aktive Benutzer geben die Anzahl der Benutzer an, die regelmäßig mit einem Blockchain-Netzwerk interagieren. Ethereum liegt an der Spitze, gefolgt von Polygon, Solana, Avalanche und Cardano.

  • Ethereum: 335 K (650 K, einschließlich ETH L2s)

  • Polygon: 368 K

  • Cardano: 37 K

  • Lawine: 39 K

  • Solar: 170K

  • Polkadot: 10K

Stablecoin-Angebot: Bewertung der Stabilität

Das Stablecoin-Angebot gibt Aufschluss über die Menge an Stablecoins innerhalb eines Blockchain-Netzwerks. Auch in dieser Kategorie ist Ethereum führend.

  • Ethereum: 65,168 B (68 B, einschließlich ETH L2s)

  • Polygon: 1,169 B

  • Cardano: 17,64 M

  • Lawine: 1.072 B

  • Solana: 4.508 Mrd.

  • Polkadot: Unbekannt

Abschluss

In der obigen Analyse sticht Ethereum als Kraftpaket hervor, das bei Inflationsraten, realen Staking-Renditen und aktiven Benutzerzahlen hervorsticht. Polygon behauptet sich und zeigt Stärke bei TVL in DeFi und aktiven Benutzern.

Auf der anderen Seite müssen Cardano, Avalanche und Polkadot möglicherweise Inflation, Staking-Raten und TVL in DeFi angehen, um effektiv konkurrieren zu können. Solana steht zwar vor Herausforderungen in der Tokenomics, erweist sich aber mit einer bemerkenswert aktiven Benutzerbasis als widerstandsfähig.

Quelle: https://azcoinnews.com/proof-of-stake-blockchains-identifying-the-most-promising-investment-opportunities.html