Wie beeinflusst die Tokenfreigabe die Preise? 90% führen zu Verkaufsdruck, aber diese Art der Freigabe hat positive Auswirkungen

Schlüsselpunkte:
Wöchentlich werden über 600 Millionen Dollar an Token freigegeben.
Unabhängig von Größe oder Typ erzeugen 90% der Freigaben negativen Preisdruck.
Der Einfluss auf den Tokenpreis beginnt normalerweise 30 Tage vor dem Freigabeereignis.
Größere Freigaben führen zu einem dramatischen Rückgang des Preises (2,4-fach) und einer erhöhten Volatilität.
Teamfreigaben verursachen die schwersten Abstürze (-25%) und irrationalen Verkaufsdruck.
Investorfreigaben zeigen eine kontrollierte Preisbewegung, da sie weisere Strategien anwenden, die den Einfluss der Freigabe auf den Markt verringern.
Ökosystementwicklungsfreigaben sind einer der wenigen Faktoren mit positiven Auswirkungen (durchschnittlich +1,18%).
Einführung
Wöchentlich werden Token im Wert von über 600 Millionen Dollar freigegeben (entspricht der Marktkapitalisierung von Curve). Diese Token werden in der Regel in festgelegten Zeitintervallen freigegeben und gelangen in die Hände verschiedener Teilnehmer. Die Größen und Intervalle dieser Freigaben, die Erwartungen und Daten sowie die Empfänger dieser Token haben alle Auswirkungen auf den Tokenwert und den Markt.
Bildquelle: Keyrock
In einer Krypto-Industrie, die von kurzfristigen Entscheidungen und rücksichtslosen Gewinnmitnahmen dominiert wird, ist das Tempo und die Struktur der Tokenfreigaben entscheidend, um langfristige Wertschöpfung sicherzustellen und die Zufriedenheit der Inhaber zu erhöhen. Freigaben sind kein neues Konzept. In der traditionellen Finanzbranche werden Mechanismen wie Equity Vesting seit langem verwendet, um Mitarbeiter zu ermutigen, langfristig konsistent zu bleiben. Bei Blockchain-Projekten variieren jedoch die Methoden, Frequenzen und Auswirkungen von Tokenfreigaben erheblich.
In den 16.000 Freigabeereignissen, die in dieser Analyse untersucht wurden, trat ein erstaunliches Muster auf: Freigaben aller Arten, Größen und Empfänger haben nahezu immer negative Auswirkungen auf die Preise.
Dieser Artikel verfolgt einen traderzentrierten Ansatz und untersucht einige der markantesten Tokenfreigaben der letzten Jahre und analysiert, wie Freigaben unterschiedlicher Größenordnungen und Empfängertypen die Preise beeinflussen und identifiziert wiederkehrende Muster und wichtige Verhaltensunterschiede im gesamten Ökosystem.
Verständnis der Freigabe
Als Trader kann man die Entscheidungen der Retail-Käufer oder -Verkäufer nicht vollständig durchdringen, aber man kann die Informationen einer anderen Gruppe von Inhabern verstehen, nämlich derjenigen, die auf der Vesting-Tabelle stehen. Die Zeitpläne der Freigaben sind der Schlüssel zur Entschlüsselung des Puzzles, da sie nicht nur auf zukünftige Angebotsauswirkungen hinweisen, sondern auch führende Indikatoren für Stimmung und Volatilität sind.
Bildquelle: PANews
Die meisten Vesting-Tabellen sehen wie die obige Tabelle aus: ein langfristiger Kalender, der in der Mitte mit „Cliffs“ und „linearen oder batchweisen Freigabeblöcken“ gekennzeichnet ist. Diese Blöcke sind verschiedenen Empfängern zugewiesen - Kategorien wie „Seed-Investoren“, „Kernbeitragszahler“ oder „Community“.
Die Gestaltung von Freigaben ist für jedes Projekt eine knifflige Aufgabe. Man kann nicht einfach alle Token im Voraus verschenken, da die Empfänger möglicherweise abwandern und die Token verkaufen. Aber man kann sie auch nicht zu lange warten lassen, sonst könnten sie denken, dass das Projekt es nicht wert ist. Projekte müssen ein Gleichgewicht finden: die Empfänger zu motivieren, während der frühen Entwicklung des Projekts zu bleiben und gleichzeitig sicherzustellen, dass sie langfristig beteiligt bleiben. Die Lösung besteht oft darin, die Token schrittweise innerhalb eines festgelegten Vesting-Zeitraums zu verteilen.
Bildquelle: PANews
Typische Freigaben könnten so aussehen: Die Vesting-Periode beginnt mit der Beziehung zwischen den Empfängern und der Organisation und dauert bis zur vollständigen Verteilung. Für die meisten Krypto-Projekte sind diese in den frühen Kapiteln des Whitepapers skizziert. In den ersten ⅓ ± ¼ der Vesting-Periode kann es keine Verteilung geben. Dann wird eine große Menge von Token auf einmal freigegeben und danach linear über die verbleibende Zeit freigegeben.
Dieser Ansatz funktioniert gut, da sichergestellt werden kann, dass die Empfänger vor dem Erhalt ihrer Belohnungen ein Minimum an Engagement zeigen. Beispielsweise werden Entwickler motiviert, weiterhin aktiv zu bleiben, während Investoren mit einer anfänglichen Sperrfrist konfrontiert sind, gefolgt von teilweise realisierten Gewinnen, und eine langsame Freigabe den Druck auf den Markt verringern kann.
Nicht alle Freigaben folgen dieser Struktur. Einige werden als „Batch-Freigaben“ bezeichnet, bei denen alle Token am Ende der Cliffs freigegeben werden. Andere sind rein linear, beginnen ohne Cliffs und verteilen regelmäßig Token, bis die vollständige Verteilung erreicht ist.
Freigabemenge: Ein entscheidendes Element der Preisdynamik
Dieser Artikel zerlegt zunächst die Vesting-Perioden von 16.000 kombinierten Ereignissen und klassifiziert jedes Ereignis nach Größe. Für jedes Ereignis werden die täglichen Tokenpreise 30 Tage vor und 30 Tage nach der Freigabe verfolgt. Außerdem wird der „Median“-Preis und die Volatilitätskennzahlen eines jeden Tokens im Monat vor der 30-tägigen Vorfreigabe verfolgt. Dies ist wichtig, da viele Projekte monatliche Freigabepläne verwenden. Dieser Ansatz ist nicht perfekt, ermöglicht jedoch eine bessere Isolation kleinerer Freigaben.
Bildquelle: PANews
Letztlich kann kein Vermögenswert unabhängig vom Markt existieren. Dies gilt insbesondere für Altcoins, die oft eine extreme Beta-Korrelation zu ihrem Protokoll-Token aufweisen. Um dies zu erklären, wurden die Preisbewegungen in den Datenserien jeder Freigabe standardisiert.
Bildquelle: PANews
Zur Vereinfachung wählt dieser Artikel Ethereum als Benchmark und gewichtet dann die Preise im Sample (vor, während und nach den Freigabeereignissen) gegen Ethereum, um einen unabhängigen Marktindikator zu erhalten.
Die Freigabemenge ist nicht alles
Nach der Zerlegung, Klassifizierung und Quantifizierung von Freigabeereignissen wurden die durchschnittlichen Preiswirkungen zu verschiedenen Zeitintervallen nach dem Freigabedatum grafisch dargestellt. Bei der Visualisierung sieht die Datenlage chaotisch aus. Man könnte erwarten, dass es eine proportionale Beziehung zwischen Freigabemenge und Preiswirkung gibt, aber nach 7 Tagen schwächt sich die Korrelation ab.
Bildquelle: Keyrock
Wenn man nach relativer Größe skaliert, sehen die meisten Freigaben in Bezug auf den erzeugten Preisdruck ähnlich aus. Im Gegensatz dazu ist die Häufigkeit ein besseres erklärendes Merkmal. Wie bereits erwähnt, treten Freigaben oft nach dem ersten Cliff in Form eines einzelnen großen Volumens auf oder treten weiterhin bis zum Ende der Vesting-Periode auf. Für alle Freigaben außer großen oder massiven Freigaben wurde ebenfalls ein stetiger abwärts gerichteter Preisdruck beobachtet. Daher ist es schwierig, den Vorteil oder Nachteil der Freigabemenge zu unterscheiden.
Kluft zwischen Cliffs und Linear
Bildquelle: Keyrock
Deutlich wird, dass die Verhaltensmerkmale größerer Freigaben vor den Ereignissen in den Daten zu erkennen sind. In den 30 Tagen vor dem Ereignis sieht man in der Regel einen kontinuierlichen Preisrückgang, der in der letzten Woche beschleunigt. Nach der Freigabe stabilisieren sich die Preise oft innerhalb von etwa 14 Tagen und kehren zu neutralen Niveaus zurück.
Dieses Preisverhalten kann zwei Hauptphänomenen zugeschrieben werden:
Komplexe Absicherungen: Großfreigaben werden häufig an Empfänger verteilt, die Market Maker zur Absicherung nutzen. Durch das Festlegen eines Preises oder das Nutzen von Volatilität vor der Freigabe reduzieren diese Parteien den Token-Druck und mildern die direkten Auswirkungen der Freigabe. Die meisten Unternehmen beginnen 1-2 Wochen oder sogar einen Monat im Voraus mit der Absicherung, je nach Größe. Wenn dies richtig ausgeführt wird, kann diese Strategie die Auswirkungen der Freigabe auf den Markt effektiv minimieren.
Retail-Anticipation: Der dramatische Rückgang in der letzten Woche könnte durch die vorzeitige Preisdrückung durch Retail-Investoren verursacht worden sein. Sie wissen, dass eine Freigabe bevorsteht, und verkaufen daher Token, um Verwässerung zu vermeiden, während sie oft nicht berücksichtigen, dass die Empfänger der Freigaben möglicherweise bereits durch Hedging verkauft haben.
Dieses Verhaltensmuster ist auch in den gewichteten Handelsvolumina verschiedener Kategorien deutlich, die in der Regel 28 oder 14 Tage vor der Freigabe ihren Höhepunkt erreichen.
Interessanterweise zeigen Daten, dass große Freigaben (> 10% des Angebots) eine ähnliche oder sogar bessere Performance als große Freigaben (5%-10%) aufweisen. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass sie aufgrund der zu großen Freigabemenge nicht vollständig gehedgt werden können und nicht innerhalb von 30 Tagen verkauft oder freigegeben werden können. Daher sind ihre Markteffekte oft schleichender und nachhaltiger.
Bildquelle: Keyrock
Die letzte Grafik hebt die Veränderungen der Volatilität hervor. Großfreigaben verursachen am ersten Tag erhebliche Volatilität. Diese Volatilität klingt jedoch innerhalb von 14 Tagen weitgehend ab.
Wie wird gehandelt?
In den meisten Fällen ist es entscheidend, auf die übergroßen und großen Freigaben im Kalender zu achten. Diese sind normalerweise der Übergang zu den linearen Freigaben. Bei jeder Freigabe kann die prozentuale Zuteilung von Cliffs stark variieren, von 10% bis 50%. Wichtig ist, wie viel die Freigabe im Verhältnis zur Gesamtversorgung ausmacht.
Daten zeigen, dass der beste Zeitpunkt für den Einstieg nach signifikanten Freigaben 14 Tage später ist, wenn die Volatilität stabilisiert ist und das Hedging möglicherweise aufgehoben wurde. Für den Ausstieg ist der beste Zeitpunkt 30 Tage vor einer signifikanten Freigabe, wenn Hedging oder Marktvorreaktionen oft beginnen.
Für kleinere Freigaben ist es normalerweise am besten, bis zu deren Abschluss zu warten.
Empfängertypen, der entscheidende Prädiktor für Preiswirkungen
Bei der Analyse von Freigaben ist der zweite und wichtigste Punkt der Empfängertyp. Wer sind die Empfänger der Token und was bedeutet das für das Preisverhalten? Die Empfänger können sehr unterschiedlich sein, werden jedoch normalerweise in fünf Hauptkategorien unterteilt:
Investorfreigabe: Token, die an frühe Investoren verteilt werden, als Entschädigung für die Finanzierung des Projekts.
Teamfreigabe: Token, die zur Belohnung des Kernteams zurückgehalten werden, sei es durch einmalige Zahlungen oder als Gehalt.
Ökosystementwicklungsfreigabe: Einspeisung in das Ökosystem zur Finanzierung von Aktivitäten wie Liquidität, Netzwerksicherheit oder Stipendien.
Öffentliche/Community-Freigabe: Verteilung von Token an die Öffentlichkeit durch Airdrops, Nutzeranreize oder Staking-Anreize.
Zerstörungsfreigabe: Token, die ausschließlich zur Zerstörung verwendet werden, reduzieren das Angebot. Diese sind selten und fallen daher nicht in diese Analyse.
Es gibt unterschiedliche Meinungen darüber, welche Art von Empfängern den größten Einfluss auf die Preise hat. Einige glauben, dass Community-Airdrops größtenteils von Sybil-Angreifern durchgeführt werden, wodurch der Markt mit Verkaufsdruck überflutet wird. Andere glauben, dass die Einspeisung von Millionen von Token in das Ökosystem den Wert verwässert. Wieder andere sehen VC und Investoren als die schnellsten Verkäufer, die Gewinne realisieren.
Bildquelle: Keyrock
Nach der Analyse von Tausenden von Freigabeereignissen zeigen die Daten:
Fast alle Kategorien zeigen negative Preiswirkungen, aber es gibt Nuancen.
Ökosystementwicklungsfreigaben haben die geringsten destruktiven Auswirkungen, während Teamfreigaben immer zu den größten Preisrückgängen führen.
Investor- und öffentliche/Community-Freigaben haben einen moderaten Einfluss auf die Preise.
Allerdings können diese Daten allein nicht das gesamte Bild erklären, ebenso wie die Freigabemenge. Wenn Sie die Preisbewegungen in den 30 Tagen vor und nach dem Freigabeereignis nach Empfängertypen aufzeichnen, treten unterschiedliche Verhaltensweisen auf.
Bildquelle: Keyrock
Was treibt das Verhalten der Empfänger an?
Auf den ersten Blick scheinen Teamfreigaben die destruktivsten zu sein, während Ökosystemfreigaben kaum eine Bedrohung darstellen. Aber das sind nur oberflächliche Einblicke. Warum gibt es Unterschiede? Was treibt das Verhalten der Empfänger an? Was können Protokolle aus diesen Daten lernen?
Teamfreigabe
Teamfreigaben sind eine der nachteiligsten Kategorien für die Preisstabilität. Seien Sie vorsichtig, wenn das Team kurz vor den Cliffs steht oder sich in der Mitte der Verteilung befindet.
Beim Zeichnen von Diagrammen folgt der Einfluss auf den Tokenpreis einem grob linearen Abwärtstrend, der 30 Tage vor dem Freigabedatum beginnt und in einem steilen Winkel weiter abfällt. Teamfreigaben haben oft zwei Merkmale, die einen größeren Einfluss auf den Preis haben als andere Empfängergruppen.
Bildquelle: Keyrock
Unkoordinierte Verkäufe von Teammitgliedern:
Teams bestehen normalerweise aus mehreren Teilnehmern, die unterschiedliche finanzielle Ziele haben und keinen koordinierten Ansatz zur Liquidation ihrer Token verfolgen.
Viele Teammitglieder betrachten ihre Token als Entschädigung für langfristige (manchmal jahrelange) Arbeit, bevor sie angemessen entlohnt werden. Wenn diese Token freigeschaltet werden, insbesondere in der Nähe von Cliffs, ist der Gewinnanreiz hoch, was verständlich ist.
Selbst bei linearen Freigaben sind diese Token oft ein Teil ihres Einkommens, das verkauft werden muss.
Mangel an Hedging- oder Minderungstrategien:
Im Gegensatz zu großen Investoren oder Institutionen verwenden Teams selten komplexe Techniken, um die Marktwirkungen beim Verkauf zu reduzieren.
Erfahrene Akteure rekrutieren oft Market Maker, um große Tokenverteilungen strategisch zu verwalten.
Darüber hinaus können vorab durchgeführte Absicherungsstrategien im Laufe der Zeit den direkten Druck auf den Markt während der Freigabe verringern.
Dies erklärt, warum die Preise so negativ sind, aber warum wurde auch ein Rückgang der Preise in den ersten 30 Tagen beobachtet? Dies könnte größtenteils eine Kombination aus schwerwiegenden Preiswirkungen und überlappenden linearen Freigaben sein. Warum versuchen, präzise Medianpreise vor der Beobachtung zu kontrollieren, da viele Freigaben kontinuierlich sind, zeigen die Daten dennoch eine Unterdrückung. In dieser Hinsicht, wenn Sie Ihr Bestes geben, sollten Sie nicht nur große Cliffs-Freigaben überspringen, sondern auch den Kauf während der linearen Freigabeperiode hinauszögern.
Ökosystementwicklungsfreigabe
Im Bereich der Ökosystementwicklung zeigt sich ein einzigartiger Trend: Ein leichter Rückgang der Preise in den 30 Tagen vor der Freigabe und sofortige positive Preiswirkungen nach der Freigabe. Im Gegensatz zu anderen Freigabetypen lenken Ökosystementwicklungsfreigaben Tokens häufig in Programme, die langfristigen Wert schaffen und das Protokoll stärken.
Bildquelle: Keyrock
Warum steigen die Preise nach der Freigabe (und steigen oft):
Liquiditätsbereitstellung: Token werden häufig an Kreditplattformen oder Liquiditätspools verteilt, um die Markttiefe zu erhöhen, Slippage zu verringern und die Gesamtverfügbarkeit der Token zu verbessern. Durch die Verbesserung der „Marktverfügbarkeit“ können diese Freigaben nicht nur die Handelsbedingungen stabilisieren, sondern auch das Vertrauen der Teilnehmer stärken.
Teilnahmeanreize: Ökosystemfonds fördern oft die Teilnahme der Nutzer durch Anreizprogramme. Diese Initiativen (wie Liquiditäts-Mining oder Staking-Belohnungen) erzeugen einen Kreislauf der Teilnahme, der die Netzwerkaktivität fördert. Da die Teilnehmer das Potenzial für anhaltendes Wachstum erkennen, sind sie weniger geneigt, sofort zu verkaufen, und entscheiden sich stattdessen, weiterhin in das Ökosystem zu investieren.
Stipendien und Infrastrukturfinanzierung: Entwicklerspenden und die Finanzierung von Infrastrukturprojekten unterstützen die Schaffung von dApps und die Skalierbarkeit des Netzwerks. Obwohl die Erträge aus diesen Investitionen in der Regel 6-12 Monate benötigen, um sich zu zeigen, belegen sie ein langfristiges Engagement für das Wachstum des Ökosystems und mildern so den kurzfristigen Verkaufsdruck.
Wie kann der Preisrückgang vor der Freigabe erklärt werden? Zwei Gründe führen zu diesem Verhalten:
Erwartete Verkäufe: Wie bereits erwähnt, verkaufen viele Investoren vor der Freigabe vorzeitig, in der Annahme, dass eine erhöhte Tokenversorgung den Wert verwässert, unabhängig vom Zweck der Freigabe. Dies ist insbesondere unter Retail-Teilnehmern häufig, deren Missverständnis über die Art der Freigabe kurzfristige Entscheidungen vorantreibt.
Liquiditätsvorbereitung: Eine große Anzahl von Empfängern, die Stipendien oder Zuteilungen erhalten, benötigt oft eine vorherige Liquiditätsvorbereitung. Zum Beispiel kann ein Empfänger bestehende Vermögenswerte verkaufen, um Liquiditätspools auf DEX zu schaffen und stabile Coins oder andere Paarungswerte zu sichern. Diese vorbereitenden Verkäufe können bereits vor dem Deployment der Token Druck auf die Preise ausüben.
Investorfreigabe
Investorfreigaben sind eines der vorhersehbarsten Ereignisse im Token-Markt. Im Gegensatz zu anderen Kategorien zeigen diese Freigaben normalerweise ein kontrolliertes Preisverhalten. Die Daten von 106 Freigaben zeigen einen konsistenten Trend: langsame, minimale Preisrückgänge. Diese Stabilität ist kein Zufall. Frühinvestoren (ob in der Angel-Runde oder Serie C) haben oft einen VC-Hintergrund und bringen Fachwissen im Management von Positionen mit.
Diese Investoren transferieren nicht nur Risiken; sie vermeiden aktiv potenzielle Marktüberraschungen, während sie die Renditen optimieren. Durch das Verständnis der komplexen Strategien, die sie anwenden, können Händler vorhersagen, wie sich diese Ereignisse entfalten werden, und ihre Positionen entsprechend anpassen.
Bildquelle: Keyrock
OTC-Handelsabläufe: Investoren beauftragen häufig Liquiditätsanbieter oder OTC-Schalter, um große Mengen an Token direkt an interessierte Käufer zu verkaufen. Diese Methode umgeht vollständig das öffentliche Orderbuch, sodass Verkäufer keinen sofortigen Druck ausüben und keine Signale an den Markt senden.
T/VWAP und Hedging: Time-Weighted Average Price (TWAP)-Ausführungen oder Volume-Weighted Average Price (VWAP)-Strategien helfen, Token-Verkäufe über die Zeit zu streuen und damit den Preisdruck zu verringern. Viele Investoren verwenden auch Futures, um ihre Positionen vor den Freigabeereignissen abzusichern und „Preise zu sichern“. Danach lösen sie diese Positionen allmählich auf, um die Volatilität weiter zu reduzieren.
„Hedging“ oder „Absicherung“ bedeutet tatsächlich, dass Derivate vor dem Freigabedatum verkauft werden, um beim Verkauf der Token die Preise frühzeitig zu sichern.
Seit 2021 hat sich die Nutzung komplexer Optionsstrategien über Investoren hinaus ausgeweitet, da immer mehr Projektteams diese zur Generierung von laufenden Einnahmen oder zur effektiveren Mittelverwaltung einsetzen. Für Händler spiegelt diese Entwicklung die zunehmende Komplexität des Kryptomarktes wider, die Möglichkeiten zur Vorhersage und zur Abstimmung von Strategien mit wichtigen Akteuren freisetzt. Optionen, sei es im privaten Verkauf oder als Sicherheiten für Kredite, spielen eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Marktdynamik und bieten informierten Händlern eine klarere Perspektive zur Interpretation der Tokenaktivitäten.
Community- und öffentliche Freigabe
Community- und öffentliche Freigaben, wie Airdrops und auf Punkten basierende Belohnungsprogramme, spiegeln in ihrem Verhalten die Investorfreigaben wider, wobei die Preise vor und nach den Ereignissen allmählich sinken. Diese Dynamik wird durch zwei unterschiedliche Verhaltensweisen zwischen den Empfängern geprägt:
Bildquelle: Keyrock
Sofortige Verkäufe: Viele Retail-Teilnehmer liquidieren ihre Belohnungen sofort nach Erhalt und priorisieren die Liquidität.
Langfristige Inhaber: Die meisten öffentlichen Airdrops werden gehalten und nicht verkauft, was eine Gruppe von aktiven Nutzern oder weniger aktiven Händlern widerspiegelt.
Obwohl die allgemeine Preiswirkung gering ist, heben diese Ergebnisse die Bedeutung gut gestalteter Anreizprogramme hervor. Durchdachte Designs können unnötiges Marktrauschen verhindern, während sie gleichzeitig die angestrebten Ziele der Community-Entwicklung und -Teilnahme erreichen.
Zusammenfassung
Die Tokenfreigabe ist ein unverzichtbarer Mechanismus im Krypto-Ökosystem, um die Entwicklung zu finanzieren, die Teilnahme zu fördern und Beitragszahler zu belohnen. Die Intervalle, Größenordnungen und Empfängergruppen sind jedoch entscheidende Faktoren, die die Preiswirkung bestimmen. Das Verständnis dieser Auswirkungen und warum sie auftreten, hilft, bessere Geschäfte zu tätigen und den Protokollen zu helfen, ihre Freigaben besser zu gestalten.
Die Analyse von über 16.000 Freigabeereignissen für 40 Token hebt wichtige Trends hervor:
In Bezug auf die kurzfristige destruktive Wirkung auf die Preise schneiden lineare Freigaben besser ab als die anfänglichen Cliffs-Freigaben, obwohl größere Cliffs in der Regel nach 30 Tagen besser zurückkommen.
Die wichtigsten Preisbewegungen stammen oft nicht von den Tokenempfängern, sondern von der Reaktion der Retail-Investoren auf Narrative und breitere Emotionen.
Dynamik der Empfängergruppen
Ökosystemfreigabe: Fortlaufende positive Ergebnisse, die durch Liquiditätsbereitstellung, Nutzeranreize und Infrastrukturfinanzierung gefördert werden.
Investorfreigabe: Geringe Störungen aufgrund komplexer Strategien wie OTC-Verkäufen, TWAP/VWAP-Ausführungen und Hedging.
Teamfreigabe: Die destruktivste Kategorie, bei der unkoordinierte und unreife Verkaufsstrategien zu einem dramatischen Preisrückgang führen. Teams können den Einfluss mindern, indem sie mit Market Makern zusammenarbeiten.
Community-Freigabe: Langfristige Auswirkungen sind begrenzt, da viele Empfänger Token halten, aber kurzfristige „Miner“ in der Regel Token verkaufen, um sofortige Gewinne zu erzielen.
Fazit
Bevor Sie langfristige Trades eingehen, sollten Sie unbedingt Tools wie CryptoRank, Tokonomist oder CoinGecko verwenden, um den Freigabekalender zu überprüfen. Freigabeereignisse werden oft missverstanden, aber sie spielen eine entscheidende Rolle bei der Token-Performance.
Entgegen der gängigen Meinung sind VC- und Investorfreigaben nicht die Hauptursache für Preisrückgänge. Diese Teilnehmer stimmen normalerweise mit den langfristigen Zielen des Protokolls überein und verwenden Strategien, die darauf abzielen, Marktrauschen zu minimieren und die Renditen zu maximieren. Im Gegensatz dazu erfordern Teamfreigaben eine genauere Beobachtung, da schlecht verwaltete Verteilungen häufig zu einem Abwärtsdruck auf den Tokenpreis führen. Ökosystemfreigaben bieten eine einzigartige Gelegenheit, wenn sie mit klaren Wachstumszielen übereinstimmen, die oft als Katalysatoren für Akzeptanz und Liquidität fungieren und sie zu einem günstigen Zeitpunkt für den Markteintritt machen.
[Haftungsausschluss] Der Markt birgt Risiken, Investitionen sollten mit Vorsicht erfolgen. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar, und die Nutzer sollten prüfen, ob die hierin enthaltenen Meinungen, Ansichten oder Schlussfolgerungen mit ihren spezifischen Umständen übereinstimmen. Investieren Sie auf eigenes Risiko.
Dieser Artikel wird mit Genehmigung von: (PANews)
Originalautor: Keyrock
„Wie beeinflusst die Tokenfreigabe die Preise? 90% führen zu Verkaufsdruck, aber diese Art der Freigabe hat positive Auswirkungen“ - Dieser Artikel wurde erstmals bei „Crypto City“ veröffentlicht.