Autor: Austin King, Mitgründer und CEO von Omni Network
Übersetzung: Felix, PANews
Wenig bekannt ist, dass nur zwei Unternehmen 90% der Ethereum-Blöcke erzeugen. Doch noch weniger bekannt ist die Geschichte hinter dieser Monopolstellung.
Hier ist die wenig bekannte Geschichte von Titan, über 40 Millionen Dollar versteckter Gewinne und wie die Kettenabstraktion größere Chancen eröffnen wird.
Anfang
Alles begann Ende 2022, als Flashbots MEV-Boost ins Leben rief, eine Software, die es Ethereum L1-Validierern ermöglicht, Transaktionsblöcke von Dritten (genannt Builder, die sich auf MEV-Extraktion spezialisiert haben) zu beziehen, was den Validierern mehr Geld einbrachte. Danach begannen fast alle Ethereum L1-Validierer schnell, diese Software zu verwenden:
Siehe die folgende Grafik: Ursprünglich (#1) waren Flashbots (rosa) die einzigen „Builder“, nach einem halben Jahr gab es einen intensiven Wettbewerb (#2). Jetzt gibt es nur noch 2 wichtige Builder (#3): Beaver und Titan.
Offensichtlich geschah in dieser Zeit viel, aber eines der einflussreichsten Ereignisse war, dass Titan im April 2023 eine exklusive Orderflow (EOF) Vereinbarung mit Banana Gun abschloss – Banana Gun wurde später zu einem der besten Telegram-Handelsbots. Nach diesem EOF-Deal hatte Titan die Möglichkeit, für L1-Validierer profitablere Blöcke zu erstellen als jeder andere Builder, da sie exklusiven Zugang zu höher vergüteten Transaktionen hatten.
Nach diesem Zeitpunkt stammen über 90% der Ethereum L1-Transaktionen von zwei Unternehmen (Beaver und Titan).
Noch interessanter sind die Gewinnstatistiken bis August dieses Jahres:
Flashbots
hat etwa 550.000 Blöcke erstellt
Gewinn 16,7 ETH
Titan
hat etwa 600.000 Blöcke erstellt
Gewinn 13.151 ETH
Unter Berücksichtigung des heutigen Preises beträgt die Differenz 44 Millionen Dollar.
Obwohl dies alles öffentliche Daten sind, bleiben einige interessante Fragen ein Rätsel:
Warum hat Banana Gun entschieden, fast seine gesamten gebündelten Dienste an Titan zu routen, während es weniger als 1% Marktanteil hatte?
Hat Titan von Anfang an Millionen-Dollar-Deals mit dem Banana Gun-Team abgeschlossen, um Marktanteile zu gewinnen?
Hat Titan dem Banana Gun-Team Rabatte zugesichert, die die Interessen seiner Nutzer gefährden?
Die genauen Umstände sind unbekannt, und wahrscheinlich wissen nur wenige darüber Bescheid.
Warum investiert Austin King, Mitgründer und CEO von Omni Network, Zeit in die Überlegung solcher Deals?
Da die Kettenabstraktion dadurch größere Gewinnmöglichkeiten freischaltet. Der aktuelle Markt bewegt sich schnell in Richtung einer besseren Nutzererfahrung für Krypto-Nutzer (Nutzer denken nicht an Gas, Transaktionsübermittlungen, auf welcher Kette sie agieren usw.). Die nächste Welle von Nutzern wird bei weitem nicht so „komplex“ sein wie die heutigen Krypto-Nutzer. Neue Nutzer werden sich nicht um die Abläufe kümmern, und diese Abstraktion wird mehr solcher Gelegenheiten bieten, bei denen Netzwerke umfangreiche Einnahmequellen erzielen können.
Heute werden die 2 Kern-Token von OMNI (EVM + Interop) beim Gebrauch vernichtet. Doch nur wenige verstehen, dass es Geschäftsmöglichkeiten gibt, wenn die Einkommensmöglichkeiten der Orderflow-Lieferkette direkt in das Kernmodell der Token integriert werden.
Verwandte Lektüre: Vitalik hat ein neuartiges Konzept des Blockbaus vorgeschlagen, mit dem Ziel, das Ethereum-Ökosystem umzustrukturieren?