Dieser Artikel wurde basierend auf den Tweets des X-Benutzers Loon @Web3Loon zusammengestellt und bearbeitet.
nachfüllen
Benutzer müssen zuerst aufladen, aber die Aufladung erfolgt nicht direkt an die Wallet-Adresse von Unisat, sondern zerstört direkt die #BRC20-Tokens (offiziell sind sie in Ihrer Wallet gesperrt, aber niemand sollte in der Lage sein, dieses Geld auszugeben, oder?) und aufzuzeichnen den Aufladebetrag und die Adresse in seiner Datenbank.
Beispiel: Wenn der Benutzer 100 Millionen Sats aufladen möchte, löscht Unisat den Schein mit 100 Millionen darauf und macht ihn leer. Gleichzeitig wird die xxx-Adresse in der Datenbank aufgezeichnet und 100 Millionen Sats aufgeladen.
Austausch
Datenbankberechnung
Packen Sie Swap-Datensätze in regelmäßigen Abständen und laden Sie sie in die Kette hoch
Während des Austauschprozesses kommt es zu einem Front-Running-Phänomen, da alle Transaktionsdatensätze in der zentralen Datenbank konzentriert sind. Dies könnte dazu führen, dass Transaktionen durch zentrale Behörden oder andere böswillige Parteien manipuliert werden, was zu Verlusten führt.
Jeder, der Ethereum Dog gespielt hat, weiß, dass es bei jedem Kauf oder Verkauf immer einen Roboter gibt, der als Erster zum Handel eilt, was zu Verlusten führt. Der gesamte Swap-Prozess wird von einer zentralen Datenbank berechnet. Wenn Unisat Böses tut, wird er zur größten Falle. Nach den bisher veröffentlichten Informationen zu urteilen, gibt es keinen Mechanismus, der Unisat daran hindern könnte.
zurückziehen
Derzeit wird das „schwarze Modul“ verwendet, d. h. der Benutzer muss eine Auszahlungsanforderung initiieren und darauf warten, dass jemand einen ausreichenden Betrag einzahlt, bevor das eingezahlte Geld an den Benutzer ausgezahlt werden kann. Im Extremfall kann es nie wieder abgehoben werden, wenn niemand es einzahlt.
Eine weitere Option ist das „weiße Modul“, das dem Benutzer direkt ein „neues Protokoll BRC20“ mit einem Nennwert ausgibt, der dem Auszahlungsbetrag entspricht. Andere Indexer erkennen dieses „neue Protokoll BRC20“ jedoch nicht, daher die Implementierung von Das „weiße Modul“ ist weit entfernt.
Nachteile:
1. Unisat hat die BRC20-Vermögenswerte vernichtet, und Sie können im Browser überprüfen, dass das Guthaben des BRC20-Eigentümers gesunken ist.
Dies verstößt gegen die Logik allgemeiner Transaktionen, da A normalerweise Geld an B überweisen sollte, B in dieser Transaktion jedoch eine nicht vorhandene Adresse ist, was dazu führt, dass der BRC20-Vermögenswert dauerhaft verschwindet. Beweis:
2. Aufgrund dieses speziellen Moduldesigns unterstützt das zugrunde liegende Design BTC nicht für Gas und kann nur BRC20-Token als Bearbeitungsgebühren verwenden (die aktuelle Wahl ist Sats, Lorenzo sagte, dass später andere Token verwendet werden könnten) und gleichzeitig Derzeit sind direkte Handelspaare zwischen BRC20 und BTC nicht möglich.
Dadurch wird der Weg zur Monetarisierung komplexer. Es sei denn, es werden andere Alternativen übernommen, beispielsweise die Ausgabe von BTC-Token der zweiten Schicht (Lorenzo sagte, dass Projekte mit Ideen zu ihm kommen könnten).
Nachdem ich es einige Tage lang ausprobiert hatte, stellte ich fest, dass der aktuelle Swap verschiedene Einschränkungen aufweist und nicht sehr einfach zu bedienen ist, sodass ich diese Seite selten selbst öffne 😂
Ps: Der Inhalt dieses Artikels basiert auf der Kommunikation mit vielen großen Leuten, und Lorenzo hat an dem Raum teilgenommen, um Fragen zu beantworten. Bitte korrigieren Sie mich, wenn etwas nicht stimmt. Ich bin auch ein starker BRC20-Inhaber und hoffe, dass sich das BRC20-Ökosystem besser entwickelt, den Kreis durchbricht und mehr Menschen informiert und teilnimmt.