SBT ist die Abkürzung für SoulBound Token, was auf Chinesisch „Seelengebundener Token“ bedeutet. Es handelt sich um einen nicht übertragbaren Token, der an Ihre Wallet-Adresse oder Ihr Plattformkonto gebunden ist.

Das erste Mal, dass ich persönlich mit dem Implementierungsanwendungsfall des seelengebundenen SBT-Tokens in Kontakt kam, war tatsächlich, als Binance kurz vor der Einführung von BAB (seelengebundener Token) stand.

Für mich ist das ein Begriff, der mir im Vergleich zu anderen Konzepten oder Sektoren der Branche relativ unbekannt ist. Ich wusste zum ersten Mal davon durch eine Nachricht, die Buterin letztes Jahr auf Twitter gepostet hat, und der Anwendungsfall von Binance hat mir dieses Konzept verständlich gemacht . erregte Aufmerksamkeit.(Quelle: Golden Finance)

Als ich den Inhalt dieses Konzepts verstand, wurde mir klar, dass dies eine zuverlässigere Lösung für die On-Chain-Identität sein könnte. In der aktuellen Branchenlandschaft, in der verschiedene DAOs entstehen, denke ich, dass dies als Branchenteilnehmer oder Investor verstanden werden muss Konzept.

Heute werde ich in diesem Artikel klar erklären, was ein Seelentoken ist. Welche Anwendungsszenarien gibt es?

1. Was ist SBT?

01丨Übersicht

Seit der Veröffentlichung des von Ethereum-Mitbegründer Buterin und zwei Microsoft-Forschern gemeinsam verfassten Papiers „Decentralized Society: Searching for the Soul of Web3“ Anfang Mai letzten Jahres hat das Konzept der seelengebundenen SBT-Token Einzug in die Branchenvision gehalten .

Die Frage der Identitätsüberprüfung war schon immer ein Problem, mit dem sich die Krypto-Blockchain-Branche auseinandersetzte. Vom KYC zentralisierter Institutionen über das Konzept der dezentralen Form von DID bis hin zum seelengebundenen SBT-Token drehte sich immer alles um die Identität Überprüfbarkeit und Wir erzielen Durchbrüche in der Frage der Einzigartigkeit.

Anders als bei DID besteht das Ziel von SBT darin, ein Bottom-up-Kreditsystem zu etablieren, nicht nur ein Identitätszertifikat in der Kette. Das Kreditsystem ist ein entscheidender Teil des Systems in der realen Welt. Die von uns häufig verwendeten Privatkredite, wie z. B. Huabei und andere Finanzkreditinstrumente, basieren auf dem Kreditbewertungssystem.

In der Krypto-Finanzlandschaft werden die Kreditvergabe und andere Ökosysteme aufgrund des unvollkommenen Kreditsystems normalerweise von Vermögenshypotheken dominiert, und das Aufkommen von SBT wird voraussichtlich ermöglichen, dass persönliche Kredite tatsächlich in der Kette aufgebaut werden, wodurch On-Chain Unsecured entsteht Kreditprodukte.

02丨Konzeptdetails

Die Seele in der Seelen-Token-Bindung bezieht sich auf die Pronomen verschiedener persönlicher Adressen und Konten in der Kette, die die unterschiedlichen Identitäten einer Person in der Kette darstellen. Eine Person kann mehrere „Seelen“ haben, die SBT unter verschiedenen Systemen entsprechen, bei denen es sich um Domänennamen, DAO-Identitäten, Plattformadressen usw. handeln kann.

  • Obwohl der Domänenname derzeit als Identitätszertifikat verwendet wird, unterscheidet er sich vom Domänennamen dadurch, dass SBT eine Sammlung von Identitäten ist, während der Domänenname normalerweise nur einige Wallet-Adressen integrieren kann;

Nachdem man „Seele“ verstanden hat, ist der seelengebundene Token (SBT) leicht zu verstehen: In Bezug auf den Ausdruck handelt es sich um ein ausgestelltes und an Ihre verschiedenen Identitäten in der Kette gebundenes Token-Zertifikat, das den „On-Chain-Lebenslauf“ von widerspiegelt Identität.

Diese Informationen werden in Form von Bildern oder verschlüsselten Informationen in der Kette gespeichert und basierend auf Ihrem Verhalten in der Kette aktualisiert. Im Idealfall sind die Aktualisierungen hier notariell beglaubigt und können nicht gefälscht werden.

(Bildquelle: „Dezentrale Gesellschaft: Auf der Suche nach der Seele von Web3“)

In einem idealen Anwendungsszenario kann jede institutionelle Online- oder Offline-Gruppe oder Einzelperson SBT an eine Wallet ausgeben, z. B. das Unternehmen, für das Sie arbeiten, die verschiedenen On-Chain-DAOs, an denen Sie teilnehmen, die Schule, an der Sie Ihren Abschluss gemacht haben usw., und Sie können es in einer Brieftasche zu einer Vielzahl von SBTs von verschiedenen Themen und Personen erhalten.

Da es sich um einen nicht übertragbaren Token handelt, entspricht dieser SBT Ihrem Label und wird immer in Ihrem Wallet platziert, wenn Ihr Wallet ihn zum ersten Mal erhält. In dieser Situation sollte der Empfang jedoch selektiv erfolgen, andernfalls müssen Tools entwickelt werden, um böswillige SBT-Angriffe zu verhindern (d. h. Einzelpersonen senden böswillig SBT an Adressen).

2. Anwendungsszenarien von SBT

Die Anwendung von SBT wird die Web3-Welt bereichern, ähnlich wie die Einrichtung eines Kreditsystems, nicht nur die Anwendungsfälle im Finanzbereich, wie z. B. On-Chain-Kreditanträge, verbessern, sondern auch die Zahl der kriminellen Vorfälle reduzieren Kette. Ein vollständiges On-Chain-Identitätssystem kann es Sektoren wie Kettenspielen auch ermöglichen, effektiv mit der Realwirtschaft zu interagieren. Im Hinblick auf die On-Chain-Governance-Identität kann es dem ursprünglichen DID-Konzept auch einen größeren Raum für Fantasie geben.

Darüber hinaus müssen für SBT noch die folgenden Anwendungsfälle untersucht werden:

1. Identitätsnachweis (DID) Seelenbindung🔐

  • Die Verwendung eines Identitätsnachweises (DID) ermöglicht es den Teilnehmern, beim Aufbau von DAO über ein Identitätsverifizierungssystem zu verfügen, um den Sicherheits- und Zugriffsmechanismus von DAO aufrechtzuerhalten. Diese Form von DID weist jedoch handelbare Attribute auf und ist nicht identifizierbar, und einige OTC-Investitionen Anleger können diese NFTs zu relativ niedrigen Preisen erwerben, um einem DAO beizutreten, wodurch die Eintrittsschwelle für einige DAOs gesenkt wird;

  • Nach der Bindung an SBT werden diese Identitätsinformationen durch das angeschlossene Reputationssystem nicht übertragbar. Auch wenn die Identitätsnachweise übertragen werden, können neue Inhaber eine intuitivere Visualisierung ihres Beitragswerts erhalten.

2. Stellen Sie die Fairness von Airdrops sicher⚖️

  • Freunde, die an On-Chain-Airdrop-Aktivitäten teilgenommen haben, müssen sich darüber im Klaren sein, dass die aktuelle Mainstream-Airdrop-Methode darin besteht, eine Whitelist mit offenen Berechtigungen zu verwenden, um zu verhindern, dass ein einzelner Benutzer mit mehreren Adressen böswillig Airdrop-Belohnungen erhält;

  • Die Airdrop-Methode zum Binden von BFT an Adressen kann das Verhalten mehrerer Adressen erheblich eindämmen. Die reale Erfahrung und die Identitätsüberprüfung einer einzelnen Adresse helfen dem Projektteam, Airdrops präziser auszugeben und echte und effektive frühe Benutzer effizienter zusammenzubringen.

3.Wallet-Wiederherstellung🔑

  • Ich denke, der Verlust privater Schlüssel bereitet der Blockchain große Kopfschmerzen. Im herkömmlichen Internet können Benutzer ihre Passwörter abrufen, indem sie ihre wahre Identität überprüfen. SBT ist auch ein Identitäts-Reputationssystem, das auf diesem Prinzip basiert, um die Sicherheit von Vermögenswerten zu gewährleisten und gleichzeitig das Risiko zu verringern des Verlustes.

4. „Schlechte Bewertungen“ in der Kette😈

  • Die Implementierungsform von SBT kann auch ein On-Chain-Bewertungssystem sein, das der Bewertung von Händlern durch Kunden in der realen Welt ähnelt, indem es „schlechte Bewertungen“ an einige böse Benutzer in der Kette bindet Einiges böses Verhalten in der Kette erheblich eindämmen;

  • In diesem Anwendungsfall muss jedoch die umgekehrte böswillige „schlechte Bewertung“ berücksichtigt werden, d. h. das böswillige Senden dieser Art von SBT an eine Adresse ohne böswilliges Verhalten. Daher sollte dieser Anwendungsfall von einigen maßgeblichen Organisationen herausgegeben werden oder zu einem verhandelbaren und hochladbaren Nachweis der SBT-Ausstellungsmethode werden.

5. Identitätsauthentifizierung außerhalb der Kette🙌

  • Der Einsatz von SBT wird es einigen Prominenten in der realen Welt ermöglichen, die Authentizität ihrer Identität bei der Durchführung von Aktivitäten in der Kette zu überprüfen, um die Zuverlässigkeit von Aktionen in der Kette sicherzustellen.

  • Der am weitesten verbreitete Anwendungsfall dürfte darin bestehen, dass einige bekannte Künstler oder Stars in der realen Welt NFT-Aktivitätszertifikate in der Kette ausstellen. Aufgrund der Lücke zwischen Realität und Virtualität gibt es keine Möglichkeit zur Identitätsprüfung Das System führt dazu, dass einige böswillige Hype-Verhaltensweisen missbraucht werden, und SBT kann dieses Verhalten eindämmen.

Die oben aufgeführten Anwendungsfälle sind nur ein Teil des anwendbaren Anwendungsbereichs von SBT, und eine breitere Einführung wartet noch auf die Entwicklung der Branche. SBT muss auch realistisch sein, wenn man den KYC-Plan professioneller Institutionen und den dezentralen DID-Plan berücksichtigt. Es wird davon ausgegangen, dass die Kombination mit Compliance eines der größten Hindernisse für den tatsächlichen Fortschritt ist.

Da es sich um ein relativ neues Konzept handelt, gibt es im Bereich der Identitätsprüfung oder der Kreditsysteme noch einige bestehende Probleme, die gelöst werden müssen

3. Entwicklungshindernisse

Obwohl sich die technische Umsetzung von SBT noch in einem äußerst frühen Stadium befindet und die technischen Umsetzungsmethoden noch nicht genau umgesetzt sind, gibt es immer noch Probleme, die gelöst werden müssen. Aus meiner persönlichen Sicht scheint dies schon immer der Fall gewesen zu sein Fall ist der Nachteil der Kryptoindustrie.

Der Prozess der Technologieimplementierung wird im Prozess der Ungeschicklichkeit bis zur Perfektion ständig aktualisiert und erforscht. Von den frühen öffentlichen Ketten bis hin zu den verschiedenen leistungsstarken öffentlichen Ketten wird jetzt die gleiche Logik verwendet, und das ist hier bei SBT nicht anders.

Zu den intuitiveren Entwicklungshindernissen gehören derzeit die folgenden:

1. Böswilliger SBT-Angriff⚠️

  • Ich denke, dass dies ein offensichtliches Problem in der Phase des Vorschlags dieses Konzepts ist. Da es sich um eine nicht übertragbare Form von Token handelt, ist der Schutz normaler Adressen vor böswilligen SBT-Token-Bindungsangriffen ein technisches Problem, das noch gelöst werden muss.

2. Nicht übertragbare potenzielle Risiken ⚠️

  • Dieses Problem ähnelt in gewisser Weise dem Problem „Privater Schlüssel kann nicht abgerufen werden“, bei dem es sich in technischer Hinsicht um ein entgegengesetztes Problem handelt. Da die Algorithmen zwischen den Ketten nicht kompatibel sind, verfügt ein Benutzer normalerweise über mehrere Wallets zum Speichern von Vermögenswerten, was ein sehr häufiges Phänomen ist;

  • Durch den nicht übertragbaren Mechanismus von SBT können einige Wallets in riskanten Umgebungen aufgrund der Bindung von Hackern ausgenutzt werden und sich so in relevante soziale Kanäle einschleichen, um Informationen zu veröffentlichen, die für den ursprünglichen Inhaber schädlich sind, wie etwa von DAO ausgestellte SBT-Zertifikate Bei einem versehentlichen Verlust eines Portemonnaies ist es immer noch schwierig nachzuweisen, ob der Besitzer noch dieselbe Person ist.

3. Fragen der Offenlegung der Privatsphäre⚠️

  • Für die „Seeleninformationen“, die an die öffentliche SBT gebunden sind, kann es sein, dass die von mehreren SBTs gespeicherten Informationen öffentlich sind, da die Informationen auf der öffentlichen Plattform standardmäßig weitgehend öffentlich sind und eine Adresse mehrere SBTs enthalten kann . Die bereitgestellten Informationen werden verkettet, um eine reale Identität abzuleiten.

  • Dies bereitet einigen Benutzern, die in der Welt der Verschlüsselung tätig sind, zweifellos Probleme. Schließlich waren sie möglicherweise von Anfang an in der Verschlüsselungsbranche tätig. Um diese Art von Datenschutz auf Abruf zu erreichen, kann es notwendig sein, einige bestehende Datenschutztechnologien abzuleiten oder miteinander zu kombinieren, was ziemlich komisch ist, da sich der Erweiterungsbedarf aus der Erfüllung der Ether-Leistung ergibt.

4. Löschung von Informationen⚠️

  • Wenn SBT in sozialen Szenarien verwendet wird, ist es unweigerlich erforderlich, die persönlichen Daten des Benutzers zu ändern. Unabhängig davon, ob die alten Daten mit neuen Daten überschrieben werden sollen oder ob die ursprünglichen Daten geändert werden sollen, ist die Änderung für die Blockchain relativ kompliziert.

5.Datenquellenproblem⚠️

  • Dieses Problem gilt auch für die Oracle-Spur. Es stellt immer noch eine Schwierigkeit dar, geeignete Anreize zu schaffen, um traditionelle Institutionen dazu zu bringen, verschlüsselte Zahlungsmethoden zu akzeptieren ;

  • Da es eine Datenquelle gibt, besteht gleichzeitig auch ein Datenschutzparadoxon. Das heißt, persönliche Informationen werden in den Händen Dritter außerhalb der Kette gespeichert, aber wenn sie unabhängig hochgeladen werden, besteht auch das Problem des Informationsbetrugs.

Abgesehen von den oben genannten bekannten Problemen genießt SBT in der Branche keine überwältigende Unterstützung. Viele Stimmen wiesen darauf hin, dass die aktuelle Infrastruktur der Blockchain die Etablierung des Gesamtrahmens von SBT nicht unterstützen kann. Aufgrund der zugrunde liegenden technischen Gene ist es für SBT schwierig, seinen wahren Wert widerzuspiegeln.

Ein hohes Gebäude beginnt mit einem Grundstein. Dies ist eine ewige Wahrheit. Die Verschlüsselung beruht derzeit auf der Aktualisierung und Erforschung der zugrunde liegenden Technologien auf der Grundlage der zugrunde liegenden Einrichtungen. Solange keine Plattform entsteht, die den Anforderungen sowohl der Benutzer als auch der Entwickler gerecht wird, wird es in der Branche immer noch nicht möglich sein, einen qualitativen Sprung zu machen.

4. Aktuelle Situation und Zukunft

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Implementierung von SBF als neues Konzept des Identitätsprotokolls im Wesentlichen auf der Interaktion zwischen der Kette und der Off-Chain beruht. Jeder Teil, der die Off-Chain betrifft, ist in der Verschlüsselungsbranche schwieriger.

  • Die Verschlüsselungsbranche war schon immer instabil, insbesondere nach den LUNA- und FTX-Vorfällen im letzten Jahr, die diesen inhärenten Eindruck noch stärker verfestigten;

In der Branche sind das Kreditsystem, die Wallet-Wiederherstellung und die Anwendungsfälle von SBF im Vergleich zum bestehenden Web3-Identitätsprotokoll zweifellos umfassender und positiver für die Branche, aber wird es mit einigen zuvor etablierten Identitäten verglichen? Es bleibt abzuwarten, ob das Protokoll oder die DID-Konzepte zu logischen Konflikten führen.

Die groß angelegte Implementierung von SBT beinhaltet zunächst Anreize für traditionelle Off-Chain-Datenquellen und einige On-Chain-Speicher-, Datenschutz- und Sicherheitsprobleme. In Zukunft könnte SBT mit einer Vielzahl von Lösungen koexistieren, aber in der Branchenstruktur schätze ich, dass es eine nahezu monopolartige Struktur wie ein Orakel bilden könnte, das heißt, die gesamte Branche nutzt nur eine Lösung für fast 90 % der Zeit. Eine allgemeine Lösung.

Natürlich ist das SBT-Konzept noch nicht ausgereift. Unter der aktuellen Infrastruktur und Aufsicht traditioneller Bereiche wird die schrittweise Entwicklung der Benutzer in der Branche behindert. Angesichts der technologischen Revolution bleibt SBT in den nächsten Jahren möglicherweise nur ein Konzept oder ein Hype bei bestehenden Nutzern.

Was halten Sie von SBT? 😁