Präambel
Sind wir im Zeitalter der Entwicklung der Informationstechnologie sicher?
Am Morgen eines Tages wie jeder andere saß Musk in einem bekannten Straßenrestaurant und aß Brot, nachdem er seine Kinder zur Schule gebracht hatte. Das Telefon klingelte, woraufhin Musk vorübergehend das Brot auf den Tisch legte, um zu antworten. Es war ein Anruf von einer unbekannten Nummer, am anderen Ende ertönte die Stimme eines süßen Mädchens: Ist Mr. Trinh Van Musk am Telefon, oder? Trinh, der mich von der Gioi Securities Company aus anrief, ... bam, bam, Musk schaltete mit verächtlichem Blick das Telefon aus und aß weiter Brot.
Eine Minute später klingelte das Telefon weiter. Musk ging ans Telefon, der Mann kam direkt zur Sache: Hallo, wohnt Herr Trinh Van Musk mit der Bürgeridentifikationsnummer 123456789 in 101 Tay Ho, nicht wahr? Ich habe Sie von der High-Tech-Kriminalpräventionsabteilung angerufen und Sie gebeten, an einigen Betrugsproblemen zu arbeiten.
Es dauerte ein paar Sekunden, bis Musk sich beruhigte und das Problem erkannte. Aber ... die Frage, die ihm durch den Kopf ging, war: Warum haben Betrüger so detaillierte Informationen über sich selbst? Werden jemals Leute zu meinem Wohnort kommen, um mich zu belästigen?
Diese Geschichte ist sicherlich keinem von uns fremd. Sie wirkt humorvoll, wirft aber Bedenken hinsichtlich der Sicherheit persönlicher Daten auf.
Im Jahr 2018 wurde das Informationsleck „Facebook-Cambridge Analytica“ zu einem Großereignis in der Technologiebranche. Informationen von etwa 87 Millionen Nutzern wurden für Zwecke der „politischen Werbung“ gestohlen. Cambridge Analytica verwendet diese Daten, um Benutzerprofile zu erstellen und die Informationen dann zu manipulieren, um Wahlaktionen zu beeinflussen.
„Im heutigen Zeitalter der Informationstechnologie sind digitale Medien eine mächtige Waffe. Aber leider betrachten diejenigen, die Waffen benutzen, unsere persönlichen Daten als Kugeln, die gnadenlos abgefeuert werden.“
Während sich die Gesellschaft weiterentwickelt, erkennt die Gemeinschaft auch, dass wir das Recht auf Privatsphäre, das Recht auf Sicherheit und darauf haben, von den Informationen, die wir teilen, zu profitieren. Und Blockchain ist die perfekte Kombination für dieses Problem.
In den nächsten Abschnitten unten erfahren wir mehr über ein neues Wirtschaftsmodell, SocialFi, bei dem soziale Medien und dezentrale Finanzen zusammenwachsen.
Wenn Sie Teil 1 und 2 noch nicht gelesen haben, können Sie sie hier noch einmal lesen: Teil 1 – LSDfi | Teil 2 – Ebene 2
SocialFi – Die Zukunft sozialer Netzwerke und Hoffnung auf Informationssicherheit.
Was ist SocialFi?
SocialFi ist ein zusammengesetztes Wort aus Social Media und Decentralized Finance und bezieht sich auf Social-Media-Systeme, die dezentrale Finanzen integrieren. Diese Integration wird ihnen helfen, alle guten Eigenschaften von DeFi zu erben:
Dezentral – Dezentral
Unveränderlich – Unveränderlich
Transparent - Transparent
Erlaubnislos – Erlaubnislos
Kein Grund zu vertrauen – Vertrauenslos
Selbstverwahrung – Selbstverwahrung
Die Vorteile, die SocialFi mit sich bringt
Sicherheit und Privatsphäre
Wie bei herkömmlichen sozialen Netzwerken werden die Daten im Rechenzentrum gespeichert und vollständig vom Entwickler kontrolliert. Unabhängig davon, ob diese Datenquelle für unerwünschte Zwecke verwendet wird oder nicht, besteht immer noch das Risiko eines Diebstahls, wenn das Sicherheitssystem dieser Entwicklungseinheit schlecht ist.
Wenn es auf einem Blockchain-System aufbaut, werden die persönlichen Daten der Benutzer von der Dezentralisierung und Netzwerksicherheit profitieren, um Datensicherheitsrisiken zu minimieren.
Darüber hinaus unterliegen diese Daten vollständig der Kontrolle des Benutzers, und zwar nur dann, wenn der Benutzer die Verwendung neuer Protokolle zulässt.
Es ist ersichtlich, dass die Blockchainisierung von Social dazu beiträgt, die Informationssicherheit und den Datenschutz für Benutzer zu verbessern.
Auch wenn es das Problem im Eröffnungsbeispiel von Trinh Van Musk nicht vollständig lösen kann, trägt SocialFi auch dazu bei, das Risiko eines Informationsdiebstahls durch Social zu minimieren.
Redefreiheit
Die Meinungsfreiheit ist eines der grundlegenden Menschenrechte. Dieses Recht bezieht sich auf die Fähigkeit jeder Person, ohne Einschränkung oder Behinderung durch Dritte Meinungen zu äußern, Informationen zu übermitteln und ihre Ansichten zu äußern.
Sie wissen jedoch wahrscheinlich, wie streng die in den Medien veröffentlichten Inhalte kontrolliert werden. Bei unerwünschten Inhalten führt ein leichtes Ergebnis zu einer verminderten Interaktion, ein ernstes Ergebnis zu einer Entfernung oder schlimmer noch zu einer Kontosperrung.
In einigen Ländern ist die Zensur von Inhalten im Internet äußerst streng. In China gibt es beispielsweise die so genannte „Große Firewall“, mit der alle im Internet im Land veröffentlichten Inhalte kontrolliert werden. Sie erlaubt oder verbietet Menschen auch den Zugriff auf bestimmte Websites.
Die oben genannten Probleme können mit SocialFi vollständig gelöst werden. Durch Dezentralisierung, Unveränderlichkeit, Transparenz und keine Berechtigungen hat jeder die Freiheit, seine Meinung zu äußern.
Es sollte hinzugefügt werden, dass die Inhaltszensur im Idealfall nicht nur für traditionelle soziale Netzwerke, sondern auch für dezentrale soziale Netzwerke ein schwieriges Problem darstellt. Da es neben positiven Inhalten auch unerwünschte negative Inhalte gibt, werden wir im Abschnitt „Einschränkungen“ von SocialFi näher darauf eingehen.
Urheberrecht des Inhalts
In der aktuellen Ära von CopyPasta (Kopieren und Einfügen) ist das Urheberrecht an Inhalten ein ziemlicher Luxus. Benutzer können bestimmte Inhalte problemlos kopieren und dann den Eigentümernamen auf ihren eigenen übertragen.
Beim Einstieg in den SocialFi-Bereich wird jeder Ersteller Eigentümer der von ihm erstellten Inhalte, indem er diese mithilfe der NFT-Technologie einzigartig und dauerhaft im Blockchain-Netzwerk speichert. Dieser Inhalt besteht nicht nur aus Text, sondern kann auch aus Bildern, Audio, Video usw. bestehen.
Wenn Sie beispielsweise geschriebene Inhalte auf deSocial veröffentlichen und jemand anderes sie kopiert und auf ihrer persönlichen Seite veröffentlicht, wie können Sie dann nachweisen, wem das Urheberrecht gehört?
Vollständig dezentralisierte Protokolle können dies durch den Abruf von NFT-Informationen beweisen. Der von Ihnen gepostete Artikel wird sofort in NFT tokenisiert, einschließlich Informationen wie Inhalt, Datum und Uhrzeit sowie Autor. Wenn ähnliche Inhalte erkannt werden, prüft das System, wer der Erstautor ist. Wenn der Inhalt bearbeitet wurde und einen ähnlichen Prozentsatz aufweist, kann das Protokoll automatisch weitere ähnliche Inhalte unterhalb des Beitrags des Kopierers anzeigen.
Mit einem dezentralen sozialen Netzwerk besitzen Benutzer ihre Informationen und Inhalte als Vermögenswert und nicht als Ware in traditionellen sozialen Netzwerken.
Konnektivität und Kompatibilität
Konnektivität und Kompatibilität gehören ebenfalls zu den herausragenden Stärken von SocialFi.
Nehmen wir dieses Beispiel: Sie haben einen Facebook-Account mit 100.000 Followern und über 10.000 Beiträgen. Du magst Twitter und möchtest darauf umsteigen, es gibt drei Dinge, die du tun kannst:
Zunächst müssen Sie einen separaten Satz von Konten für Twitter erstellen (E-Mail, Telefonnummer, Benutzername, Passwort usw.).
Zweitens müssen Sie alle Inhalte von Facebook erneut veröffentlichen (falls Sie möchten, dass diese Informationen auf Twitter angezeigt werden).
Drittens müssen Sie Ihre Facebook-Follower bitten, mir auf Twitter zu folgen.
Wenn Sie die Plattform wechseln möchten, wird es sehr kompliziert. Mit Decentralized Social sind alle drei oben genannten Schritte mit nur wenigen Klicks erledigt.
Zunächst müssen Sie wissen, dass beim Beitritt zu SocialFi alle Ihre Informationen in einem einzigen sozialen Diagramm gespeichert werden, das Ihnen gehört und von Ihnen verwaltet wird, einschließlich persönlicher Informationen, sozialer Beziehungen, Assoziationen und geposteter Inhalte. Diese Social-Graph-Ebene ist von den darauf aufgebauten dApps getrennt. Wenn Sie also von einer dApp zu einer anderen wechseln, müssen Sie nur die Wallet anschließen und auf „Genehmigen“ klicken, was Sie möchten ... fertig!
Damit nicht genug: Social Graph ist wie ein Vermögenswert, der die „Stärke“ jeder Person beweist. Es zeigt soziale Reputation, Transaktionseffizienz, Kredithistorie usw. Dritte können diese Informationen nutzen, um jedem Konto Gutschriften für ihre eigenen Zwecke zuzuordnen.
Zum Beispiel die Gewährung eines Kreditlimits ohne Sicherheiten (Trust) oder die Festlegung des bereitgestellten Geldbetrags, wenn dieses Konto Mittel aufnimmt oder Kapital abruft. Generell eröffnet SocialFi viele neue Wirtschaftsmodelle, wenn es in den stabilen Betrieb kommt.
Soziale Diagramme sind wie On-Chain-Wallet-Adressen transparent, aber dennoch privat und anonym. Nur weil Sie den veröffentlichten Inhalt und die Bonitätshistorie einer Social-Graph-Adresse kennen, heißt das nicht, dass Sie wissen, wem sie gehört.
transparent
In der Einleitung haben Sie erfahren, dass soziale Netzwerke die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen eines Landes beeinflussen können. Jetzt möchte ich noch eine Frage stellen: Glauben Sie, dass soziale Netzwerke die Entwicklung eines Landes beeinflussen können?
Die durchschnittliche Zeit, die Menschen weltweit mit der Nutzung sozialer Netzwerke verbringen, beträgt 2,5 Stunden pro Tag, Tendenz steigend. Laut einer Umfrage des Ministeriums für Arbeit, Kriegsinvaliden und Soziales verbringen junge Menschen in Vietnam fünf bis sieben Stunden am Tag damit, soziale Netzwerke zu nutzen. Lieblings-Apps sind Facebook, Tiktok und Instagram.
Es zeigt sich, dass die durchschnittliche Zeit, die jeder junge Mensch in sozialen Netzwerken verbringt, sehr hoch ist. Das Risiko besteht jedoch nicht darin, viel Zeit in sozialen Netzwerken zu verbringen, sondern darin, viel Zeit mit Inhalten in sozialen Netzwerken zu verbringen.
Die Content-Navigationsalgorithmen von Facebook, Tiktok oder sozialen Netzwerken im Allgemeinen sind Rätsel, die nur das Projektentwicklungsteam kennt. Plattformen haben mehr als genug Möglichkeiten, die Psychologie jedes Benutzers zu erfassen und ihre Lieblingsinhalte zu steuern, was dazu führt, dass Benutzer süchtig werden und mehr Zeit auf der Plattform verbringen.
Zu stellende Fragen: Werden Benutzerempfehlungen vor dem Versenden auf ihre Nützlichkeit geprüft? Haben Inhalte, die einen hohen pädagogischen Wert haben, Vorrang vor Unterhaltungsinhalten oder unsinnigen Inhalten, die Zuschauer anlocken? Auf der Skala zwischen Umsatz und Ethik: Wie viele Unternehmen entscheiden sich für Ethik?
Und die nächste Frage ist, ob das Projekt davon betroffen sein wird und ob es erforderlich sein wird, negative Inhalte an Benutzer eines Landes weiterzuleiten, während positive Inhalte an das eigene Land weitergeleitet werden.
„Jugend ist die Zukunft des Landes, die Sensibilisierung der Jugend hat Einfluss auf die Zukunft des Landes!“
Die Transparenz, die ich hier erwähnen möchte, ist die Transparenz in der Funktionsweise sozialer Netzwerke. Eine umfassende Blockchainisierung sozialer Netzwerke bedeutet auch, deren Quellcode zu veröffentlichen, damit Benutzer erkennen können, ob es zwielichtige Algorithmen gibt oder nicht.
Fakt: Wissen Sie, wer bei der Transparenz von Quellcodes in sozialen Netzwerken führend ist? Es ist Elon Musk, X (Twitter), der Anfang April dieses Jahres einen Teil seines Quellcodes als „Open Source“ veröffentlichte.
Als weitere Transparenz können die Transparenz bei der Nutzung von Benutzerinformationen und die Transparenz bei der Umsatzbeteiligung genannt werden.
Geld verdienen
Von Anfang an bis jetzt habe ich viel über die Vorteile des Wortes „De“ in Social+DeFi erwähnt, was ist also mit dem Wort „Fi“, das ist wahrscheinlich das Thema, das viele von Ihnen am meisten interessiert.
Zusätzlich zu den oben genannten Vorteilen hilft SocialFi den Benutzern auch dabei, mit den nützlichen Inhalten, die sie erstellen, oder mit ihren persönlichen Daten Geld zu verdienen.
Im Gegensatz zu Web2 sind Benutzer im Web3-Bereich Eigentümer ihrer persönlichen Daten und der von ihnen erstellten Inhalte. Wenn Sie also meine Daten für Marketingzwecke nutzen möchten, zahlen Sie bitte.
Die zweite Einnahmequelle für Nutzer ist der Verkauf urheberrechtlich geschützter Inhalte. Dies kann in Form von Token-Gating (für den Zugriff ist ein Token erforderlich) oder des Einzelverkaufs jedes Inhalts erfolgen. Friend.Tech ist ein typisches Projekt vom Typ Token-Gating, das in den letzten Monaten den Markt erschüttert hat.
Die dritte Einnahmequelle sind die proaktiven Spenden der Fans durch die Einfachheit von DeFi.
Oder in Zukunft wird die Einnahmequelle aus dem „Anti-Spam“ dezentraler Social-Networking-Plattformen stammen. Diese Idee kam von CZ – CEO von Binance. Er schlug Elon Musk eine Möglichkeit vor, Spam zu bekämpfen, indem er von den Benutzern verlangt, für jeden Kommentar zu zahlen. Höchstwahrscheinlich wird diese Einnahmequelle auch an den Beitragseigentümer zurückgegeben.
Darüber hinaus wird es viele Modelle zur Umsatzausbeutung geben, wobei SocialFi noch darauf wartet, von zukünftigen Web3-Bürgern erkundet zu werden.
SocialFi-Herausforderungen
Fähigkeit zur Erweiterung
Sicherlich sollte die Skalierbarkeit ganz oben auf der Liste der zu lösenden Probleme von SocialFi stehen. Beim Betrieb eines Netzwerks mit Hunderten Millionen oder sogar Milliarden Benutzern sind Geschwindigkeit und Datenspeicherkapazität große Probleme.
Die Entwicklung von Hochgeschwindigkeits-Layer-1-Projekten der neuen Generation wie Sui, Aptos oder Layer-2-Skalierungslösungen auf Ethereum verspricht, SocialFi schneller in die Realität umzusetzen.
Ganz zu schweigen von EIP-4844 (Proto-Danksharding) im Cancun-Update-Paket, das voraussichtlich noch in diesem Jahr veröffentlicht wird und Transaktionsgeschwindigkeiten auf Layer 2 von Ethereum von bis zu 100.000 TPS ermöglichen wird. Das ist ein großer Katalysator für SocialFi in den nächsten Phasen.
Probleme bei der Moderation von Inhalten
Die zweite Herausforderung für SocialFi, die ich hier erwähnen möchte, ist die Moderation von Inhalten. Dieses Problem ist nicht nur in Web2 kompliziert, sondern wird beim Wechsel zu Web3 noch komplizierter.
SocialFi ermöglicht uns die freie Meinungsäußerung und das Posten, was wir wollen. Es hört sich toll an, aber... was ist neben den positiven Inhalten auch mit den negativen, üblen Inhalten, die niemand sehen möchte?
Wenn Sie also hin und her gehen, werden Sie immer noch feststellen, dass eine Inhaltsmoderation notwendig ist. Und es scheint, dass diese Verantwortung vom Projekteigentümer in Web2 auf die Hände des DAO in Web3 übertragen wird. Die von uns veröffentlichten Inhalte werden von der dezentralen autonomen Organisation (DAO) des Projekts moderiert.
Von hier aus kann meiner Meinung nach ein neues Wirtschaftsmodell im deSocial-Ökosystem entstehen. Anstatt die Verantwortung für die Zensur extrem komplizierter Inhalte dem DAO des Projekts zu überlassen, kann ein Dritter erscheinen, der diese Zensuraktivitäten durchführt, die vorübergehend als Censorship Aggregators oder Censorship-as-a-Services bezeichnet werden. SocialFi-Projekte zahlen eine Gebühr für diese Einheiten, um von Benutzern gepostete Inhalte zu zensieren, zu klassifizieren und zu kennzeichnen und die Ergebnisse dann an den Validator des Projekts zurückzugeben, um über den Grad der Verteilung zu entscheiden.
Sicherheit
Dies ist heute ein inhärentes Problem von DeFi. Obwohl die Eigenschaften unter idealen Bedingungen gut sind, kommt es derzeit immer noch regelmäßig zu Hackerangriffen, was auch ein Problem für die Sicherheit von Informationen und anderen Vermögenswerten der Benutzer darstellt.
Erstellen Sie Netzwerkeffekte
Im Web2-Bereich ist der Netzwerkeffekt einer der Faktoren, die zum starken Wachstum sozialer Netzwerke beitragen. Sie ziehen sich zusammen, um eine bestimmte Plattform zu nutzen, die von Verwandten und Freunden genutzt wird. Beim aktuellen SocialFi gibt es immer noch zu viele Hürden für den Beitritt von Erstbenutzern. Benutzer müssen eine Brieftasche erstellen, Geld einzahlen, um Token zu kaufen, Domänennamen zu kaufen, Token mit dem Projektnetzwerk zu verbinden usw. Wenn sie eine große Anzahl von Benutzern anziehen möchten, muss SocialFi zunächst das Erfahrungsproblem lösen, alles ist erforderlich und einfachste, behält aber dennoch die Sicherheit.
Die Kontoabstraktion ist eine gute Lösung für dieses Problem.
Nachhaltiges Wirtschaftsmodell
DeFi kann Social die Möglichkeit geben, sich in kurzer Zeit zu beschleunigen und schnell zu wachsen, im Gegenteil kann es das Projekt auch wieder an den Start bringen, wenn es kein nachhaltiges Wirtschaftsmodell gibt.
Wir haben dies in der vergangenen Saison in zu vielen GameFi-Projekten gesehen. Das Problem für SocialFi ist ein nachhaltiges Wirtschaftsmodell für starkes Wachstum und langfristige Nachhaltigkeit.
Eine typische aktuelle Fallstudie ist FriendTech. Base nutzt die bestehende Beliebtheit des neuen Ökosystems und kombiniert Folgendes:
Die Notwendigkeit, sich „geschlossenen Gruppen“ von Influencern anzuschließen
Prestige vom Investmentfonds Paradigm
Airdrop-Versprechen
Und das Wirtschaftsmodell erinnert ein wenig an ein Schneeballsystem
FriendTech hat im SocialFi-Segment unerwartete Erfolge erzielt. Der maximale TVL des Projekts erreichte 52 Millionen US-Dollar, was dem Projekt Einnahmen im Wert von 20 Millionen US-Dollar einbrachte.
Wie stark das Wachstum auch ist, es stellt sich die Frage, ob das Wirtschaftsmodell von FriendTech nachhaltig ist oder nicht, wenn der Geldbetrag, den spätere Marktteilnehmer für den Besitz eines Schlüssels ausgeben müssen, im Vergleich zu anderen, die zuerst eintreten, exponentiell steigt.
Meiner persönlichen Meinung nach wird es auf dem Markt immer Händler und Airdropper geben, und es wird immer Menschen geben, die die tatsächlichen Eigenschaften des Produkts nutzen möchten. Wenn die Phase des Niedergangs kommt, werden die Händler gehen, die Airdropper werden nicht mehr existieren, dann werden nur diejenigen übrig bleiben, die Friend Tech wirklich nutzen wollen, und zwar auf eine Art und Weise, die der Beschreibung des Projekts entspricht – ein Ort, an dem sich Influencer und Menschen verbinden können . Gemeinschaft in einem privaten Kommunikationsraum. Bis dahin werden wir wissen, ob dieses Modell nachhaltig ist oder nicht!
Potenzial von SocialFi
Oben habe ich die Vorteile und Einschränkungen von SocialFi dargestellt, die es zu überwinden gilt. Wir hoffen auf ein sicheres, transparentes soziales Kommunikationsnetzwerk, in dem jeder die volle Meinungsfreiheit hat.
Auch die Entwicklung von Skalierungslösungen und Blockchains der neuen Generation sind wichtige Katalysatoren für den zukünftigen Boom von SocialFi. Es zeigt sich, dass SocialFi nicht nur das in den letzten Jahren zunehmende Sicherheitsproblem löst, sondern auch zur Entwicklungsdynamik der Markttechnologie passt.
Wenn wir uns den führenden Entwickler auf dem Markt, Binance, ansehen, sind zwei Drittel der Launchpad-Projekte in diesem Jahr im SocialFi-Segment angesiedelt. Wenn wir das Hooked Protocol mit einbeziehen, das letzten Dezember stattfand, sind das drei Viertel des Projekts. Ein großer Gefallen von Binance für dieses Segment.
Für diejenigen unter Ihnen, die es nicht wissen: Launchpad ist die prestigeträchtigste Form der Token-Ausgabe auf Binance, die sich Projekte wünschen.
Eines ist zu beachten: Jede Saison hat einen Anführer. Die starke Leistung von Binance in der letzten Saison bedeutet nicht, dass es auch in der nächsten Saison weiterhin Marktführer sein wird. Aber derzeit ist Binance immer noch König, also müssen wir genau beobachten.
Auf dem Kryptomarkt haben wir die Unterstützung von Technologie und Entwicklern gesehen. Wie sieht es also außerhalb der Tradition aus?
Es ist unmöglich, Elon Musk, den Chef von 𝕏, dem Anführer der Kryptobewegungen, nicht zu erwähnen. Seitdem er Twitter übernommen und seinen Namen in X geändert hat, versucht er, daraus ein soziales Web3-Netzwerk zu entwickeln. Das erste war die Möglichkeit, NFTs als Avatare zu platzieren, gefolgt von der Veröffentlichung des Quellcodes und kürzlich des Umsatzbeteiligungsmodells. Was er tut, kommt den Prinzipien von DeFi nahe.
Auf der anderen Seite der Frontlinie von X drängt auch Facebook darauf, eigene Schritte zu unternehmen. Trotz des Scheiterns der Diem-, Novi- und sogar Metaverse-Projekte möchte sich Mark Zuckerberg im Rahmen des jüngsten Threads-Projekts weiterhin mit DeFi befassen. Achten Sie auf die Informationen zur Funktionsweise und Sie werden sehen, dass Threads darauf ausgerichtet ist, ein dezentrales soziales Netzwerk zu werden.
Ein weiterer Gigant im sozialen Bereich, den ich erwähnen möchte, ist Reddit. Reddit ist keine sicheren Bewegungen wie X und Meta, sondern viel mächtiger und wilder. Sie haben durch die kontinuierliche Veröffentlichung von NFT-Sammlungen echte Schritte in das Land der Dezentralisierung unternommen und Reddit hat die Benutzer auch kontinuierlich über web3 aufgeklärt.
Ich glaube, dass SocialFi aufgrund der großen Unterstützung sowohl innerhalb als auch außerhalb des Kryptowährungsmarkts in naher Zukunft starke Entwicklungen erleben wird.
Wenn SocialFi erfolgreich ist, kann es Hunderte Millionen neuer Menschen für DeFi gewinnen. Die Expansion des Kryptowährungsmarktes wird so groß sein, dass wir uns das nicht vorstellen können. Wir haben das Recht, an eine explosive SocialFi-Saison zu glauben, die GameFi in nichts nachstehen wird.
Klassifizierung und vorgestellte Projekte
Das SocialFi-Ökosystem wächst stark mit vielen kleinen Zweigen darin, aber insgesamt können wir es in drei Hauptschichten unterteilen:
Daten- und Blockchain-Ebene
Soziale Infrastrukturebene
Anwendungsschicht
Daten- und Blockchain-Ebene
Als Datenspeicherschicht können Projekte wählen, ob sie Daten direkt auf Blockchain oder dezentralen Datenspeicherdiensten oder beidem speichern möchten. Üblicher ist jedoch, dass die Speicherung an beiden Orten erfolgt. Informationen zum Kontostand und zum Protokollstatus werden in der Blockchain gespeichert, um Dezentralisierung und Sicherheit zu gewährleisten. Andere Informationen wie von Benutzern gepostete Inhalte werden in einem dezentralen Speicherdienst gespeichert, um die Kosten zu senken.
Layer-2-Lösungen auf Ethereum werden in diesem Kampf dank Geschwindigkeit und Skalierbarkeit weitere Vorteile haben. Base, Optimism, Arbitrum oder zkSync sind Namen, die von Interesse sein dürften.
IPFS, Arweave und Filecoin sind allesamt langjährige Projekte im Bereich der dezentralen Datenspeicherung. Der neue Neuling ist Greenfield, entwickelt von Binance und im Februar dieses Jahres gestartet, um Web3 zu bedienen.
Soziale Infrastrukturebene
Dies kann als die Kernschicht des SocialFi-Ökosystems angesehen werden. Sie umfasst alle Infrastrukturkomponenten, die SocialFi-dApps bedienen.
Am wichtigsten ist, dass das Social Graph-Array die Protokolle zum Erstellen und Verwalten des Social Graphs jedes Benutzers enthält.
Lens Protocol ist derzeit der Name, der die meiste Aufmerksamkeit erhält. Darüber hinaus haben wir Cyber Connect, Hooked und DeSo, allesamt aktive Projekte in diesem Bereich.
Der zweite kleine Bereich in dieser Ebene sind Benutzeridentifizierungsprotokolle – Identifizieren. Zu den herausragenden Projekten gehören: ENS, SpaceID, Unstoppable Domain. Bei den POAP-Projekten (Proof Of Attendance Protocol) handelt es sich ebenfalls um eine Gruppe, die die Fähigkeit erhöht, Benutzer mit Teilnahmenachweisen zu identifizieren und zu bewerten.
Darüber hinaus verfügen wir über Tools zur Konvertierung von Web2 in Web3, typischerweise das Mask Network-Projekt, das aufgrund seiner rasanten Entwicklung Ende letzten Jahres große Berühmtheit erlangte.
Anwendungsschicht
Dies ist die interessanteste Ebene von SocialFi, nicht nur wegen ihrer Vielfalt, sondern auch wegen der treibenden Kraft, die Benutzer zur Teilnahme am Ökosystem anzieht.
Die Differenzierung dieser Schicht ist recht vielfältig, im Folgenden unterteile ich sie nach dem Verwendungszweck des Protokolls. Wenn Sie möchten, können Sie auch nach anderen Kriterien klassifizieren.
Soziales Netzwerk: Soziale Netzwerke in Form von von Benutzern erstellten Message Boards, ähnlich wie Facebook und Twitter. Herausragende Projekte: Lenster, Farcaster, Phaver, FriendTech.
Messaging: dApps helfen Benutzern, sich gegenseitig Nachrichten zu senden. Empfohlenes Projekt: iMe.
Veröffentlichung: Über diese Anwendungen können Benutzer persönliche Blogs erstellen und Inhalte oder Kurse veröffentlichen. Herausragende Projekte: Mirror, Open Campus.
Video: Soziales Videonetzwerk, ähnlich wie Youtube oder Tiktok. Herausragende Projekte: CosTV, Lenstube
Musik: Projekte, die Benutzern beim Hochladen und Teilen von Musik helfen. Bemerkenswerte Projekte: Audius, Soundxyz
Talent Network: Soziales Beschäftigungsnetzwerk, das Talente und Arbeitgeber verbindet. Bemerkenswerte Projekte: Braintrust, Human Protocol
Gaming: Wenn Sie sich an ZingMe erinnern, ist dies das gleiche Format, jedoch auf web3. Empfohlenes Projekt: Hooked, Valhalla.
Social Token: Über diese Plattformen können Benutzer ihre eigenen persönlichen Token ausgeben. Bemerkenswerte Projekte: Rally, BitClout, TryRoll.
Unterkategorien:
Web2.5 – Soziale Netzwerke: Soziale Netzwerke wandeln sich von Web2 zu Web3, vorübergehend Web2.5 genannt: 𝕏 (Twitter), Threads (Meta), Reddit, Binance Square.
Daraus schließen
Twitter wurde 2006 geboren, es dauerte 5 Jahre, bis es 100 Millionen Nutzer erreichte, mittlerweile sind es 17 Jahre. Facebook wurde 2004 gegründet, es dauerte 8 Jahre, bis es 1 Milliarde Nutzer erreichte, und wächst nun seit 19 Jahren.
SocialFi ist ein neues Konzept, das erst in den letzten zwei Jahren häufig erwähnt wurde und noch kein Projekt offiziell in Betrieb genommen wurde. Befinden wir uns also Ihrer Meinung nach in der Nacht oder im Morgengrauen von SocialFi? Und wie lange wird es dauern, bis SocialFi die ersten 100 Millionen Nutzer hat!
Hoffentlich haben Sie durch diesen Artikel alle Vor- und Nachteile, Potenziale und Schwierigkeiten erfasst, die SocialFi lösen muss. Und gemeinsam werden wir die Entwicklung verfolgen, um die oben genannten Fragen zu beantworten!
Wenn der Artikel wertvoll ist, vergessen Sie nicht, ihn zu abonnieren und zu teilen!
