Blockchain-Gaming und das Play-to-Earn-Modell waren im Jahr 2021 in aller Munde, aber im Laufe der Zeit verlor das Modell an Bedeutung, da einige Probleme aufgedeckt wurden und der breitere Markt für nicht fungible Token (NFT) und Krypto einige Geschwindigkeitseinbußen erlebte.
Man kann mit Sicherheit sagen, dass der Sektor „unten, aber nicht draußen“ ist, und es ist durchaus möglich, dass Blockchain-Gaming einen weiteren Aufschwung wie im Jahr 2021 erleben könnte, sobald der breitere Markt wieder an Schwung gewinnt.

In der neuesten Folge von NFT Steez, einem wöchentlichen Cointelegraph-Podcast, der von Alyssa Exposito und Ray Salmond moderiert wird, diskutierten die Gründer von Crypto Raiders gemeinsam über den Stand des Blockchain-Gamings und die Zukunft von Play-to-Earn-basierten Projekten.
Laut den Gründern handelt es sich bei Crypto Raiders um einen NFT-basierten Dungeon Crawler und in der Folge waren sich alle einig, dass sich die aktuelle Blockchain-Gaming-Landschaft in erster Linie auf Nachhaltigkeit und „Spaß“ konzentrieren sollte.
Kann das Play-and-Earn-Modell im Web3-Gaming funktionieren?
Während des Interviews sprach Gründer Nick Kreupner über die Einführung von „Hybridmodellen“ für Play-and-Earn-Gaming und erklärte, dass die aktuelle Stimmung eher darauf zurückzuführen sei, dass der Mensch von Natur aus „kurzfristig reaktiv“ sei und schnell glaube, dass man sie abtun sollte.
Kreupner räumt jedoch ein, dass es zwar eine natürliche Tendenz ist, vom Schlimmsten auszugehen, in Wirklichkeit jedoch „das [P2E-]Modell Anpassungen und mehrere Versuche benötigt, bevor es tatsächlich funktioniert.“
Tatsächlich hat sich das Team bei Crypto Raiders mit den Möglichkeiten von Hybridmodellen beschäftigt und untersucht, wie diese als Zusammenspiel von Spielen innerhalb und außerhalb der Blockchain funktionieren können.
Kreupner sagte, es sei wichtig, Folgendes hervorzuheben:
„Woher kommen die [Spieler-]Einnahmen?“
Diese Stimmung rührt von der aktuellen Landschaft der Play-and-Earn-Modelle her, die ihre Einnahmen im Allgemeinen von neuen Spielern beziehen, weshalb sie oft als Schneeballsystem betrachtet oder dargestellt werden.
Laut Kreupner würde ein Hybridmodell sowohl als Pay-to-Play (P2P) als auch als Free-to-Play (F2P) erscheinen. In diesem Hybridmodell könnten neue Spieler das Spiel problemlos kostenlos genießen, würden aber Ressourcen oder in diesem Fall von den P2P-Spielern beschaffte In-Game-Assets benötigen, um weiterzukommen.
Spaß statt „Finanzialisierung“ ist der Weg zur Massenakzeptanz
Auf die Bedenken angesprochen, dass Spaß und Gaming monetarisiert werden könnten, erkannte Crypto Raiders, dass sowohl traditionelle als auch Web3-Gamer besorgt sind, dass die Monetarisierung von Spielmechaniken ihrem Hobby schaden könnte.
Als Lösung bevorzugt Crypto Raiders „Play-to-own“ statt „Play-to-earn“, um den Wert zu verdeutlichen, den Spieler mit der Herkunft im Vergleich zu AAA-Spielen erhalten. Obwohl viele Spieler den Wunsch nach mehr Eigentum und Autonomie beim Spielen geäußert haben, gibt Kreupner an, dass es nicht überraschend ist, dass Spieler negativ über Web3-Spieler denken.
„Gamer wehren sich stark gegen Mikrotransaktionen“, daher ist beim Thema NFT-Gaming eine Gegenreaktion zu erwarten. Interessanterweise würden sich aber viele Gamer über die Möglichkeit freuen, in der Gaming-Branche tätig zu sein „und dabei Geld zu verdienen“, sagt Kreupner.
Während traditionelle Gamer eine Abneigung gegen Web3-Spiele zu haben scheinen, betonte David Titarenco, wie wichtig es ist, dass das Spiel für die Akzeptanz zugänglich ist. In Bezug auf die Einführung und den Erfolg eines Web3-Spiels formulierte Titarenco den Ideenprozess wie folgt:
„Lassen Sie es Ihre Großmutter im Mittleren Westen spielen.“
Weitere Informationen zum Chat mit Crypto Raiders finden Sie in der vollständigen Folge von NFT Steez auf der neuen Cointelegraph-Podcast-Seite oder auf Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts oder TuneIn.
Die in diesem Podcast geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind ausschließlich die der Teilnehmer und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.
