Die gemäßigte Haltung der Fed inmitten geopolitischer Konflikte☕
Wie es in der Zeit nach der quantitativen Lockerung üblich ist, haben die sich entwickelnden geopolitischen Konflikte den Märkten einen Vorwand gegeben, sich auf die Möglichkeit einer niedrigeren Zinsentwicklung der Fed zu konzentrieren, anstatt auf die negativen Auswirkungen und menschlichen Verluste eines groß angelegten kinetischen Konflikts. Seit den Ereignissen des Wochenendes haben wir eine Reihe von Fed-Sprechern gesehen, die offenbar zur gemäßigten Haltung tendieren:
1. Vizepräsident Jeff Jefferson erwähnt „sich der Verschärfung der finanziellen Bedingungen bewusst“
2. Dallas Fed Logan erklärt „Wenn die Laufzeitprämien steigen, könnten sie einen Teil der Arbeit zur Abkühlung der Wirtschaft für [die Fed] übernehmen“
3. Atlanta Fed Bostic erklärt, dass die Zinsen „ausreichend restriktiv“ und hoch genug sind, um „das Inflationsziel von 2 % [der Fed] zu erreichen“.
4. SF Fed Daly erklärt, dass „5 % nicht die neue Neutralität sein werden“ und ein Anstieg der Anleiherenditen eine Zinserhöhung ersetzen könnte.
Schließlich veröffentlichte Timiraos vom WSJ (Sprachrohr der Fed) über Nacht einen Artikel mit dem Titel „Höhere Anleiherenditen verlängern wahrscheinlich Zinspause der Fed“, der den recht gemäßigten Refrain der Fed zum Wochenauftakt abrundete.
#Fed #conflicts #market #perceptions #macro
Wie es in der Zeit nach der quantitativen Lockerung üblich ist, haben die sich entwickelnden geopolitischen Konflikte den Märkten einen Vorwand gegeben, sich auf die Möglichkeit einer niedrigeren Zinsentwicklung der Fed zu konzentrieren, anstatt auf die negativen Auswirkungen und menschlichen Verluste eines groß angelegten kinetischen Konflikts. Seit den Ereignissen des Wochenendes haben wir eine Reihe von Fed-Sprechern gesehen, die offenbar zur gemäßigten Haltung tendieren:
1. Vizepräsident Jeff Jefferson erwähnt „sich der Verschärfung der finanziellen Bedingungen bewusst“
2. Dallas Fed Logan erklärt „Wenn die Laufzeitprämien steigen, könnten sie einen Teil der Arbeit zur Abkühlung der Wirtschaft für [die Fed] übernehmen“
3. Atlanta Fed Bostic erklärt, dass die Zinsen „ausreichend restriktiv“ und hoch genug sind, um „das Inflationsziel von 2 % [der Fed] zu erreichen“.
4. SF Fed Daly erklärt, dass „5 % nicht die neue Neutralität sein werden“ und ein Anstieg der Anleiherenditen eine Zinserhöhung ersetzen könnte.
Schließlich veröffentlichte Timiraos vom WSJ (Sprachrohr der Fed) über Nacht einen Artikel mit dem Titel „Höhere Anleiherenditen verlängern wahrscheinlich Zinspause der Fed“, der den recht gemäßigten Refrain der Fed zum Wochenauftakt abrundete.
#Fed #conflicts #market #perceptions #macro