Viele haben zuvor über die deflationäre Natur der #XRP #cryptocurrency diskutiert. Erstere wird durch Beweise des pro-XRP-Kryptoforschers Panos Mekras gestützt, der behauptet, dass die Kryptowährung deflationäre Merkmale aufweist.

Gesamtzahl zerstörter Token

Mekras twitterte einen Link zu einem Tweet, der darauf hinwies, dass über 11 Millionen Token in seinem X-Netzwerk (ehemals Twitter) verbrannt wurden. Da sich das Gesamtangebot des Tokens im Laufe der Zeit aufgrund des Burn-Mechanismus verringert hat, zeigt diese Kennzahl deutlich, dass der Token deflationär ist.

Ein anderer X-Benutzer (@hasen_van) gab jedoch an, dass der Token nur im Hinblick auf „alle existierenden XRP“ deflationär sei und dass er inflationär bleiben werde, solange „Ripple weiterhin auf dem freien Markt verkauft“.

genau in Bezug auf alle existierenden XRP, jedoch ist XRP aus Sicht des Inhabers inflationär, solange Ripple auf dem freien Markt verkauft, da die meisten Börsen das im Umlauf befindliche Angebot (x Preis) verwenden, um die Marktkapitalisierung zu schätzen. #fridayfacts

Am 6. Oktober 2023 – VanHasen (@hasen_van)

Um dem Missverständnis entgegenzuwirken, dass einige $XRP -Token noch nicht „existieren“, stellte Mekras klar, dass der gesamte Vorrat von 100 Milliarden XRP seit „Tag 1“ existiert, was bedeutet, dass alle Token von Anfang an im Umlauf waren.

Die Existenz eines Treuhandsystems in #Ripple scheint der Kern der Kontroverse zu sein. So glauben einige (wie VanHansen), dass treuhänderisch gesichertes XRP nicht zur zirkulierenden Menge gehört und dass das Treuhandsystem einen Einfluss auf den deflationären Zustand von XRP hat. Einige, wie Mekras, sagen jedoch, dass selbst mit dem Treuhandsystem die deflationäre Natur des Tokens unverändert bleibt.

Laut VanHansen kann die Münze nicht deflationär sein (außer technisch), da das XRP-Angebot jedes Mal erhöht wird, wenn „Ripple XRP aus dem Treuhandkonto freigibt“. Mekras blieb bei der wörtlichen Bedeutung von „deflationär“, aber VanHansen versuchte, es in eine breitere Perspektive zu stellen.

Verursacht XRP Deflation oder nicht?

Während andere Netzwerke eine integrierte Methode zur Reduzierung der Gesamtmenge an Token enthalten, ist dies beim XRP Ledger nicht der Fall. Im Fall von Ethereum wurde durch den London Hard Fork ein Gebührenvernichtungsmechanismus geschaffen, bei dem eine kleine Menge Ether sehr schnell nach der Verarbeitung einer Transaktion vernichtet wurde.

Im XRP-Netzwerk kam es zu Token-Burns, in diesem Fall handelte es sich jedoch nur um einen Zufall und nicht um eine deflationäre Strategie. Ein Ripple-Programmierer gab im Juli an, dass der massive Anstieg der Burn-Rate durch die Schließung von XRPL-Konten verursacht wurde. Er fügte hinzu, dass bei der Deaktivierung eines Kontos häufig zwei XRP verbrannt werden.

Er erwähnte auch, dass über 100.000 XRP zerstört wurden, als im Juni 85.556 inaktive Ledger-Konten gelöscht wurden. Infolgedessen erhöht sich die Gesamtzahl der verbrannten Token, wenn ein Konto gelöscht wird.