Das Gameplay von Ordinals wurde verbessert und die Kunst des Spekulierens ist aufgeblüht.

Autor: Cookie
Die Ordnungsökologie während der Feiertage sieht relativ langweilig aus. Die wichtigsten Entwicklungen sind:
– Casey Rodarmor, der Gründer des Ordinals-Protokolls, hörte sich die Meinungen der Community an und versprach, die Stabilität positiver Inschriftenzahlen aufrechtzuerhalten. Die Debatte über die Variabilität der „Inschriftenzahlen“ ist zu Ende.
– Trotz Caseys Unsicherheit darüber, ob die Schaffung eines neuen FT-Protokolls für Bitcoin eine gute oder schlechte Sache ist, und seiner negativen Einstellung gegenüber FT hat er trotzdem Maßnahmen ergriffen. Casey hat eine Github-Seite für Rune Protocol erstellt, auf der bereits Diskussionen stattfinden.
Aber das Interessanteste ist, dass in der Woche vom 25. September bis zum 2. Oktober die Kosten für das Gießen von Bildinschriften schließlich mehr als 50 % aller Kosten für das Gießen von Inschriften in dieser Woche ausmachten und 65,2 % erreichten. Dies ist der erste Gegenangriff der Bildinschriften auf BRC-20-Münzinschriften seit Ende April.
Das Casting des BRC-20 Token $SATS, das mehr als ein halbes Jahr dauerte, ist endlich zu Ende. Als „soziales Experiment“ mit großen Hoffnungen gab $SATS mehr als 10 Millionen US-Dollar aus, um das gesamte Casting abzuschließen, aber die endgültige Marktleistung war enttäuschend. Das Fehlen neuer Hotspots, gepaart mit den Auswirkungen von Caseys Rune Protocol-Idee auf BRC-20, sorgte schließlich für eine Abkühlung von BRC-20.
Die Abkühlung von BRC-20 führte auch zu einer allgemeinen Abkühlung der Ordinals-Ökologie. Aus den Daten können wir deutlich erkennen, dass BRC-20 den größten Beitrag und „Motor“ zur Entstehung des Ordinals-Protokolls leistet.
Nachdem alle $SATS am 24. September geprägt wurden, sanken die täglichen Gaskosten des Ordinals-Protokolls rapide. Im Vergleich zu den am 24. September verbrauchten Gaskosten ist der Höchstwert um mehr als 90 % gesunken
Vom 25. September bis 2. Oktober schrumpfte das Verhältnis der kumulierten neuen BRC-20-Münzinschriften zu den kumulierten neuen Bildinschriften auf etwa 4,38 : 1, das engste Verhältnis seit Ende April
In Bezug auf diese On-Chain-Situation sagte Casey, dass „die Gesundheit wiederhergestellt wird“. Es scheint, dass ich in meinem vorherigen Artikel zur Einführung des Runenprotokolls gesagt habe, dass Caseys Abfeuern der BRC-20 „die Knochen abkratzte, um das Gift zu heilen“, was ziemlich zutreffend ist ...
Wenn wir uns nur auf die vorübergehende einseitige Abkühlung von BRC-20 verlassen, können wir natürlich nicht behaupten, dass das Ordinals-Ökosystem einen „künstlerischen“ Sieg eingeläutet hat. Zusätzlich zu den oben genannten Daten gibt es zwei interessante Phänomene, die unsere Aufmerksamkeit verdienen:
– Die „Prints“-Funktion auf dem Bitcoin-NFT-Handelsmarkt Gamma.io erhält immer mehr Aufmerksamkeit
– Die Popularität von Bitcoin-NFT-Projekten wirkte sich auch auf die Entstehung des neuen BRC-20-Tokens aus
„Drucke“ von Gamma.io
Lassen Sie uns zunächst über die „Drucke“-Funktion von Gamma.io sprechen. Ich habe mich auf eine Plattform auf Bitcoin gefreut, die es Entwicklern ermöglicht, schnell Open Edition-NFT-Serien wie Zora/Manifold herauszugeben. Die „Prints“-Funktion von Gamma.io realisiert im Grunde das Zora/Manifold-Erlebnis für Sammler.
Die „Drucke“-Funktion von Gamma.io
Wenn Kreative die Funktion „Drucke“ nutzen möchten, müssen sie sich zunächst bei Gamma.io für die Teilnahme am Künstlerkooperationsprogramm bewerben. Solange sie erfolgreich in das Programm aufgenommen werden, können Ersteller die Funktion „Drucke“ verwenden, um Open Editions auf Bitcoin herauszugeben, und Gamma.io wird außerdem eine Reihe von Unterstützungsmaßnahmen bereitstellen, von der Werbung bis hin zu Offline-Veranstaltungen und Ausstellungen.
Ich habe die Funktion „Drucke“ genutzt, um zwei Werke zu kaufen, eines davon ist ACSM von Nullish, einem der einflussreichsten Künstler im Bitcoin-NFT-Kreis. Die Originalversion des Werks wurde auf seltenen Satoshi eingraviert und erfolgreich für 0,48 BTC verkauft. Anschließend wurden 299 zusätzliche Versionen mit rekursiven Inschriften für 75.000 Satoshi (~20 US-Dollar) über die „Prints“-Funktion von Gamma.io erstellt. Zum Verkauf, alle in nur wenigen Tagen ausverkauft über 1 Minute.
Ein weiterer sehr einflussreicher Künstler im Bitcoin-NFT-Kreis, @billyrestey, folgte diesem Beispiel und veröffentlichte „ENTROPY“ mit einem Gesamtangebot von 50 Exemplaren zum Preis von jeweils 121.000 Satoshis (ca. 30 US-Dollar) und war schließlich erfolgreich ausverkauft .
Als Recursive Inscription zum ersten Mal herauskam, dachte ich sofort, dass es eine neue Lösung für die Open Edition auf Bitcoin gibt. Nun wird erwartet, dass Gamma.io durch die „Prints“-Funktion aus der Konkurrenz auf dem Bitcoin-NFT-Handelsmarkt ausbrechen und das Ökosystem der Bitcoin-NFT-Ersteller ankurbeln wird.
Zuerst gibt es „Gans“, dann gibt es „Gänsemünze“
„Goose“ ist eigentlich ein sehr typisches Ordinals-Hype-Modell – schlechte Informationen, konzentrierte Chips und fast kein Gewinn nach der Spaltung (die Kosten für die Verbrennung sind sehr niedrig). Da die Ordinals-Ökologie derzeit noch relativ kalt ist, werden Spieler, die diesen Kreis schon lange verfolgen, oft das Gefühl haben, dass „es schwierig ist, einen Pot zu starten, aber er dauert drei Jahre.“
Bei „Gans“ können die Kosten nur weniger als 1 U pro Vogel betragen, und am höchsten Punkt sind sie nur 40+ U wert. Schauen Sie sich diese Serie mit insgesamt 10.000 und nur 1,2.000 Inhabern an ...
„Goose“ ist eigentlich kein NFT-Projekt, das speziell von einem Künstler auf Bitcoin herausgegeben wurde, oder sogar ein NFT-Projekt, das speziell von einem Künstler auf einer bestimmten Kette herausgegeben wurde.
„Father Goose“ ist der berühmte generative Künstler Dmitri Chernia, der Schöpfer von „Ringers“, einem der Starprojekte auf Art Blocks. Im Juni dieses Jahres wurde Ringers#879bei einer Sotheby’s-Auktion für einen Zuschlagspreis von 5,4 Millionen US-Dollar (Gesamtpreis von 6,2 Millionen US-Dollar nach Käuferaufgeld) verkauft und erzielte damit den zweithöchsten Preis aller Zeiten für generative Kunst. Sein neuer Besitzer ist der berühmte Krypto-Sammler @punk6529, und sein früherer Besitzer war der bankrotte 3AC. Die Auktion von Ringers#879ist Teil der Liquidation von 3AC-NFT-Vermögenswerten.
Ringers#879wird auch „The Goose“ genannt. Sehen Sie, sieht es aus wie eine süße Gans?
Aber „The Goose“ ist nicht deshalb wertvoll, weil es „selten“ ist wie das Seltenheitssystem von PFP-ähnlichen NFTs, sondern weil die Zufälligkeit und Unvorhersehbarkeit generativer Kunst „The Goose“ zum Kristallisationspunkt unzähliger wunderbarer Zufälle macht.
Zum Gedenken an Ringers#879„The Goose“ hat Dmitri Chernia dieses kreative Thema im MoMA-Postkartenprojekt festgelegt – wenn Sie für das MoMA ein einfaches, 10 x 10 Pixel großes 10K-PFP mit „Goose“-Thema entwerfen, wie wird es aussehen? Andere Künstler im Projekt nutzten den von ihm bereitgestellten Generator, um Goose zu erstellen.
„Goose“ ist sehr beliebt, aber was wirklich zu etwas geworden ist, das in Bitcoin NFT gehypt werden kann, ist, weil @domodata, der Gründer von BRC-20, getwittert und geschrien hat – wenn wir eine „First is First“ 10K „Goose“-Serie machen, würde Spaß machen.
„Goose“ ist CC0, daher ist es kein Problem, direkt über den von Dmitri Chernia bereitgestellten Generator einen Haufen „Gänse“ herzustellen und diese dann zu verkaufen. Warum ist „Goose“ so stark gestiegen? Ehrlich gesagt denke ich, dass es an der Informationslücke liegt. Jeder hat immer noch zu wenig Verständnis für NFT-Kunst (ich eingeschlossen) ... Ich habe tatsächlich viele Leute direkt sagen sehen, dass „Gans“ von namhaften Künstlern gemacht wird und dann eilen sie direkt darauf los. Meine Freunde, die verwirrt sind, verstehen die Einzelheiten dieser Sache überhaupt nicht.
Aber wenn wir alles verstehen, bevor wir anfangen, werden wir nicht länger Degen sein. Es reicht aus, die einfache Logik des Domo „Befehle rufen“ zu begreifen, um in der Mehrdeutigkeit die richtige Richtung einzuschlagen und die Beute im Chaos zu halten. Andere Spieler rennen vom Schlachtfeld weg.
Die Popularität von „Goose“ hat zu mehreren BRC-20-Tokens geführt, angeführt von $HONK und $GOOS. Die Popularität des Bitcoin-NFT-Projekts hat sich auf die Entstehung neuer BRC-20-Token ausgeweitet. Das letzte Mal geschah dies, als Taproot Wizards das FOMO von $WZRD verursachte.
Zuerst gibt es „Gans“, dann gibt es „Gänsemünze“. Ob Bilder oder Token, Aufmerksamkeitsökonomie hat Platz, solange sie beliebt ist. Einige Leute sagen, dass das Handelsvolumen der 10K „Goose“-Serie auf Bitcoin viel höher ist als das der 879 „Goose“-Serie auf Ethereum, also hat Bitcoin NFT dieses Mal gewonnen. Ich möchte nur sagen, dass Sie übermäßigen Optimismus vermeiden können, indem Sie die 10K-„Gans“ als BRC-20 verstehen. Viele Künstler auf Ethereum haben thematische Kunstwerke für „Goose“ geschaffen. Obwohl dies dieses Mal keinen so hohen Wohlstandseffekt hatte, ist diese kontinuierlich wachsende und immer noch wachsende Kryptokunst- und Kulturatmosphäre der Kern der Wettbewerbsfähigkeit von Ethereum NFT.
Das letzte Interessante ist, dass Domos Stimme die 10K-Serie „Goose“ bewarb und Casey einen Tweet schickte, der einer Werbung für $HONK gleichkam. Haben diese beiden Brüder ihre Seelen ausgetauscht?
Abschluss
Kehrt das Bitcoin-NFT-Ökosystem vom „großen Casino“ zum „Kunstmuseum“ zurück? Dies ist definitiv vorübergehend. Aber zumindest wird es etwas interessanter als die langweiligen letzten Monate ...
Worauf wir achten sollten:
- Runestone-Fortschritte beim Rune-Protokoll?
- Welche neuen Krypto-Künstler, die sich auf Bitcoin-NFTs konzentrieren, werden durch die „Prints“ von Gamma.io hervorstechen?
Für mich, der fest davon überzeugt ist, dass „Ersteller die zentrale Wettbewerbsfähigkeit des NFT-Ökosystems sind“, hat Bitcoin NFT noch einen langen Weg vor sich, aber es scheint endlich einen guten Start hingelegt zu haben.