Matt Huang behauptete, er habe den Eindruck gehabt, dass Alameda Research keine Sonderbehandlung von FTX erhalte.
Laut Matthew Huang, dem Mitbegründer und geschäftsführenden Gesellschafter der Krypto-Investmentfirma Paradigm, war Sam „SBF“ Bankman-Fried entschieden gegen die Idee, Investoren den Beitritt zum Vorstand von FTX zu ermöglichen. Diese Haltung hat vor allem bei Paradigm und verschiedenen Risikokapitalfirmen wie Sequoia, Temasek und BlackRock für Aufsehen gesorgt, die alle aufgrund ihrer Investitionen in die inzwischen bankrotte Krypto-Börse Verluste erlitten haben. Als Reaktion darauf wurden sie einer genauen Prüfung unterzogen und gaben anschließend Erklärungen zu ihrer Beteiligung an FTX ab.
Während seiner Aussage vor einem New Yorker Bundesgericht am dritten Tag des Prozesses gegen Bankman-Fried behauptete Huang, Bankman-Fried sei der Ansicht, dass Investoren im Vorstand von FTX keine nennenswerten Vorteile bringen würden. Der Vorstand von FTX bestand Berichten zufolge nur aus drei Personen: Bankman-Fried selbst, einem namentlich nicht genannten Anwalt aus Antigua und Barbuda (demselben Land, in dem FTX eingetragen wurde) und Jonathan Cheesman, einem ehemaligen FTX-Manager, der im Juni aus dem Vorstand ausschied.
Huang führte mehrere Gespräche mit Bankman-Fried, bevor Paradigm 125 Millionen Dollar in die bemerkenswerte 900 Millionen Dollar schwere Finanzierungsrunde der Serie B der Börse investierte, die im Juli 2021 abgeschlossen wurde. Huang räumte ein, dass er keine angemessene Due Diligence durchgeführt und sich zu stark auf die von Bankman-Fried bereitgestellten Informationen verlassen hatte.
Trotz Bedenken hinsichtlich des Mangels an formaler Struktur bei FTX und seiner möglichen Verbindungen zu seinem Schwester-Hedgefonds Alameda Research erklärte Huang, dass die Investoren von der schnellen Expansion von FTX in der Kryptoindustrie angelockt wurden. Er merkte jedoch auch an, dass er und andere Paradigm-Investoren besorgt waren, dass Bankman-Fried möglicherweise mehr Zeit Alameda als FTX gewidmet haben könnte, möglicherweise auf Kosten der Investition von Paradigm.
Darüber hinaus äußerte Huang Bedenken über die Möglichkeit, dass Alameda von FTX bevorzugt behandelt werden könnte, und er befürchtete, dass der Ruf des Unternehmens Schaden nehmen könnte, wenn diese Bedenken berechtigt wären. Bankman-Fried hatte Huang versichert, dass Alameda von FTX keine Sonderbehandlung erfahren würde. Am selben Tag sagte FTX-Mitbegründer Gary Wang jedoch aus, dass Alameda Zugang zu einem nahezu unbegrenzten Kapitalfluss von der Börse gewährt worden sei.
Darüber hinaus behauptete Huang, er habe keine Kenntnis von einer angeblichen Vermischung von Geldern zwischen FTX und Alameda Research. Auf die Befragung durch die Staatsanwaltschaft wurde Huang gefragt, ob seine Entscheidung, in FTX zu investieren, anders ausgefallen wäre, wenn er darüber informiert worden wäre, dass die Börse angeblich Kundeneinlagen für Investitionszwecke verwendet.
Der Beitrag SBF zeigte Investoren im FTX-Vorstand „extremen Widerstand“: Mitbegründer von Paradigm erschien zuerst auf BitcoinWorld.
