BlockBeats News, 4. Oktober, The Block berichtete, dass US-Staatsanwälte am Mittwoch bekräftigten, dass der bestehende Rechtsrahmen ausreicht, um SBF wegen Betrugsverstößen anzuklagen. Das Justizministerium wies das frühere Argument von SBF zurück, dass „das offensichtliche Fehlen relevanter Gesetze oder Leitlinien in direktem Zusammenhang mit der Frage steht, ob die angebliche Verwendung von Kundeneinlagen eine Veruntreuung darstellt, und nicht mit der Frage, ob ein zulässiges Geschäftsgebaren vorliegt.“ Die gesetzliche Fürsorgepflicht war zwar relevant, der Mangel an Aufsicht war jedoch unerheblich für die Frage, ob das Opfer dem Angeklagten Geld zur Verwahrung anvertraute.