Laut Foresight News bekräftigten US-Staatsanwälte am Mittwoch, dass der bestehende Rechtsrahmen ausreicht, um Sam Bankman-Fried wegen Betrugsverstößen anzuklagen. In einer am Mittwoch eingereichten Akte wies das US-Justizministerium die Behauptung der SBF zurück, es gebe „einen Mangel an Beweisen für die Kryptowährungsregulierung“. Die Staatsanwälte sagten, dass das Verbot der Veruntreuung von Kundenvermögen das Gesetz sei, gegen das die Beklagten verstoßen hätten Die Regelung bezog sich darauf, ob das Opfer dem Angeklagten das Sorgerecht anvertraut hat, und [Beweise] oder Argumente über mangelnde Aufsicht werden die Jury nur verwirren.

Darüber hinaus antwortete das DOJ, dass es keine Einwände dagegen habe, dass die SBF zulässige Beweise in Bezug auf gemeinnützige Aktivitäten bereitstelle, solange die Beweise einem ordnungsgemäßen Zweck dienten, einschließlich nicht einer Disposition oder einem charakterlichen Zweck.