Neues Projekt auf dem Social Track von Web3: eingehende Analyse der KOL-Zeithandelsplattform Time Store

Autor: Yue Xiaoyu
Keine Anlageberatung, bitte beachten Sie die Projektrisiken
Vor mehr als einem Monat kam „friend.tech“ heraus und löste eine Welle von Web3-Social-Wahnsinn aus. Auch ich erlebte „friend.tech“ zum ersten Mal und schrieb einen Analyseartikel.
Eine kurze Diskussion über das dezentrale soziale Produkt Friend.tech: Ein Blick in die Gegenwart und Zukunft von SocialFi
Ich dachte ursprünglich, dass dieses Produkt eine Eintagsfliege sein könnte, da es sich um ein typisches Pond's-Modell handelt und nicht nachhaltig ist, aber ich hatte nicht damit gerechnet, dass sich Friend.tech weiterhin aus dem Kreis reißen würde, und seine Beliebtheit blieb hoch , und immer mehr Menschen begannen, Friend.tech auszuprobieren, und es entstand eine Reihe innovativer Web3-Social-Produkte.
Heute werde ich ein interessantes ähnliches Produkt vorstellen, das ich kürzlich gesehen habe: die KOL-Zeithandelsplattform Time Store.
01 Grundlegende Einführung
Die Aufgabe der sozialen Produkte von Web3 besteht darin, den sozialen Wert zu monetarisieren und den immateriellen Vermögenswert „sozialer Wert“ liquide zu machen.
Die Zeithandelsplattform TimeStore ermöglicht es jedem Benutzer, seine eigene soziale Währung auszugeben. Die Einheit des Tokens ist Sekunden, was die Zeit jedes Einzelnen darstellt.
Zeit ist die knappste und am besten quantifizierbare Ressource eines jeden Menschen.
Unter ihnen ist der Einheitszeitwert von KOL (Key Opinion Leader, Big V) offensichtlich höher als der von gewöhnlichen Menschen.
Im TimeStore können Fans KOL-Token erwerben, das heißt, durch das Bezahlen von Token können sie online und offline mit KOL kommunizieren oder kostenpflichtige Inhalte ansehen.
Der Token-Preis ist eigentlich die Quantifizierung des sozialen Wertes von KOL. Wenn ein KOL seinen sozialen Wert beeinträchtigt, indem er beispielsweise Fans täuscht oder einen negativen Einfluss hat, können Fans ihre Token verkaufen, was dazu führt, dass der Preis der KOL-Token sinkt, und wenn der KOL immer einflussreicher wird, werden mehr Fans ihre Token kaufen .Token, der Token-Preis wird steigen.
Gleichzeitig können Fans den Einfluss von KOL erweitern, indem sie KOL-Token kaufen oder für KOL werben. Mit zunehmendem Einfluss von KOL werden seine Token immer wertvoller und Fans können an der Wertschätzung von KOL teilhaben.
Daher handelt es sich um ein Umsatzbeteiligungsmodell, das auch ein Wachstumsschwungrad bilden kann. Fans und KOL selbst haben eine starke Motivation, den Preis ihrer eigenen Token zu erhöhen.
Dieses Modell ist eigentlich ein typisches Gameplay von Web3 und stellt auch den größten Unterschied zu herkömmlichen Web2-Produkten dar: Wertübertragung und Umsatzbeteiligung werden mithilfe von Token erreicht.
Wachstumsschwungrad
Spezifisches Gameplay:
Die Gesamtmenge an Token pro Emittent ist auf 1 Milliarde festgelegt.
Die Ausgabe von Token durchläuft zwei Phasen: die Erstausgabe und die spätere Freischaltung.
Erstausgabe: Das Erstausgabevolumen ist auf 1 Million Sekunden festgelegt und ein Vorverkaufsabonnement ist zu einem Preis von 0,0015 USD/Sekunde erforderlich (ähnlich einer neuen Aktie). Wenn der Vorverkaufsbetrag überschritten wird, erhält jeder Fan bei Marktöffnung nach dem Zufallsprinzip das Recht, den ursprünglichen Ausgabebetrag zu abonnieren, basierend auf dem Verhältnis des Abonnementbetrags zum Gesamtabonnementbetrag.
Spätere Freischaltung: Wenn der Preis nach der Eröffnung auf über 0,0015 US-Dollar steigt, werden für jede Stunde 10.000 Sekunden freigeschaltet, wovon der Emittent 8.000 Sekunden erhält und 2.000 Sekunden an Community-Mitglieder vergeben werden. Wenn der Token-Preis von 0,0015 US-Dollar/Sekunde auf 149,85 US-Dollar/Sekunde steigt (eine 99.900-fache Steigerung), wird er in 1 Milliarde Sekunden vollständig freigeschaltet, d. h. alles ist im Umlauf. (Dies ist im Grunde unmöglich zu erreichen, daher wird es linear basierend auf der Zeit freigeschaltet)
Produktlogik
02 Projekthintergrund
Time Store ist ein inländisches Projekt und das Produkt unterstützt nur Chinesisch. Der Vorgänger dieses Produkts ist eigentlich „Miaoah“, das 2017 populär wurde. Der Gründer behauptete auch auf Twitter, er sei ein Teammitglied des ursprünglichen „Miaoah“.
Miaia behauptet, die weltweit erste Zeithandelsplattform zu sein. Die Miaia-Plattform wird Verträge mit einigen Internet-Prominenten, Prominenten, Unternehmern, Unternehmern, Schulprominenten und anderen Prominenten mit Monetarisierungspotenzial abschließen, einen Teil ihrer Zeit zu einem relativ niedrigen Preis aufkaufen und die Zeit dann in Sekunden aufteilen, damit Investoren sie nach dem Abonnement nutzen können und dem Handel auf seiner Handelsplattform ähnelt der gesamte Prozess der „Neuschaffung“ einer öffentlichen Aktienemission und anschließender Sekundärmarkttransaktionen.
Sobald die Promi-Zeit der Nutzer einen bestimmten Betrag erreicht, können sie diese gegen Vesting-Dienste wie Online-Chats, gemeinsames Offline-Essen usw. eintauschen. Der Online-Optionsverkauf beginnt in 1 Sekunde und der Offline-Verkauf beginnt in 2 Stunden.
Tatsächlich werden Sie feststellen, dass das Gameplay von Time Store im Grunde das gleiche ist wie das von Miaoah.
Das Miaia-Projekt wurde damals als Nasdaq der persönlichen Zeit bezeichnet. Später stellte die chinesische Wertpapieraufsichtsbehörde fest, dass es sich um eine Quasi-Wertpapiere handelte, und forderte sie auf, Benutzer und Ziele zu entfernen Das Projekt kehrte schließlich auf Null zurück.
In letzter Zeit ist jedoch das Web3-Social-Produkt Friend.tech populär geworden und viele Twitter-KOLs spielen Friend.Tech. Der Start von Time Store zu diesem Zeitpunkt ist eigentlich sehr angemessen.
Time Store behauptet, dass sich alle Mitarbeiter im Ausland und keine Mitglieder in China befinden, sodass frühere politische Risiken vermieden werden können.
03 Vergleichen Sie friends.tech
Für eine Einführung in friend.tech können Sie zunächst den vorherigen Artikel lesen:
Eine kurze Diskussion über das dezentrale soziale Produkt Friend.tech: Ein Blick in die Gegenwart und Zukunft von SocialFi
1. Token-Modell
FT (d. h. Friend.tech) ist im Wesentlichen NFT, ein Zertifikat mit Rechten und Interessen, und der Gesamtbetrag hat keine Obergrenze. Mit zunehmender Anzahl der Käufer steigt jedoch der Preis des nächsten Schlüssels und das Umlaufvolumen exponentiell wird etwa 100 erreichen. Der Stückpreis wird 1.000 US-Dollar erreichen, mit einer niedrigeren unsichtbaren Preisobergrenze;
TS (d. h. Time Store) tokenisiert den Wert von KOL direkt und verfügt über eine Erstausgabe und lineare Freischaltung basierend auf der Zeit. Benutzer können direkt handeln, und es kann eine größere Anzahl von Benutzern und Geldern transportieren und verfügt über eine bessere Liquidität.
2. Anreizmechanismus
Der KOL von FT kann nur Transaktionsgebühren verdienen, die 5 % des Stückpreises betragen, während der KOL von TS Einnahmen durch die Erstausgabe und die Freischaltung von Token-Erhöhungen erzielt, sodass KOL zuerst Geld verdienen kann.
3. Token-Nutzungsszenarien
Die FT-Taste kann nur zum Initiieren privater Chats mit KOLs von Fans verwendet werden, während die TS-Zeit mehr Nutzungsszenarien bietet, wie z. B. Online- und Offline-Kommunikation, Ansehen kostenpflichtiger Inhalte usw.
4. Dezentralisierung
FT ist ein dezentrales Produkt. Jeder Benutzer hat sein eigenes Wallet und kann seine eigenen Vermögenswerte kontrollieren. Alle Transaktionen finden in der Kette statt und sind sehr transparent.
TS ist ein zentralisiertes Produkt, bei dem jeder Benutzer Geld an die TS-Plattform überweist und dann außerhalb der Kette handelt. TS ähnelt tatsächlich einer zentralisierten Börse, mit undurchsichtigen Transaktionen und schwer zu gewährleistender Geldsicherheit.
5. Produkterfahrung
Die Produkte von FT sind schwierig zu verwenden und man kann sagen, dass sie sehr grob sind. Die Produkterfahrung von TS ist jedoch sehr reibungslos und verfügt über eine Vielzahl von Funktionen, einschließlich Erstausgabeabonnement, Transaktionspreiskurvendiagramm, Buchung und anderer Funktionen.
Es ist auch ersichtlich, dass inländische Teams in der Web3-Branche tatsächlich große Vorteile auf der Anwendungsebene haben.
04 Zusammenfassung
Werfen wir einen Blick auf die Vor- und Nachteile dieses Produkts.
Schauen wir uns zunächst die Vorteile dieses Projekts an:
1. Aufgrund der Beliebtheit des Web3-Social-Produkts Friend.tech ist der Zeitpunkt für die Einführung von Time Store sehr günstig.
2. Das Geschäftsmodell und die Produktlogik wurden durch das Originalprodukt Miua verifiziert, und die drei Parteien der Fan-KOL-Plattform profitieren von diesem ökologischen gemeinsamen Wohlstandsmodell, das ein Wachstumsschwungrad bilden kann.
3. Das Produkterlebnis ist weitaus besser als bei vielen Web3-Produkten und das Projekt hat neues Gameplay hinzugefügt, wie z. B. Airdrop-Erwartungen, kostenpflichtige Inhalte usw.
Werfen wir einen Blick auf die Nachteile dieses Projekts:
1. Inländisches Team, das aktuelle Produkt unterstützt nur Chinesisch und sie werden alle in chinesischen Kreisen gespielt. Es ist noch nicht bekannt, ob sie erfolgreich in den Überseemarkt eintreten können.
2. Das größte Problem besteht darin, dass es sich bei diesem Produkt um eine zentralisierte Anwendung handelt, die dem zentralisierten Börsenmodell ähnelt und die Sicherheit der Vermögenswerte das größte Risiko darstellt. Wenn sich das Produkt langfristig weiterentwickeln soll, muss es strukturell in ein dezentrales Produkt umgewandelt werden, ähnlich wie bei Friend.tech, mit einer integrierten dezentralen Wallet, die es Benutzern ermöglicht, Vermögenswerte zu kontrollieren und Transaktionen nur auf diese Weise transparent zu machen Können mehr Benutzer und Fonds teilnehmen?
zu guter Letzt
Jeden Tag entstehen in der Web3-Branche neue und interessante Dinge. Wir müssen weiterhin an neuen Konzepten und neuen Dingen teilnehmen, nicht nur um Gewinnmöglichkeiten zu finden, sondern auch um unser Verständnis dieser Branche zu verbessern.